361°
Opublikowano 6 marca 2024

SIGMA OBIEKTYW A 135/1.8 DG HSM L-MOUNT

2 990zł4 990zł-40%
Darmowa dostawa ·
Opublikowane przez
Majk16
Dołączył w 2019
30
95

O tej okazji

Specyfikacja techniczna
  • Konstrukcja obiektywu: 13 soczewek ułożonych w 10 grupach
  • Minimalna wartość przysłony: F1.8
  • Kąt widzenia (35mm): 18.2°
  • Minimalna odległości ostrzenia: 87.5cm od matrycy aparatu
  • Wymiary: ø91.4mm x 114.9mm
  • Przysłona: 9-cio listkowa, zaokrąglona
  • Skala odwzorowania: 1:5
  • Waga: 1,130g
  • Średnica filtra: 82
Więcej szczegółów na
Aktualizacje społecznościowe

69 Komentarzy

sortowanie:
Awatar użytkownika
  1. Awatar użytkownika Michaelq16000
    dalej nie wiem czemu tak bardzo obniżają cenę tego
    Awatar użytkownika 86mystek_.
    Też właśnie nie wiem, obiektyw perfekcyjny optycznie, naprawdę. Używam w Canonie z adapterem EF-RF i wszystko działa idealnie. Ostry jak brzytwa od f1,8, mtfy wysokie, zero aberracji chromatycznych, AF szybki nawet na przejściówce. Jedyna "wada" to 135mm. Wada w cudzysłowie, bo może ktoś nie lubić takich długich ogniskowych. Ja lubię akurat tę kompresję tła. Obiektyw łatwy do robienia pięknych portretów
  2. Awatar użytkownika Elfinka
    Kto to kupuje
    exai.pl/mod…ya/
    Nie szkoda kasy na ciężkie szkła gdy midjourney można mieć za 50 zł miesięcznie, a odpada męczenie z organizowaniem sesji, kaprysami modelek, szukaniem miejscówek, dojazdami itp
    Awatar użytkownika Nienozatyletonie
    Można też grać na kompie w wyścigi samochodowe i nie startować w rajdach
  3. Awatar użytkownika MrBlake
    Kupiłem ostatnio sony a58 żeby rozpocząć swoją przygodę z fotografią. Chciałbym się zapytać o pasujące obiektywy do tego sprzętu. A mianowicie czy jest jakiś godny polecenia obiektyw do fotografowania plenerów i przyrody?
    Awatar użytkownika AG82
    Ten system od Sony został zabity ładnych parę lat temu. A nawet wtedy nie był zbyt popularny. Ciezko teraz polecić jakieś szkło. Plenery i przyroda to zakres tak rozległy, że przyda się równie rozległy zakres ogniskowych i tylko Ty będziesz wiedział co Ci potrzebne. Ja do krajobrazu mam szkło 14-30, 24-120 i jeszcze planuje dokupić 150-500, ale ja akurat w Nikonie siedzę. 
  4. Awatar użytkownika azrwrth
    Uuuu sigma
  5. Awatar użytkownika Butoholik
    Mogliby znów Canona rzucić
  6. Awatar użytkownika INQIZZO
    Nie no, ale sigma
    Awatar użytkownika Kivvii
    #niepopularnaopinia

    Sigma nabrała mocno sensu, odkąd bardzo dobrej jakości bezlustra wpadły na rynek i wyciągają nawet ze starych obiektywów tej firmy dobre 200%.

    Miałem okazję niedawno testować Canona 100-300 2.8 RF i Sigmę 120-300 na EF, więc z przejściówką i różnicy nie było prawie wcale (pod kątem ostrości, szybkości działania). A jednak Canon kosztuje 55k, Sigma 15k (używkę najnowszej generacji da się kupić już za 10k, poprzedniej, za 6-7k). (Edytowano)
  7. Awatar użytkownika althir
    Poza ciężarem to perfekcyjny obiektyw warty powyżej tej ceny
  8. Awatar użytkownika MARTIN_MAJ
    Pisalem tutaj wielo krotnie, ze ceny tego typu sprzętu spadną, bo mamy kryzys gospodarczy na skale globalną. Wszystkie firmy szukaja oszczędności, i tworzą tzw dzialy R&D Sustainability, majace minimalizowac na maxa koszta wytworzenia produktu. Jest bardzo zle.
    Awatar użytkownika JarekNiekrasz
    Aha

    A może większości potencjalnych szczególnie klientek wystarczy iPhone 15 pro Max

    Nie każdy musi mieć torbę obiektywów
  9. Awatar użytkownika VVilku
    Jak wypada na tle ciamcianga? (Edytowano)
    Awatar użytkownika Nienozatyletonie
    Trochę lepszy optycznie, teraz tańszy, cięższy i większy.
  10. Awatar użytkownika JarekNiekrasz
    no ale kto uzywa L-Mount?

    normalne mocowania nadal 4999
    Awatar użytkownika puexam
    No i właśnie dlatego jest promka.
  11. Awatar użytkownika wojciełło
    dawać do nikona bo ostatnio nie zdążyłem
  12. Awatar użytkownika żążybór
    17726373-bXqlt.jpg
Awatar użytkownika