Niestety, ta okazja wygasła 5 minut temu.
314°
Opublikowano 8 dni temu

Obiektyw Samyang 35-150 2.0-2.8 | Sony E | Amazon.pl

4 126zł5 399zł-24%
Darmowa dostawa ·
Opublikowane przez
Karol_W7ek
Dołączył w 2022
2
37

O tej okazji

Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Więcej Obiektywy

Znajdź więcej okazji Obiektywy

Sprawdź więcej okazji

Odkryj więcej ofert na głównej stronie

Konkurencja dla Tamron 35-150 2.0-2.8 w kapitalnej cenie. Obiektyw lekki nie jest, jednak odwdzięcza się produkowanym obrazkiem. Jestem posiadaczem od ponad miesiąca i jestem z niego zadowolony. Kupiłem z końcem roku za parę stówek więcej. 

Jeśli nie miałeś obiektywu o takiej wadze i zastanawiasz się, czy będzie ciężki? Tak, będzie ciężki.
Amazon.pl Więcej szczegółów na
Aktualizacje społecznościowe

36 Komentarzy

sortowanie:
Awatar użytkownika
  1. Awatar użytkownika fdcx
    Tańsza alternatywa Tamrona?
    Awatar użytkownika Karol_W7ek
    Autor
    Na to wychodzi. Przyznam, że chorowałem na tamrona odkąd się pojawił. Kupiłem samyanga. W tej cenie ze wstawki zdecydowanie warto. Moja sztuka jest ok, nie mam z nią kłopotów i na 24mpix matrycy jest ostry od pełnej dziury w pełnym zakresie, w środku i na krawedziach. Choć warto wziąć z miejsca, gdzie łatwo ze zwrotami, bo rzekomo więcej jest wadliwych egzemplarzy samyanga niż tamrona.
  2. Awatar użytkownika SzybkiSamochod
    Pewnie używasz tego obiektywu do fotografii. Orientujesz się jak sprawdza się w filmowaniu?
    Awatar użytkownika wejnerfilip
    w internecie masz testy, w dużym skrócie oba obiektywy łapią ostrość dobrze ale samyang lepiej się zachowuje podczas zmiany ogniskowej przy jednoczesnym trzymaniu ostrości, tamron gubi
  3. Awatar użytkownika Bergis
    Opinia z Amazona


    Jestem fotografem ślubnym i długo czekałem na ten obiektyw, który na papierze idealnie spełnił moje oczekiwania i potrzeby.
    Widziałem kilka angielskich filmów na tym obiektywie i było jasne, że waga była ciężka, ale została zrekompensowana przez lżejszą torbę (mniej soczewek do przyniesienia...)
    Byłem już rozczarowany bardzo tanim opakowaniem (obiektyw i tak sprzedany za 1249€!) , potem po rozpakowaniu widziałem bardzo twarde tworzywa sztuczne, przełączniki, które nie są łatwe do założenia i konfigurowalne przyciski, które łapią kurz.
    Powiedziałem sobie, że aspekt estetyczny z pewnością został zapomniany na widok zrobionych zdjęć.
    Cóż, nie, obiektyw zamontowany na Sony A7 IV, zdjęcia są poprawne od 35 do 80 mm przy pełnej przysłonie (2 do 2,8 w zależności od ogniskowej - zakres przy F2 jest bardzo krótki 35-40 mm..) ale naprawdę to poprawne pod względem braku ostrości autofokus jest dobry, ostrość na oku działa dobrze pomimo pewnych błędów. Zamykając się na F4 F5.6 zyskujemy jakość... kiedy światło tam jest!
    Od 80 do 100 mm jakość ściegu jeszcze bardziej spada i musisz zamknąć na F4 F5.6, aby uzyskać jakość. Od 100 mm obrazy są całkowicie pozbawione ostrości, więc blisko co najmniej F5.6, aby obraz był akceptowalny dla pamiątek, ale w żadnym wypadku nie można go zapewnić nowożeńcom!
    Cała wszechstronność, do której dąży ten wszechstronny obiektyw, jest zrujnowana przez brak spójności przy pełnej przysłonie, musisz zamknąć co najmniej F4 lub nawet F5.6, aby uzyskać dobrą jakość obrazu, przy słonecznej pogodzie nie stanowi to problemu, z drugiej strony, gdy tylko światło spadnie, aby utrzymać wystarczającą prędkość, musisz podnieść iso, co pogarsza obraz (już nie straszny!).
    I tutaj zdałem sobie sprawę z rażącego braku tego typu obiektywów, braku stabilizacji, którego nie można zrekompensować stabilizacją korpusów Sony (nieźle), ale dość szybko osiągając granice, szczególnie przy ogniskowych 100 mm i więcej w niezbyt wystarczającym świetle.
    Awatar użytkownika mibmib2
    dzieki za opinie. bawią mnie komentarze rycerskich obrońców. sam siedze na pelnej klatce od lat i kupuje tylko naprawde dobre obiektywy. kiedys kupowalem mase sredniakow ktore to mialy dorownywac serii GM na sony czy L na canonie... i byly rozczarowania. jak ktos nie mial dobrego obiektywu w reku lub tez nie oglada zdjec w oelnej rizdzielczosci to spoko, jego styl. ale bez bajak ze nie na ostrych obiektywow prosze.
    kupilem np. hypowana sigme 35 1.2 na fe, ktora miala byc cydem a okazala sie i wolna i przede wszystkim bardz podatna na aberacje sferyczne czyli zamglenie zdjecia na 1.2 do 1.8. niby ostro, a byla mgielka plus zielono zolty zafarb na a7r3.kupilem tez zachwalanego tamrona 35mm 1.4 na bagnet ef podlaczony orzrz firmowy adalter canona do R5. i tez nie bylo cudow,.
    ale jak podinalem 24mn 1.4 gm ktory ty tez masz, to cudo - szybki af, ostrosc na otwartej przyslonie, swietne kolory i kontrast.
    potem przesuadlem sie na canona i tu tez 50 cz 85mm 1.2 czy tez zoom 28-70 f2 - duper jakosc na pelnym otworze. po ptostu widac ostrosc na widoku 1:1, jest kontrast, zero zafarbow czy aberacji. za to sie placi, trudno, ale za to po zakupie 5 obiektywow na canona nic mi juz wlasciwie nie potrzeba, a na dziesiatki kundelkow na sony tez sporo wydalem.
  4. Awatar użytkownika Dario293
    Może ktoś używa do zdjęć sportowych np na hali może podzielić się opinią?
    Awatar użytkownika Yeso
    Używam i jestem pozytywnie zaskoczony.
    Jedyny mankament to jednak jego ciężar.
  5. Awatar użytkownika Michal_MajQ7I
    Jako uniwersalny zoom te 35mm to nawet dla FF wydaje się być sporo za duże, mi swego czasu nie pasowało 28mm (28-300mm) i z ulgą zmieniłem obiektyw na 24-120mm. Do jakich zastosowań pasuje taki dziwny zakres jak 35 - 150mm? Cena i światło robi wrażenie, ale te narzekania odnośnie różnej jakości w komentarzach jednak zniechęcają.
    Awatar użytkownika Karol_W7ek
    Autor
    #1. Na amazonie jest zwrot 30 dni, więc ryzyko trafienia złego egzemplarza można skwitować takim: “Well…”. Warte różnicy 3.000 zł z tamronem (który rzadziej, ale też potrafi mieć podobne problemy)
    #2. 35-150mm to genialny zakres. Zdjęcia uliczne, strzelanie fotek dzieciakom, … wszędzie, gdzie coś się dzieje i szybkie przejście od szerokiego kadru do dużego zbliżenia. W szczególności w miejscach, gdzie jest mniej światła. 24-70 to zdecydowanie za krótko, żeby było ciekawie :) 
  6. Awatar użytkownika Sztanca
    Czekałem długo na okazję na ten obiektyw, ale czytając opinie na Amazonie jednak rezygnuję, za dużo osób opisuje problemy z ostrością itp. Trzeba poczekać na okazję na Tamrona...
    Awatar użytkownika Karol_W7ek
    Autor
    60% opinii na amazone daje ocenę 5/5, jak nie zagra, to zwrócisz. Samyang rzekomo poprawia firmware po wydaniu, więc część issue jest/będzie wyeliminowana. Za 3.000 zł mniej masz powiedzmy 90% tego, co daje tamron. Pisze to fan tamrona, który miał o nim mokre sny od dnia wydania.
  7. Awatar użytkownika wojtek_147
    Jakby ktoś wolał niemiecki Amazon, to jest praktycznie w tej samej cenie 949 EUR + 5,99 EUR dostawa do PL amazon.de/-/p…1VB
  8. Awatar użytkownika logigamer
    i koniec.
  9. Awatar użytkownika Marcinkierownik
    Już podrożał do 4800.
Awatar użytkownika