Niestety, ta okazja wygasła 3 minuty temu.
262°
Opublikowano 2 grudnia 2023

Latarka Wurkkos TD01C *NOWOŚĆ* z przetwornicą Buck $32.79

139,84zł
Darmowa z Chiny
Opublikowane przez
macomako
Dołączył w 2023
114
2 362

O tej okazji

Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Więcej Latarki

Znajdź więcej okazji Latarki

Sprawdź więcej okazji

Odkryj więcej ofert na głównej stronie

W końcu doczekaliśmy się wariantu TD01 lepiej wykorzystującego energię oraz ze stabilizowaną jasnością.

Dostawę na ostatnim odcinku realizuje kurier InPost, z możliwością przekierowania do sąsiada lub paczkomatu. Cena po uwzględnieniu upustu -20% z kodem WKXMAS.
Tym razem podaję cenę w PLN wprost ze strony Wurkkos. Wariant bez ogniwa 21700.
761405_1.jpg
761405_1.jpg
Więcej szczegółów od
Aktualizacje społecznościowe

152 Komentarze

sortowanie:
Awatar użytkownika
  1. Awatar użytkownika IlIIIlllI
    nico komicznie ta cena wygląda na tle nowego sofirna sf26 który jest w zasadzie jej odpowiednikiem niby a jest droższym śmieciem w porównaniu do tej. kupowanie latarek tych firm przypomina nawigowanie pola minowego, nie wiesz nawet co kupujesz (niektóre miały nawet ~50% mniej lumenów niż deklarowane) dopóki testów nie zobaczysz.

    aby było śmieszniej tańsze latarki potrafią być pod każdym względem lepsze od droższych modeli tej samej firmy.

    różnica 3 dolarów pomiędzy wersją fet i buck pokazuje jaką bujdą jest gadanie, zę lepszy sterownik musiałby bardzo cene podnieść bo to duże koszty i to coś czego powinniśmy tylko oczekiwać w produktach 'premium'.

    można narzekać na antykonsumenckie cyrki z ogniwami olighta, ale przynajmniej wiesz za co płacisz. (Edytowano)
    Awatar użytkownika muqi
    Dyskusje o wyższości Wurkkosa nad Sofirnem są lekko bezprzedmiotowe, bo jedno i drugie wychodzi z tej samej fabryki, jest projektowane pewnie w większości przez tych samych ludzi, tylko zleceniodawca inny (Sofrin to marka własna tej fabryki - Shenzhen Jinba Technology, która projektuje i produkuje latarki dla Wurkkosa). Części w dużej mierze są te same i nawet w Wurkkosach są PCB z napisami Sofirn.
    Po prostu jeden model jest bardziej udany niż inny i tyle.

    Poza tym - obie "marki" to jedne z najtańszych latarek, bo praktycznie wszystko tańsze to wyroby pseudolatarkowe z milionami "lumen" idealne do sprzedaży na allegro, gdzie nawet sprzedawca nie wie co sprzedaje(poza tym, że to kanciarstwo) i zarówno sprzedawca i nabywca mają takie pojęcie o latarkach, że nawet nie wiedzą że jednostki, jakimi są lumeny, normalnie się odmienia...:D

    Co do droższych chińskich marek to też bywa różnie - też mieli różne wpadki z jakością, a to driverów, które pobierały przy wyłączonej latarce za dużo, albo źle zaprojektowane chłodzenie. Trzeba mocno temat śledzić i zawsze czekać na rzetelne recenzje, bo inaczej wszędzie można wtopić.

    A jeśli uważasz, że latarki sofirn są zbyt drogie w stosunku do jakości jaką prezentują, to co powiesz o Maglite, które nadal możesz kupić z żarówkami? Bo o wytworach jakichś Energizerów itp to nawet nie wspominam, a ludzie właśnie takie "latarki" kupują najczęściej.
    IMHO marki premium to raczej Surefire, Streamlight, Peak, Zebralight, Prometheus/Foursevens. Olight to taka wysoka półka jak Fenix czy może nawet Nitecore.

    Ja nie uważam, żeby Sofirn żerował na klientach - nie sprzedają ani tandety, ani podrabianych ogniw jak 95+% tanich latarek. Deklarowane parametry mniej więcej się zgadzają (i nie trzeba dzielić przez czynnik 1000x, czy dowolny inny, wyciągnięty wiadomo skąd). 99% ludzi - ci nie siedzący głęboko w temacie latarek, będą z ich wyrobów zadowoleni, bo marketowa/allegrowa konkurencja to jest jeden wielki scam, a i tak ludzie tego używają, a wielu chwali, bo nie ma porównania i pojęcia jak bardzo się myli.

    A jeśli ktoś się orientuje bardzo dobrze w kwestiach technicznych, śledzi temat na bieżąco, to bez problemu dobierze sobie sprzęt odpowiedni do jego wymagań. (Edytowano)
  2. Awatar użytkownika przemusss1990r
    A co panowie polecacie w kategorii szperacz? Nie musi być mały Nawet lepiej jeśli będzie trochę większy - zawsze się nie nagrzeje i można komuś przywalić
    Do tak max 200,-
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Właśnie model ze wstawki Tyle, że kupując teraz, przed pojawieniem się recenzji trochę zaryzykujesz… Ja zaryzykowałem
    Ewentualnie Convoy M21D z diodą XHP70.3 HI. Tu trochę gorszy interfejs użytkownika, ale przyjemniejsza barwa np. 5000K i szerszy snop:
    16341549_1.jpg
    16341549_1.jpg (Edytowano)
  3. Awatar użytkownika Mazeusz
    Hej. prośba do szczęśliwych posiadaczy TD01C, czy jest szansa na wrzucenie jakiś zdjęć jak sprawuje się na dworze i czy faktycznie troche świeci pod nogi nie tylko na daleko i wąsko. z góry dziękuje.
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Na dworze nie mogę zrobić zdjęć ale potwierdzam, że świeci pod nogi. Porównanie snopów z Convoy C8+ z diodą CSLNM1 o wymiarach 1x1mm (zawsze po prawej). Ten Convoy to fenomenalny budżetowy szperacz i ma porównywalny lub ciut większy zasięg ale mniejszą średnicę centrum snopu i nie świeci pod nogi:
    16626725_1.jpg
    16626725_1.jpg

    Rozmycie peryferiów snopu TD01C:
    16626725_1.jpg (Edytowano)
  4. Awatar użytkownika xViss
    Przyjdzie przed świętami? 🙃
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Czekaj, już sięgam po kryształową kulę…
  5. Awatar użytkownika G.reg
    Właśnie kurier dostarczył, wersja TD01C z aku, kupiona 4.12 Paypal.
    Gratis czapka w zestawie
  6. Awatar użytkownika KOrk
    No i doszła. Dostałem nawet capeckę, która wchodzi na moją wielką czaplę
    Nie jestem jakimś znawcą latarkowym, ale jak za sto parę zeta to jest MEGA!

    16516348-tylei.jpg
    16516348-VBVdS.jpg
    16516348-Qh4t9.jpg
    16516348-Sohvg.jpg

    16516348-mETXQ.jpg16516348-x89D8.jpg (Edytowano)
    Awatar użytkownika G.reg
    Kupiłeś wersję bez "C"?
  7. Awatar użytkownika simondon
    Jak się ma w porównaniu do ts22?
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Są na dwóch krańcach „latarkowej skali” - TS22 świeci szeroko i raczej blisko tzw. „flood”, zaś TD01C to typowy szperacz - baaardzo skupiony snop światła.
  8. Awatar użytkownika Piter_Ziom
    Co polecicie z bardziej rozproszonym snopem światła? Potrzebna tacie na wsi.
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Sofirn C8L - analogiczny sterownik do tego ze wstawki (dobry). Jeśli ma świecić jeszcze szerzej (i bliżej) to daj znać.
  9. Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Zrobiłem eksperyment aby oszacować stabilność trybu High.
    Latarka cały czas była intensywnie chłodzona aby nie włączyło się temperaturowe ograniczenie mocy świecenia.
    Napięcie początkowe ogniwa: 4,09V (Lii-50E).
    Po 3 minutach nastąpił spadek jasności do ~98% wartości początkowej.
    Potem płasko do ok. 57. minuty.
    Przez kolejne 3 minuty jasność spadała.
    Po godzinie spadła do ~85% wartości początkowej. Napięcie końcowe ogniwa: 3,39V
    Awatar użytkownika Wincyj_Latarkuf
    Czyli świeci elegancko. Szkoda że nie można jej też wlączać/wył z bocznego przycisku. Med mógłby być troche mocniejszy bo jest duży przeskok w mocy między high a med. Ale jakby nie było świeci przezajebiście w takich pieniądzach, TIR daje swiatło pod nogi i troche wokół przez co w przeciwieństwie do tradycyjnych reflektorów jest dużo bardziej użyteczna. Ja jestem mega zadowolony. (Edytowano)
  10. Awatar użytkownika Grzesiiek
    Jak długo zajmie przesyłka?
    Awatar użytkownika Kajmanisko
    ostatnio w tygodniu się zmieścili
  11. Awatar użytkownika PiotrSłaboń
    Do autora okazji, mam pytanie czym różni się ta wersja z literą C? Bo akurat czekam na ten model i chyba zdecyduje się wziąć bo potrzebuje szperacza. Mam na ten moment convoy C8+ duża różnica będzie? Czy nie warto dopłacać?
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Jak wspomniałem w tytule i opisie wstawki, ten wariant ma przetwornicę zamiast FET - znacznie mniejsze wytracanie energii na ciepło (FET wytraca ~30% energii), stabilizowana jasność. C8+ występuje z wieloma różnymi LEDami więc nie wiadomo, który masz na myśli.
    Mam C8+ z diodą KW CSLNM1.TG, która jest unikalna z powodu małych rozmiarów 1x1mm. Ona ma baaardzo skupiony snop więc zakładam, że może podobnie daleko świecić (ale snopem o mniejszej średnicy). Poszukałbym recenzji porównawczych aby się upewnić. (Edytowano)
  12. Awatar użytkownika dnpiotr
    Można do tego dokupić jakieś adapter do aku AAA?
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Bardzo nie sądzę. Za duże prądy są potrzebne w tej latarce, chyba, że ograniczyłbyś się do dwóch najniższych trybów a to mijałoby się z celem posiadania takiej latarki (czyli szperacza).
    I nie wiem czemu w ogóle to rozważać. Możesz kupić komplet z akumulatorem 21700 i ładować go w latarce dzięki obecności portu ładowania. (Edytowano)
  13. Awatar użytkownika kalox
    lepsze to od convoy m21a?
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Interfejs użytkownika w Wurkkosie będzie lepszy, w bonusie port ładowania. Myślę, że snopy będą się znacząco różnić - tutaj symulacja: po lewej Sofirn IF22A („mniejsza TD01C”), po prawej Convoy M21F („mniejsza M21A”):
    16345895-dK2le.jpg (Edytowano)
  14. Awatar użytkownika kono78
    Jak u Was z dostawą?
    16498814-csvBw.jpg
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Podobnie:
    16498894-utrfH.jpg
    16498894-BCWWN.jpg (Edytowano)
  15. Awatar użytkownika henry1981
    148,25 z ogniwem przy płatności revolutem
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Gdy robiłem wstawkę to Wurkkos dawał lepszy kurs niż Revolut. Chyba dalej tak jest:
    16343148-rHmYJ.jpg (Edytowano)
  16. Awatar użytkownika Pawel_Wlodarczak
    Fajna do nocnego szperania w śmietnikach jak znalazł
    Plusik !
  17. Awatar użytkownika olaf.gruszka
    Dzięki, kupiona
  18. Awatar użytkownika aslpg
    Jak ktoś lubi zimne światło (SFT40 LED 6000-6500K) to reszta ok..
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Szperacz to jedyny typ latarki, w której ~akceptuję tak wysoką temperaturę barwową oraz niskie CRI (na poziomie 70). YMMV (Edytowano)
  19. Awatar użytkownika _P6B
    Ostatnio zachorowałem na Fenixa HT18R. Czy jest on rzeczywiście aż tak dużo lepszy od tej latarki z wstawki, że kosztuje 700 zł? Czy jest dla niego jakaś tańsza alternatywa? I czy rzeczywiście realny jest zasięg ponad kilometra?
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Tego Fenixa nie znam więc nie doradzę. Co do zasięgu: ze względu na przyjęty standard ANSI (jeśli go użyto do określenia osiągów), podawany zasięg zawsze należy sobie podzielić przez minimim 2 aby zorientować się jaki jest użyteczny zasięg. (Edytowano)
  20. Awatar użytkownika Herakles
    Dżizas, wrzucili by w końcu 5000K, bo ta zimno-zielona 6500K już się znudziła
    Awatar użytkownika macomako
    Autor
    Niewykluczone, że kolejna iteracja będzie oparta np. na XHP70.3 HI 5000K, kto wie?
Awatar użytkownika