Niestety, ta okazja wygasła 30 października 2018.
415°
Opublikowano 26 października 2018

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 580 4GB @amazon.fr

750zł
Z Francja ·
Opublikowane przez
Czad
Dołączył w 2017
27
605

O tej okazji

Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Więcej Procesory

Znajdź więcej okazji Procesory

Sprawdź więcej okazji

Odkryj więcej ofert na głównej stronie

Nowy RX580 w rekordowo niskiej cenie EUR 162,99. 3 lata gwarancji.
Wczoraj widziałem dodana była okazja na wydajniejszą 580tkę z 8GB za 919zł. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale chyba nie warto dokładać pieniędzy jeśli mamy zamiar grać w 1080p. Różnice w klatkach na sekundę będą minimalne.
Amazon.de Więcej szczegółów na
Aktualizacje społecznościowe

48 Komentarzy

sortowanie:
Awatar użytkownika
  1. Awatar użytkownika SUPERKLIKACZ
    Ja bym chyba wolał dołożyć 170zl i mieć vram na zapas, poza tym o wiele szybciej sprzedasz komuś wersję 8gb niż 4...IMO
    No i w niektórych tytułach jest 10-15 fps więcej...
    (Edytowano)
  2. Awatar użytkownika pwil
    ancymon10126/10/2018 17:05

    Aha no gleboka mysl , tylko dzis karta za slaba zeby wykorzystac 8gb to za …Aha no gleboka mysl , tylko dzis karta za slaba zeby wykorzystac 8gb to za rok na pewno przyspieszy zeby zrobic z tego uzytek


    960 gdy wychodził miał w standardzie 2GB, a 4GB sporo droższe, a zero zysku wtedy. W międzyczasie wydajności się rozjechały:

    1359456.jpg

    Pierwszy z brzegu przykład.

    Do tego dochodzi nie wykazywany w testach, ale widoczny w czasie gry problem rwania obrazu przy doczytywaniu. Przy 4GB to jeszcze nie problem, ale 3GB w 1060 już na starcie było zbyt mało. (Edytowano)
  3. Awatar użytkownika Shimitzu
    ancymon10126/10/2018 16:09

    spoko cena , nie warto dokladac do 8gb w tych kartach , nic to nie da


    To bardzo zależy
  4. Awatar użytkownika Shimitzu
    ancymon10126/10/2018 16:45

    zdradz tajemnice od czego chyba ze do jakiegos kopania


    Jeśli grasz w QHD (1440p) albo korzystasz z VSR do tej rozdzielczości, albo poniesie Cię i idziesz w 4k to 4 GB będzie już mało. Do tego zależy na ile chcesz tę kartę mieć. Jak kupujesz jak ja na 3-4 lata, to raczej brałbym 8. Jak zmienisz kartę w przyszłym roku na kolejną serię 7nm to 4GB wystarczy na teraz do FHD. (Edytowano)
  5. Awatar użytkownika Shimitzu
    wydraX53 min

    Posiadam tą kartę (też sapphire nitro) i szczerze to niezbyt polecam. Na …Posiadam tą kartę (też sapphire nitro) i szczerze to niezbyt polecam. Następnik dla GTX970... tia... jeśli gracie tylko w nowe tytuły, to da radę. Zero wspomagania DX9 (czyli mocno uderza np. w CSa :P) w innych grach skoki wydajności są umiarkowane.Jeśli chodzi o hałas - bardzo cicha, plus dla niej (choć inne egzemplarze, np. MSI wydają się ciut cichsze). Zwróćcie, co ważne, uwagę na wymiary: ta karta jest tak szeroka, że zajmuje 2.2 slota!Innymi słowy: cena dobra, owszem; ale karta ta po prostu może irytować; i nie warto zbytnio sugerować się benchmarkami. Jeśli ktoś ma opcje, to brać 1060 :P


    Karta spokojnie wspiera dx9. Musiałeś coś popsuć software'owo. Drivery aktualne? Sprawdzałaś tylko na cs? Bo ten nie specjalnie wspiera AMD
  6. Awatar użytkownika LisekChytrusek
    Lepiej to czy 1060 jakąś z dopłatą? One trochę mniej prądu jedzą chyba
  7. Awatar użytkownika Szynkars
    W tej cenie dobra opcja. Niestety ma gorsze chłodzenie od wersji Nitro+, no ale cóż, jeśli ktoś będzie majsterkował z obniżaniem napięcia zasilania to powinno być ok.
  8. Awatar użytkownika pwil
    ancymon10126/10/2018 16:09

    spoko cena , nie warto dokladac do 8gb w tych kartach , nic to nie da


    To zależy na ile czasu się kupuje. Kiedyś też nie płaciło się dopłacać do 4GB, a dziś 2GB VRAMu to za mało...
  9. Awatar użytkownika ancymon101
    pwil26/10/2018 17:01

    To zależy na ile czasu się kupuje. Kiedyś też nie płaciło się dopłacać do 4 …To zależy na ile czasu się kupuje. Kiedyś też nie płaciło się dopłacać do 4GB, a dziś 2GB VRAMu to za mało...


    Aha no gleboka mysl , tylko dzis karta za slaba zeby wykorzystac 8gb to za rok na pewno przyspieszy zeby zrobic z tego uzytek
  10. Awatar użytkownika SprytneSlonce
    Podobna sytuacja jak kiedyś kupowałem 7850 z 1 GB, wszyscy mowili, że prawie nie ma różnicy między wersja z 2 gb a 1 gb. No ale po kilku latach już była ;-)
  11. Awatar użytkownika Shimitzu
    Wojciech_Kowalczyk1 g, 46 min

    Mam poprzednika tej karty czyli RX480 4GB na razie w 1080p wszystko śmiga …Mam poprzednika tej karty czyli RX480 4GB na razie w 1080p wszystko śmiga bez problemu (Wiesiek 3 na Ultra prawie cały czas w 60 klatkach). Różnica między 4 a 8 GB prawie niezauważalna.[Video]


    Polecałbym jednak oglądać filmiki przynajmniej z tego roku, sterowniki zrobiły w międzyczasie swoje.
  12. Awatar użytkownika Shimitzu
    ancymon10126/10/2018 17:52

    Ta karta i 4k bo padne:)


    Rozumiem, że nie da się, tak? Nie jest to możliwe?
  13. Awatar użytkownika Cyber3K
    Shimitzu26/10/2018 17:56

    Rozumiem, że nie da się, tak? Nie jest to możliwe?


    Jeśli kręcą Cię wrażenia konsolowe w postaci 30 fps, bądź mniej, to jak najbardziej można
  14. Awatar użytkownika Usunięty113657
    Dzięki za wstawkę, od jakiegoś czasu już polowałem na jakiś upgradzik z mojej leciwej r9 280x, zamówiona i leci plusik
  15. Awatar użytkownika wydraX
    Posiadam tą kartę (też sapphire nitro) i szczerze to niezbyt polecam. Następnik dla GTX970... tia... jeśli gracie tylko w nowe tytuły, to da radę. Zero wspomagania DX9 (czyli mocno uderza np. w CSa :P) w innych grach skoki wydajności są umiarkowane.
    Jeśli chodzi o hałas - bardzo cicha, plus dla niej (choć inne egzemplarze, np. MSI wydają się ciut cichsze).
    Zwróćcie, co ważne, uwagę na wymiary: ta karta jest tak szeroka, że zajmuje 2.2 slota!
    Innymi słowy: cena dobra, owszem; ale karta ta po prostu może irytować; i nie warto zbytnio sugerować się benchmarkami. Jeśli ktoś ma opcje, to brać 1060 :P
  16. Awatar użytkownika Usunięty11054
    Kapik1 g, 18 min

    Zna ktoś jej rzeczywisty pobór energii? Znalazłem test na wavepc i podobno …Zna ktoś jej rzeczywisty pobór energii? Znalazłem test na wavepc i podobno tylko 220W pod obciążeniem, potwierdzi ktoś?


    Zobacz w google, pewnie jest tam masa testów. Wątpię aby ktoś tutaj testował.
    pwil19 g, 59 min

    960 gdy wychodził miał w standardzie 2GB, a 4GB sporo droższe, a zero zy …960 gdy wychodził miał w standardzie 2GB, a 4GB sporo droższe, a zero zysku wtedy. W międzyczasie wydajności się rozjechały:[Obrazek] Pierwszy z brzegu przykład.Do tego dochodzi nie wykazywany w testach, ale widoczny w czasie gry problem rwania obrazu przy doczytywaniu. Przy 4GB to jeszcze nie problem, ale 3GB w 1060 już na starcie było zbyt mało.

    W pełni się zgadzam. Kupowałem gtx960 - główny powód, po sprzedaży wiedźmina świetna wersja Asusa wyszła mnie nie całe 900 zł.

    Na moment zakupu ramu było ok. Teraz karta się dławi w każdej pozycji właśnie przez ram. Co z tego, że podciągniesz skoro ramu nie starczy? Używam jej w FHD + profesor na 1480MHz. A zaraz będzie na 3440x1440
    ancymon10120 g, 20 min

    Aha no gleboka mysl , tylko dzis karta za slaba zeby wykorzystac 8gb to za …Aha no gleboka mysl , tylko dzis karta za slaba zeby wykorzystac 8gb to za rok na pewno przyspieszy zeby zrobic z tego uzytek


    Tytuły są co raz bardziej ramo żerne.
  17. Awatar użytkownika haz
    AMD może to żadna rewelacja jeśli chodzi o gry ale NVIDIA chyba ubija swoje stare karty sterami bo zawsze wyniki po paru latach wyglądają tak że na AMD można jeszcze pograć a na NVIDIA bezpośredni rywal danej karty AMD ma tragiczną wydajność
  18. Awatar użytkownika Cyber3K
    Kapik2 g, 20 min

    Zna ktoś jej rzeczywisty pobór energii? Znalazłem test na wavepc i podobno …Zna ktoś jej rzeczywisty pobór energii? Znalazłem test na wavepc i podobno tylko 220W pod obciążeniem, potwierdzi ktoś?


    Karta pobiera ±185W.
  19. Awatar użytkownika Usunięty11054
    haz6 g, 58 min

    AMD może to żadna rewelacja jeśli chodzi o gry ale NVIDIA chyba ubija sw …AMD może to żadna rewelacja jeśli chodzi o gry ale NVIDIA chyba ubija swoje stare karty sterami bo zawsze wyniki po paru latach wyglądają tak że na AMD można jeszcze pograć a na NVIDIA bezpośredni rywal danej karty AMD ma tragiczną wydajność



    Support w AMD sterowników jest o wiele lepszy. Ale nvidia ma mniejszy narzut na procesor i bardziej dopracowane sterowniki (np. słynna wpadka AMD z P35/P45) - tak wiem, to było 10 lat temu, ale ja to nadal mam z tyłu głowy, mimo posiadania ich innej karty w międzyczasie.

    I teraz mi się przypomniało 7850, wersja 1GB i 2GB. Zgadnijcie która jest dzisiaj lepsza?

    Dodatkowo polecam na youtube film



    mimo to, na ten moment tylko i wyłącznie GTX1060 6GB. Ciut wyższa wydajność i mniejszy narzut na procesor. Dodatkowo mniej żre prądu.
  20. Awatar użytkownika Wojciech_Kowalczyk
    Mam poprzednika tej karty czyli RX480 4GB na razie w 1080p wszystko śmiga bez problemu (Wiesiek 3 na Ultra prawie cały czas w 60 klatkach). Różnica między 4 a 8 GB prawie niezauważalna.

Awatar użytkownika