Niestety, ta okazja wygasła 30 października 2018.
415°
Opublikowano 26 października 2018
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 580 4GB @amazon.fr
Z Francja ·
Opublikowane przez
Czad
Dołączył w 2017
27
605
O tej okazji
Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
Nowy RX580 w rekordowo niskiej cenie EUR 162,99. 3 lata gwarancji.
Wczoraj widziałem dodana była okazja na wydajniejszą 580tkę z 8GB za 919zł. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale chyba nie warto dokładać pieniędzy jeśli mamy zamiar grać w 1080p. Różnice w klatkach na sekundę będą minimalne.
Wczoraj widziałem dodana była okazja na wydajniejszą 580tkę z 8GB za 919zł. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale chyba nie warto dokładać pieniędzy jeśli mamy zamiar grać w 1080p. Różnice w klatkach na sekundę będą minimalne.
Więcej szczegółów na
Aktualizacje społecznościowe
48 Komentarzy
sortowanie:No i w niektórych tytułach jest 10-15 fps więcej...
960 gdy wychodził miał w standardzie 2GB, a 4GB sporo droższe, a zero zysku wtedy. W międzyczasie wydajności się rozjechały:
Pierwszy z brzegu przykład.
Do tego dochodzi nie wykazywany w testach, ale widoczny w czasie gry problem rwania obrazu przy doczytywaniu. Przy 4GB to jeszcze nie problem, ale 3GB w 1060 już na starcie było zbyt mało. (Edytowano)
To bardzo zależy
Jeśli grasz w QHD (1440p) albo korzystasz z VSR do tej rozdzielczości, albo poniesie Cię i idziesz w 4k to 4 GB będzie już mało. Do tego zależy na ile chcesz tę kartę mieć. Jak kupujesz jak ja na 3-4 lata, to raczej brałbym 8. Jak zmienisz kartę w przyszłym roku na kolejną serię 7nm to 4GB wystarczy na teraz do FHD. (Edytowano)
Karta spokojnie wspiera dx9. Musiałeś coś popsuć software'owo. Drivery aktualne? Sprawdzałaś tylko na cs? Bo ten nie specjalnie wspiera AMD
To zależy na ile czasu się kupuje. Kiedyś też nie płaciło się dopłacać do 4GB, a dziś 2GB VRAMu to za mało...
Aha no gleboka mysl , tylko dzis karta za slaba zeby wykorzystac 8gb to za rok na pewno przyspieszy zeby zrobic z tego uzytek
Polecałbym jednak oglądać filmiki przynajmniej z tego roku, sterowniki zrobiły w międzyczasie swoje.
Rozumiem, że nie da się, tak? Nie jest to możliwe?
Jeśli kręcą Cię wrażenia konsolowe w postaci 30 fps, bądź mniej, to jak najbardziej można
Jeśli chodzi o hałas - bardzo cicha, plus dla niej (choć inne egzemplarze, np. MSI wydają się ciut cichsze).
Zwróćcie, co ważne, uwagę na wymiary: ta karta jest tak szeroka, że zajmuje 2.2 slota!
Innymi słowy: cena dobra, owszem; ale karta ta po prostu może irytować; i nie warto zbytnio sugerować się benchmarkami. Jeśli ktoś ma opcje, to brać 1060 :P
Zobacz w google, pewnie jest tam masa testów. Wątpię aby ktoś tutaj testował.
W pełni się zgadzam. Kupowałem gtx960 - główny powód, po sprzedaży wiedźmina świetna wersja Asusa wyszła mnie nie całe 900 zł.
Na moment zakupu ramu było ok. Teraz karta się dławi w każdej pozycji właśnie przez ram. Co z tego, że podciągniesz skoro ramu nie starczy? Używam jej w FHD + profesor na 1480MHz. A zaraz będzie na 3440x1440
Tytuły są co raz bardziej ramo żerne.
Karta pobiera ±185W.
Support w AMD sterowników jest o wiele lepszy. Ale nvidia ma mniejszy narzut na procesor i bardziej dopracowane sterowniki (np. słynna wpadka AMD z P35/P45) - tak wiem, to było 10 lat temu, ale ja to nadal mam z tyłu głowy, mimo posiadania ich innej karty w międzyczasie.
I teraz mi się przypomniało 7850, wersja 1GB i 2GB. Zgadnijcie która jest dzisiaj lepsza?
Dodatkowo polecam na youtube film
mimo to, na ten moment tylko i wyłącznie GTX1060 6GB. Ciut wyższa wydajność i mniejszy narzut na procesor. Dodatkowo mniej żre prądu.