Niestety, ta okazja wygasła 14 sekund temu.
173°
Opublikowano 18 marca 2024
Procesor Intel Core i5-12400F, 2.5 GHz, 18 MB, BOX (BX8071512400F)
Darmowa dostawa ·
Opublikowane przez
dudowski
Dołączył w 2018
97
566
O tej okazji
Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
Znowu taniej procesor Intel Core i5-12400F BOX (taktowanie bazowe: 2,5 GHz, 6 rdzeni, LGA1700, RAM DDR4 i DDR5 do 128 GB) BX8071512400F
z kodem "GAME" za 539zł
z kodem "GAME" za 539zł
Więcej szczegółów na Aktualizacje społecznościowe
Sprawdź również
Powiązane dyskusje
Powiązane kategorie
37 Komentarzy
sortowanie:Dajcie 13600kf za klocka
12400F jest najbardziej opłacalnym procesorem na rynku, i choć ma zablokowany mnożnik, to 12400F można podkręcić nawet do 5,2 GHz na niektórych płytach głównych (najtańsza jest Asrock B760M PG Riptide)
A jak ktoś sie zastanawia czy warto dopłacić do 13400F, to wyjaśniam, że 13. generacja Intela (poniżej 13600K) to rebrandowane układy 12. generacji. Zatem droższy o 50% 13400F ma niemal identyczną wydajność (też 6 wydajnych rdzeni P, ale 4 dodatkowe bieda-rdzenie e) i już nie ma możliwości OC.
przede wszystkim porównywałem do 13400F, a niemal we wszystkich zastosowaniach (nie tylko w grach) 12400F ma zbliżoną wydajność, a jest znacznie tańszy
Pisałem też ze 12400F jest najbardziej opłacalny. Bo 12400F można kupić za 500 zł, 12600KF za 700 zł, a 13400F za 750 zł. A niewielka różnica w wydajności nie uzasadnia znacznie wyższej ceny. (chociaż 12600KF i tak jest lepszym i tańszym wyborem od np. 13400F)
A jak chce się podkręcać, to dużo lepsze wyniki daje 12400F (i wymaga do tego znacznie tańszej płyty głównej), niż 12600KF
Do obu procków i tak bym dał tę samą płytę główną (przy poważniejszych zastosowaniach, czyli MSI B760-P, wiec argument o droszej plycie upada.
Dlaczego niby 12400F sie lepiej podkreca niz 12600kF?
Zakładałem ze 13400F to mniej wiecej to samo co 12600kF, a widze ze 12600kf jest lepsza, wiec mozna zakonczyc dyskusje. (Edytowano)