Nie warte nic. 2,5W mocy cieplnej odprowadzanej to się nadaje do radiatorów 1x1cm Do kompa bierz mx-4, ma 8,5W/mK (Edytowano)
Pastę wymienia się na tyle rzadko i jest na tyle istotna, że nie warto na niej oszczędzać ani złotówki i warto dołożyć do tych które znajdują się wśród najlepszych
A ja mam odmienne zdanie. Pasta daje dużo mniej niż ludziom się wydaje i lepiej zainwestować w wydajniejsze chłodzenie niż później coś rekompensować wydając 30zł za 1 gram TG czy inne topowe produkty
to już lepiej dmuchać na procesor niż używać takiej pasty
Większy wpływ ma rozłożenie pasty, docisk radiatora do procesora niż to czy pasta tańsza czy droższa.
A to już nie lepiej pójść w PTM7950? Ostatnio w laptopie go zapodałem. Słychać zmianę na lepsze. Dwuletnia mx4 była już krucha. Termopada nie da się nałożyć w złej ilości.
Oczywiście że się da. Grubość termopada ma znaczenie. Jak ktoś już napisał pasta wypełnia przestrzeń między chłodzeniem a czapką procesora,,, im mniejsza ta przestrzeb tym lepiej. Pasta ma przewodność cieplną kilka kilkanaście W/mk Aluminium 200W/mk MiedŹ 370W/mk. Idealnie jeśli powierzchnie się stykają.. ale ideałów nie ma..
2.5W raczej sugeruje że to do elementów które nie grzeją się jakoś strasznie.
32 Komentarze
sortowanie:Jak to się ma np. do MX-2, MX-4?
Do kompa bierz mx-4, ma 8,5W/mK (Edytowano)
Grubość termopada ma znaczenie.
Jak ktoś już napisał pasta wypełnia przestrzeń między chłodzeniem a czapką procesora,,, im mniejsza ta przestrzeb tym lepiej.
Pasta ma przewodność cieplną kilka kilkanaście W/mk
Aluminium 200W/mk
MiedŹ 370W/mk.
Idealnie jeśli powierzchnie się stykają.. ale ideałów nie ma..