Niestety, ta okazja wygasła 18 grudnia 2020.
258°
Odświeżono 3 lata temu
Multimedialny serwer NAS QNAP TS-251D-4G 4GB 237.81€ na Amazon.de
Darmowa dostawa ·
Opublikowane przez
Vicktor
Dołączył w 2017
9
485
O tej okazji
Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
Aktualizacja! Jeszcze niższa cena!
Niedawno ktoś wrzucił promo na NAS Synology DS220+. Teraz pojawiło się promo na jego chyba bezpośredniego konkurenta czyli QNAP TS-251D
Tu wersja z 4GB ramu.
Na Amazon.de obecnie za249.61€ 237.81€ z polskim VATem i kosztami wysyłki. Cena ta jest dopiero przy kasie.
Sprzedawcą jest Amazon
Ceny w Polsce zaczynają się od 1299zł
Serwer TS-251D łączy w jednym urządzeniu funkcje bezpiecznej pamięci masowej i multimedialnego centrum rozrywki. Dostępne w serwerze TS-251D gniazdo PCIe umożliwia elastyczne
rozszerzanie funkcjonalności NAS i potencjalnych zastosowań. Dodatkowo z modelem TS-251D można używać wspomaganej przez sztuczną inteligencję aplikacji do zarządzania zdjęciami QuMagie firmy QNAP, która wykorzystuje inteligentne rozpoznawanie obrazów do grupowania podobnych zdjęć w albumach „Ludzie”, „Rzeczy” i „Miejsca”.
Serwer TS-251D jest wyposażony w gniazdo HDMI do strumieniowania multimediów w całym domu. Serwer obsługuje dwukanałowe dekodowanie i transkodowanie sprzętowe, umożliwiając płynne odtwarzanie plików multimedialnych z serwera NAS na różnych urządzeniach.
Niedawno ktoś wrzucił promo na NAS Synology DS220+. Teraz pojawiło się promo na jego chyba bezpośredniego konkurenta czyli QNAP TS-251D
Tu wersja z 4GB ramu.
Na Amazon.de obecnie za
Sprzedawcą jest Amazon
Ceny w Polsce zaczynają się od 1299zł
Serwer TS-251D łączy w jednym urządzeniu funkcje bezpiecznej pamięci masowej i multimedialnego centrum rozrywki. Dostępne w serwerze TS-251D gniazdo PCIe umożliwia elastyczne
rozszerzanie funkcjonalności NAS i potencjalnych zastosowań. Dodatkowo z modelem TS-251D można używać wspomaganej przez sztuczną inteligencję aplikacji do zarządzania zdjęciami QuMagie firmy QNAP, która wykorzystuje inteligentne rozpoznawanie obrazów do grupowania podobnych zdjęć w albumach „Ludzie”, „Rzeczy” i „Miejsca”.
Serwer TS-251D jest wyposażony w gniazdo HDMI do strumieniowania multimediów w całym domu. Serwer obsługuje dwukanałowe dekodowanie i transkodowanie sprzętowe, umożliwiając płynne odtwarzanie plików multimedialnych z serwera NAS na różnych urządzeniach.
Więcej szczegółów na Aktualizacje społecznościowe
53 Komentarze
sortowanie:Ciężko zrobić coś co będzie żarło równie mało prądu.
TS-253D ma czerordzeniowy procesor więc jest sporo wydajniejszy. Ale jest też znaczenie droższy. Pytanie czy warto aż tyle dopłacić... Zależy od potrzeb.
QNAP teoretycznie daje lepszy hardware za te samą cenę a Synology ma przyjaźniejszy software.
Miałem okazję używać obu. Stanęło na Qnapie (mam model TS-251A z 8GB RAM) . Synology kiedyś miało lepszy soft, ale z biegiem lat ta różnica się zatarła. Dla mnie Qnap jest bardziej intuicyjny. Natomiast jest to kwestia indywidualna. Zobacz sobie na systemy demo dostępne przez ich strony - będziesz w stanie ocenić osobiście co Ci bardziej leży. Sprzętowo Qnap w modelach adekwatnych był odrobinę mocniejszy. Niemniej w domowych warunkach raczej niezauważalna różnica. Jeśli miałbym teraz kupować NASa, to brałbym na cztery dyski, albo nawet na sześć. To nie kwestia przerostu formy nad treścią, ale wygody - dorzucasz kolejny dysk, szybka konfiguracja i wszystko działa. Przy dwóch HDD musisz wymienić oba dyski (po kolei żeby raid odbudować dwa razy, a to może "chwilę" zająć).
Mam TS-253A i jest ciche, chyba że głowę wsadzisz obok to usłyszysz wentylatorek. Stoi u mnie w salonie w szafce RTV obok amplitunera, tunera SAT itp.
Czy oszczędne? na pewno w stosunku do samoróbek typu płyta z demobilu, proc pentium 4 itp. Z kolei jak komuś zalega w miarę nowoczesny np. Dell w obudowie micro SFF to z kolei niewiele tam wsadzi i też więcej pociągnie niż dedykowana platforma.
O podobnym zużyciu prądu można mówić chyba dopiero jak się "malinę" postawi jako serwer NAS.
Jedyny argument samoróby widzę, gdy ma się w miarę świeże bebechy za free i ma się gdzie to wielkie pudło postawić aby nie przeszkadzało. Wtedy można zacząć przeliczać czas, gdy zwiększony pobór prądu wyrówna się z kosztem zakupu NAS'a.
Instrukcja w Qnapach sprowadza się do kilku obrazków, a później kreator prowadzi Cie za rączkę. Jak jesteś z tych dociekliwych to możesz zajrzeć na stronę Qnapa - instrukcja i FAQ w całości po polsku jest. W poziomu samego NASa możesz też do supportu polskiego napisać. Strach ma wielkie oczy 😏
Jeszcze dobrze nie skonfigurowałem swojego bo nie było czasu więc się nie wypowiem.
Słychać w nim tylko dysk, wiatrak to nie wiem nawet czy chodzi. Z dyskiem 12TB Toshiby pobiera 11W. Teraz poluje na drugi dysk 12TB do raida 1
Miałem wrażenie, ze widziałem ją gdzieś na 430... moze tez podrożała, jak wszystkie NASy
proline.pl/qna…248
ewentualnie jest jeszcze takie cos
sklepqnap.pl/kar…tml
sklepqnap.pl/kar…tml (Edytowano)
Tak, np jdownloader2
Ja poluję na TS-253D.
Przede wszystkim w TS-253D jest czterordzeniowy procesor w nowszej, bardziej oszczędnej prądowo technologii (w TS-251D jest dwudzeniowy).
Do tego TS-253D ma 2 porty LAN 2,5Gigabit więc bardziej przyszłościowo (w TS-251D jest jeden port LAN 1Gigabit)
TS-253D jest ogólnie bardziej wydajny.
A i do obydwu na pewno można wsadzić 16GB ram (do TS-253D można z tego co pamiętam nawet 32GB) (Edytowano)
A widzisz, bo to nie jest problem z qnapem czy compalem. Ruch przychodzacy w UPC jest automatu wycięty trzeba do nich zdzwonic i potrzewoerdzic ryzyko i ci otworzą.. tez sie kiedyś od tego odbiłem
W najblizszym czasie przesiadam sie na Synology.
Dodam ze QNAP na papierze wyglada super i powala cena wzgledem Synology - niestety prawda jest taka ze to tylko broszura z Aliexpress ktora ladnie wyglada. Support niestety dostaje ciagle zgloszenia o problemach z wydajnosca, duzo tez jest prosb o pomoc na forach ale niestety brak rozwiazan...
Moje doswiadczenia bazuja na TS-215A.
Dlatego najlepszy bedzie Xpenology
No dobra, do domu Xpenology, w firmie jak sie kupuje z faktura to juz mniejszy zysk w interesie.
Z doswiadczenia - synology ma przyjazny interface, ale nieraz trzeba przez putty sie zalogowac, zeby cos glebiej pogrzebac w konfiguracji.
Apki mobilne Synology tez sa banalne, ale chyba az za proste.
Jak ma byc lekko, latwo i przyjemnie, to Synology sie imo wpisuje w klimat w pelni.
QNAP natomiast wzbudza respekt parametrami podzespolow, nie wiem czy to zawsze jest ciche i energooszczedne.
Da się na dockerze