Niestety, ta okazja wygasła 17 lutego 2022.
559°
Opublikowano 7 lutego 2022
Karta graficzna Instinct MI8 czyli AMD R9 Nano w wersji do data center
Darmowa z Słowacja
Opublikowane przez
Afaiku
Dołączył w 2021
4
153
O tej okazji
Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
Cena podana orientacyjnie - cena karty po wprowadzeniu kodu -30% x kurs sprzedazy eur z NBP, sprawdzcie przed zakupem ile Wam wychodzi.
Z tego co widziałem są to nowe karty, oryginalnie zapakowane. Jako że w tej wersji były produkowane do centrów obliczeniowych, posiadają tylko jedno wyjście video i to w dodatku schowane pod śledziem.
Po wprowadzeni kodu "MIYCONST30" cena 149 eur -> 104,30 eur.
Na kanale miyconst jest krótki filmik z odpalenia takiej karty pod win:
IMO nie jest to sprzęt dla każdego, że względu na niepolski kanał dystrybucji no i pochodzenie karty (data center a nie rynek konsumencki) ale jak ktoś lubi ciekawostki i np skusił się na chińskiego mutanta CPU to może być fajna opcja w tej cenie.
PS. Tzn filmik miyconst jest długi ale samo odpalenie karty to chwila pod koniec filmu, wcześniej jest sporo o tym skąd się wzięła i o pokrewnych jej dziwolągach.
Z tego co widziałem są to nowe karty, oryginalnie zapakowane. Jako że w tej wersji były produkowane do centrów obliczeniowych, posiadają tylko jedno wyjście video i to w dodatku schowane pod śledziem.
Po wprowadzeni kodu "MIYCONST30" cena 149 eur -> 104,30 eur.
Na kanale miyconst jest krótki filmik z odpalenia takiej karty pod win:
IMO nie jest to sprzęt dla każdego, że względu na niepolski kanał dystrybucji no i pochodzenie karty (data center a nie rynek konsumencki) ale jak ktoś lubi ciekawostki i np skusił się na chińskiego mutanta CPU to może być fajna opcja w tej cenie.
PS. Tzn filmik miyconst jest długi ale samo odpalenie karty to chwila pod koniec filmu, wcześniej jest sporo o tym skąd się wzięła i o pokrewnych jej dziwolągach.
Więcej szczegółów od
Aktualizacje społecznościowe
622 Komentarze
sortowanie:Time Spy dla Stock-a z PL * Wywalało profil 925MHz*
Time Spy Stock 0% PL:
Time Spy Stock (-) 5% PL:
Time Spy Stock 25% PL:
A teraz wyniki całego zestawu pod watomierzem bez funkcji zapisywania wyników w pamięci (Wyciągałem wyniki które było widać najdłużej) *Peak mogł być trochę większy* :
Na tym kończymy to wszystko.
Jak sie prezentuje karta na tle innych... porównując średnie wyniki z Time Spy do moich wyników:
Stock MI8 0% PL:
GTX 1650 Super vs MI8 ~ 2,1% przewagi dla 1650 super
GTX 1660 vs MI8: ~14,6% przewagi dla 1660
Stock MI8 (-)5% PL:
GTX 1650 Super vs MI8 ~ 3,5% przewagi dla 1650 Super
GTX 1660 vs MI8 ~16% przewagi dla 1660
Stock MI8 25% PL:
GTX 1650 Super vs MI8 ~ 3% przewagi dla MI8
GTX 1660 vs MI8 ~10% przewagi dla 1660
Instinct MI8 może odbiega od współczesnych kart względem poboru prądu (przy stabilnym zegarze) oraz trudnością schłodzenia (po podniesieniu Power Limitów) ale jest nadal bardzo wydajna (mimo swojego 4GB VRAM, szkoda ze nie ma 6GB albo 5GB(annoyed))
Jest w formacie mini-ITX, długość to 15cm i zmieścimy ją praktycznie wszędzie. OC w tej karcie to marginalna rzecz Max. ile mozna wyciągnąć na niej to 100Mhz wiekszość powinna zrobic 50Mhz troche gorzej juz z 75Mhz a 100 to chyba dla "wybranych". Lepsze wyniki pewnie przyniesie OC HBM-ów. Porównania kart wyżej służą do rozpoznania gdzie karta sie plasuje. Blizej jej do 1650 Super niz 1660.
Sterowniki oficjalne ze strony AMD do R9 Nano. Nie testowałem sterownikow od Nimezone.
Wyszedł obszerny materiał... myślałem ze będzie mniej jednak sie przeliczyłem
Karta mega fajna i dała mi dużo radości (miło sie robiło te amatorskie testy), chciałem jeszcze sprawdzić co daje podniesienie częstotliwości pamieci, ale juz dość, pora odpocząć... Mam nadzieję że nigdzie jakiejś większej gafy nie popełniłem.
Pamiętajcie że w grach wydajność bedzie się różniła raz jedno GPU, a raz drugie GPU ale cena też sie różni. (Edytowano)
Papier, patyczki do uszu oraz IPA
Na waszą prośbę zrobiłem dokładniejsze testy i doszedłem do ciekawych wniosków. Nikogo nie namawiam do takiego montażu, chciałem po prostu odpowiedzieć na zadane pytania. Tak na wstępie, na zdjęciu zaznaczony wentylator numer 1 oraz numer 2 (dalej jako fan1 oraz fan2), żeby było wiadomo co i jak.
Na początku chciałem na szybko odpalić jakiś test i podać wam dwie liczby jako podsumowanie, ale wynik wyszedł niejednoznaczny. Bardzo ważnym okazały się czujniki vrm oraz taktowanie rdzenia. W programach takich jak HWInfo lub occt, owe czujniki oznaczone jako VR VDDC temp/ VR MVDD temp.
Możemy przejść do testów:
Sprawdziłem w kilku testach oraz benchmarkach, ale tutaj podam wyniki z furmarka. Testy wykonywałem przy obniżonym napięciu. Należy pamietać że przy normalnym użytkowaniu/grach temperatury bedą dużo niższe. Tak dla przykładu, po 30 min w forza 5 temperatura gpu 50°C, vrm 60°C.
Bardzo ważnymi danymi są fabryczne maksymalne temperatury, rdzeń zrzuca taktowanie po osiągnięciu 85 stopni, a VRM przy 99°C.
TEST 1. Włączone oba wentylatory - GPU 66°C / VRM 86°C
Karta działa idealnie, trzyma stałe, maksymalne taktowanie.
TEST 2. Włączony tylko Fan1 - GPU 65°C / VRM 99°C
Mimo niższej temperatury na gpu, karta throttluje, zrzuca taktowanie. Ogólnie rdzeń osiągnąłby wyższą temperaturę ale nie pozwala na to przegrzewający się VRM, który obniża dosyć szybko taktowania.
TEST 3. Włączony tylko wentylator Fan2 - GPU 85°C / VRM 92°C
Kartę musiałem dłużej męczyć ponieważ długi czas utrzymywała temperaturę 84 stopnie i działała jak powinna. Po osiągnięciu 85 karta zaczęła obniżać taktowanie.
Teraz będzie małe wyjaśnienie czemu karta działa lepiej z samym fan2, mimo że on w połowie wystaje za obudowę, niż z fan1 zamontowanym nad całym głównym radiatorze. Według mnie wszystko przez ten mały dodatkowy radiatorek, który jest przymocowany do czarnego backplate. Całość chłodzi VRM i inne mniejsze elementy (główny radiator również je coś tam chłodzi, ale wychodzi na to że nie w takim stopniu). Fan2 zamontowany jest praktycznie na samym środku tego radiatorka, a z mojego testu wynika że dużo łatwiej schłodzić sam rdzeń niż VRM.
Zdjęcie innego użytkownika, ukazujący wspomniany radiatorek.
Podsumowanie:
1. Należy pamietać o temperaturach VRM, ponieważ trudniej je schłodzić.
2. Teoretycznie z mało wydajnym chłodzeniem lub nawet z jego brakiem, możemy mieć niskie temperatury gpu, tak jak w moim teście z samym fan1. A to wszystko przez zdecydowanie szybciej przegrzewający się VRM, który będzie zbijał taktowanie. Osobom które mają problem z wydajnością, radziłbym sprawdzić pod obciążeniem temp VRM lub taktowanie rdzenia. Może się okazać że karta wam chodzi na pół gwizdka.
3. Mimo wszystko nie można zapominać o rdzeniu. Jest on połączony z HBM, których temperatura wynosi 10-15 stopni więcej niż rdzenia. Według Myyconst zaleca się utrzymywanie maksymalnie 70°C.
4. Wymiana termopadów to dobry pomysł
5. Ja jestem zadowolony z osiągniętych wyników. Dwa arcticy F9 dają przyzwoitą wydajność oraz dobrą kulturę pracy.
Na ten moment chyba nic bym nie zmienił. (Edytowano)
To jest z takiej obudowy link, kupiona używka na allegro za 60 zł. Paskudna jak noc ale co najważniejsze ma porządne blachy i wystarczy wyciągnąć dwa bolce żeby pozostawić sam szkielet.
Ja kabelek brałem stąd link, ale niestety aukcja już się zakończyła. Najłatwiej szukać w necie wpisując - VGA PWM
Wentylatory użyłem Arctic F9 PWM PST (pst oznacza dodatkowy wbudowany rozgałęziacz, jak ktoś będzie montował tylko jeden to wystarczy wersja F9 PWM, zawsze trochę mniej kabli.
Co do termopadów, użyłem Arctic Thermal Pad 50x50x0,5mm ACTPD00001. 5x5cm spokojnie wystarcza, jeszcze trochę mi zostało. Grubość 0,5mm ponieważ oryginalne termopady są w dwóch grubościach. Na czerwono nałożone dwie warstwy żeby było 1mm, na zółto jedna warstwa 0,5mm.
1. Kondensator ceramiczny 0.1uF, 0402, 8szt
2. Kondensator ceramiczny 22uF, 0805, 1szt
3. Rezystor 5.1MOhm 0402, 1szt
4. Rezystor 100kOhm 0402, 2 szt
5. Kondensator ceramiczny 0.1uF, 0402, 2szt
6. 2N7002 N channel mosfet SOT23, 3szt
7. MMBT3904 NPN SOT416, 2 szt
8. Rezystor 10kOhm 0402, 2szt
9. Rezystor 20kOhm 0402, 1szt
10. Rezystor 1MOhm 0402, 1szt
11. Rezystor 9.1KOhm 0402, 1szt
Jak komuś by się chciało zweryfikować poprawność i kompletność to bym się zupełnie nie obraził. Pewnie wezmę się za jakiś czas za kolejne vid outy ale raczej nie prędko. (Edytowano)
Wszystkie
Moja właśnie dotarła, jakby ktoś chciał wiedzieć to po odkręceniu śledzia ukazuje się pełnowymiarowe wyjście Display Port.
Recenzje też trzeba umieć czytać kolego - 90W w idle to pobór całego systemu, tak samo 360W w obciążeniu. Z resztą R9 Nano robi sporo mniej watów niż Fury X na tym samym rdzeniu.
Stówkę doliczcie za 92mm Noctuę i można rżnąć w gierki jakie tam chcecie. Nawet Cyberpunka ładnie ciągnie ta karta w 1080p.
Spokojnie, śledź jest...
Od bloku wodnego którego kupiłem z 2 lata temu do Fury X (dałem 50zl a sam śledź który ktoś wysyłał wyżej kosztuje 30 nigdy nie myślałem że się przyda )żeby postawić sobie na półkę.
Blok full cover od fury X nie pasuje inna konstrukcja, może po "lekkiej" przeróbce, by pasował, ale nie chcę mi się z tym bawić.
Wentylator 80mm chłodzi sekcje VRM, akurat taki miałem "pod ręką".
Blok na GPU i HBM-y jest z Aliexpress siedzi dobrze trzymałem na nim jedna z kart dopóki mi nie przyszedł full cover i teraz został wykorzystany ponownie. Został zrobiony lapping tego bloku papierem 3000, lepiej byłoby 3500.
Radiatorki dodatkowe na heatpipe od VRM i tam gdzie mogłem to również na coverze nawet widac.
Pamiętajcie, żeby podnieść power limit, aby karta nie dropiła taktowań 🔥🚒
(U mnie dropiła )
Karta siedzi w Customie (1x120mm,1x240mm,1x360mm wszystkie grubość 30mm miedziane).
Jutro napiszę o testach i moich przemyśleniach, bo jeszcze muszę porobić benchmarki do końca, raczej dużo tego nie będzie...
Pasta fabryczna na radiatorze pokazuje że nie była zbytnio żyłowana, a karta przyszła jak nówka niczego nie zauważyłem podejrzanego. Jestem mega zadowolony z tej karty, choć ma już swoje lata. Dodatkowo, można zafundować sobie zabawę i dodatkową wiedzę na temat "wstępnych Veg" bo jakby nie patrzeć widać poprawę w Vegach względem Fury.
To jest potężne (jak na rok 2017) ustrojstwo, ale zrobione w 28nm procesie - musi żreć prąd...
Ta karta w wersji Nano -wydziela w SPOCZYNKU 90W w ciepło (czyli prawie tyle, co wiele współczsesnych kart pod obciążeniem), pod pełnym obciążeniem - do 360W (nie wiem czemu tam podają 180W TDP, może ta wersja ma jakieś soft ograniczenie wprowadzone?) (Edytowano)
Narazie prototyp.
Tunel z butelki wody gazowanej.
Wystarczy podgrzać dobrą suszarką lub palnikiem.
Podgrzewałem na innym przedmiocie o tych samych wymiarach aby nie przygrzać karty.
Niestety jeszcze nie testowałem bo okazało się, że mój zasilacz nie ma wtyczki 8 pin. (Edytowano)
Śledzie akurat całkiem spoko kupiłem tutaj: angela.pl/p11…tml
tylko nie mają ich na stanie, trzeba czekać z tydzień w sumie. Przy okazji mają w przyzwoitej cenie adaptery pwm gelid. (Edytowano)
- wyższy maksymalny pixelclock, przez co będzie można ustawić większe rozdzielczości i odświeżania
- pojawi się opcja włączenia freesync
- dźwięk też jest transmitowany
R9 Nano to tak średnio rx580 8gb + 5%, a co do tego wydania nie mam pojęcia, lecz AMD wydało jakiś czas temu drivery do Mi pod win 10 do stacji roboczych/graficznych wiec gry powinny śmigać. Trzeba szukać w necie bo na oficjalnej stronie są tylko pod CentOS ubuntu itp.
Testy tej grafiki w AC Valhalla - 1080p Medium Settings - średnia koło 55 FPS.
Zdecydowanie warta zakupu.
Już się podzieliłem dwa razy
Tu: pepper.pl/com…031
I tu: pepper.pl/com…030
Wziąłem dokładnie to, co ten koleś w filmiku zasugerował (tam jest screen capture, jakie konkretnie wartości wprowadzać).
Najpierw wgrałem BIOS R9 nano zgodnie z sugestią stąd: pepper.pl/com…034
Później przetestowałem ustawienia undervoltu w sofcie AMD. Jak po kilku godzinach karta śmigała bez błędów, to zrobiłem i wgrałem BIOS (na bazie BIOSu R9 nano, a nie na bazie oryginalnego z karty).
Na filmiku koleś mówi, że ta karta, którą moduje, jest najgorsza w jego "kolekcji" i inne dało się ustawić lepiej. Te wartości podał jako zawsze działające. Niestety, później się okazało, że i w tej karcie coś nie pykło i musiał poprawić BIOS.
W razie potrzeby, w filmiku jest informacja, co robić w takiej sytuacji.
Screen z filmu (3:39):
A, i udało się uruchomić S9300X2. Defaultowo karta nie daje sygnału na mDP, przeflaszowal obydwie karty(bo de facto to 2 karty na jednym PCB) biosem z Mi8 i pojawil sie obraz na wyjsciu, dziala crossfire, karta w trakcie testow bo byl problem ze schlodzeniem tego bydlaka...
proline.pl/rai…556
Radiator wspiera bardzo wiele różnych kart i powinien i przypasować także do tej.
I tak wiem, że zakup radiatora za takie pieniądz do takiej karty może się na pierwszy rzut oka wydawać absurdalny, ale jeśli taki radiator jest w stanie pociągnąć 20 lat (szacunkowa żywotność heatpipa) to może obsłużyć jeszcze parę kart po tym jak ta już trafi do elektrośmieci.
Według mnie, nawet jeśli karta będzie ograniczona, to teraz dać 400 pln za taką kartę zamiast integry intela to jest złoto.
Update dotyczący śledzia: właśnie wydrukował się 5ty prototyp (modeluję w tinkercadzie, ponieważ wnerwia mnie konieczność ustawiania ograniczeń w Fusion360). Jeśli dobrze poszło, to pozostanie mi tylko dopasować uchwyt do obudowy komputera (ten na dwie śrubki - nie drukuję tego od razu, żeby nie marnować czasu i materiału) i zrobić otwory wentylacyjne.
Jak będzie gotowe to wrzucę link.