Niestety, ta okazja wygasła 16 sierpnia 2021.
458°
Opublikowano 27 lipca 2021
HP Reverb G2 + Xbox Game Pass PC (3 msc)
9,90zł ·
Opublikowane przez
Dmnick
Dołączył w 2018
6
1 018
O tej okazji
Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
Wiem, że była już ogólna wstawka do promocji, ale chyba nikt tam nie zauważył że w najniższej historycznie cenie są dostępne gogle VR wraz z gamepassem na 3 miechy w promocji od xkomu. Pięć już sprzedanych i nie wiem ile jeszcze zostało, bo sklep nie dzieli się taką informacją. Promka do wyczerpania zapasów.
Więcej szczegółów na Aktualizacje społecznościowe
58 Komentarzy
sortowanie:Zdecydowanie jest to zupełnie inny target niż w przypadku questa 2. Z recenzji wynika, że tutaj jest zdecydowanie lepsze audio, lepsza jakość wizualna oraz lepsze wykonanie. Dodatkowo brak konieczności sprzedawania się łasce cukierberga. Oczywiście mamy za to gogle do PC, gdzie quest może działać bez źródła obrazu, bo sam jest komputerkiem oraz można grać bez kabli. W reverbie jeszcze dochodzi lekki problem ze śledzeniem kontrolerów gdy uciekniemy nimi z pola widzenia kamer, ale nie wiem czy quest pod tym względem działa lepiej. (Edytowano)
Lol płacisz 3k za sprzęt by Ci fb wyświetlał reklamy, dziękuję postoje
Jakie 3k? Wake up man.
Ja mam je za 1892 zł i to razem z Elite Strapem. I ta cena nadal się nie zmienia, jedynie w zależności od kursu euro. (póki co jedynie brak na stanie u producenta, więc trzeba tylko czekać).
I wiesz co? Póki co nie ma żadnych reklam, a jak próbowali wcisnąć je do jednej gry (na co zgodził się wydawca, bo musi) to tak społeczność się zbuntowała, że się z tego wycofali. Także nie bój żaby przed tymi reklamami, bo nie będą raczej gorsze niż te na YT, które możesz skipnąć. A póki co ich nie ma! Także zorientuj się w temacie. (Edytowano)
Moje 3 grosze odnośnie G2 w porównaniu do Q2:
+ świetny ekran z fantastycznym zagęszczeniem pikseli! Na domyślnych ustawieniach jest wyraźnie ostrzejszy na PC VR. Trzeba jednak wspomnieć, że Q2 ma domyślnie za niską rozdzielczość. Dopiero podbicie jej do 1.7x zapewnia "natywną" rozdzielczość, ale i tak widać różnicę na korzyść G2.
+ płynna zmiana IPD, a nie tylko 3 ustawienia jak w Q2
+ bardzo dobre audio. Pierdziki w Q2 są wprawdzie zaskakująco niezłe, ale daleko im do G2.
+ całkiem wygodny defaultowy strap. Szmaciany pasek z Q2 nie ma do niego startu. Jest lepszy chyba tylko wtedy gdy chcemy położyć się na poduszce.
+ tracking headsetu jest super i w zasadzie zawsze tak jak powinien. W Q2 tak samo.
~ FOV nie jest zauważalnie większy, niż ten w Q2. No ale YMMV, każdy ma inne i inaczej osadzone oczy.
- kontrolery są kiepskie, mają słaby tracking, potrzebują w sumie 4 baterii AA, działają rozczarowująco krótko. Absolutnie nie mają startu do Touchy z Q2. W InDeath gra się fatalnie. W prostych, powolnych grach jak HL:A jakoś dają radę.
- WMR... Nie da się ukryć, że część VR platrofmy WMR jest w stanie agonalnym. Do Q2 co chwilę wychodzą aktualizacje z nowymi funkcjonalnościami.
- mają kabel... Jak to mówią "jak raz pójdziesz w taniec z bezprzewodowym headsetem, to nie będziesz chciał wrócić do kabla". No ok, może nie mówią, ale tak jest
- mało akcesoriów w porównaniu do Q2.
- problemy z chipsetami AMD.
Czy kupiłbym G2 za 2400? Gdyby interesowały mnie wyłącznie symulatory (gdzie kontrolery ruchowe nie są potrzebne) to jak najbardziej! Gdyby miał hopla na punkcie "facebook bad" - jak najbardziej!
Sumarycznie jednak to w moim mniemaniu Quest 2 jest lepszym wyborem.
Ja się zdecydowałem na Quest 2, taniej
i mamy kontrolery (tutaj jednak też)oraz zyskujemy więcej możliwości jak wolność od kabli.HPki mają większy kąt widzenia, ale za to zmniejsza to zagęszczenie pixeli na 1 stopień tego kąta. Finalnie nie będzie więc lepszej rozdziałki. (Edytowano)
Bo właśnie to kwestia preferencji. Dla mnie Quest 2 jest przekreślony ze względu na wymuszoną integrację z Facebookiem. Dostaniesz bana za "łamanie standardow społeczności" i przepadają Ci wszystkie gry z oculusa i w dodatku nie da się praktycznie od tego odwołać. Ponadto polityka prywatności mnie odrzuca. Samo urządzenie quest 2 jest naprawdę dobre.
Także uważam, że nie ma się co licytować. Oba te urządzenia są dobre dla swojego docelowego odbiorcy. (Edytowano)
Dlatego tak jak w moim drugim zdaniu napisałem. Jak ktoś wie, że tego właśnie chce, to okazja dobra. Ale jak ktoś szuka VR do zabawy to niech nie kupuje w ciemno. Bo:
- w Quest 2 możecie podpiąć własne słuchawki (audio będzie wtedy dobre, chociaż to wbudowane jest też zaskakująco wystarczające, a wciąż wiecie co się dzieje wokoło bo nie zamyka uszu)
- wizualnie nie sądzę, żeby była tak duża różnica, dla której warto rezygnować z wolności od kabli i Oculus Store
- wykonanie Quest 2 ma też bardzo dobre - tak na oko nie widzę, co mogłoby być tutaj lepiej. Co wiecej w Quest 2 pasek Elite Strap robi super robotę, a nawet z nim cena wciąż niższa.
- jedyny minus Quest 2 to przywiązanie do FB i potencjalne reklamy w przyszłości - ale powiedzmy sobie szczerze, da się z tym żyć
Do gier i rozrywki, nadal wybrałbym Quest 2.
HPki wziąłbym dla Windows MR, ale nie wiem czy warto się wogóle tym kierować przy wyborze. (Edytowano)
Oculus Quest 2 i HP Reverb G2 to urzędznia skierowane do 2ch innych grup
Quest 2 jest mobilny, działa out-of-the box, jest tańszy za to zakmnięty ekosystem FB, skierowany bardziej do "niedzielnych" graczy, coś jak Nindendo Switch
HP Reverb G2 jest bardziej nastawiony na PCowców, którzy poza VR"em mają niezły piec, wiec finalnie żeby z niego korztysać trzeba defacto wydać wiecej niz sam VR, coś jak monitor. Odwdzięcza sie za to lepszym dzwiękiem, znacznie lepszym obrazem (wieksza rozdzielczość, lepsze kolory, brak kompresji, większy FOV), szerszą gamą gier i tak naprawdę dowolnością w wyborze "źródła" obrazu, chyba ze do Questa kupimy kabel (100zł+) ale w wtedy traci on główny plus bezprzewodowości.
IMO lepszy jest G2, bo to po prostu lepszy sprzęt audiowizualny (i tylko audiowizualny) i nie ograniczam sie do jednej korpo. Aczkolwiek jak potrzebuje ogladać filmy w pociagu albo iść do znajomych pokazać, to G2 zupełnie odpada bo w Quest 2 jest już wbudowany komputer i bateria. (Edytowano)
No to jesteś tutaj w błędzie w paru sprawach, bo:
- Dźwięk może i lepszy ale tylko jak używasz tych wbudowanych słuchawek. W innym wypadku żaden argument.
- Obraz nie ma lepszej rodziałki. Zagęszczenie jest nawet mniejsze niż w Quest 2. HP G2 ma 18.95, gdy Quest 2 ma 20.58
- Oba to LCD, kolory to kwestia gustu.
- Quest 2 możesz podpiąć pod kompa i wcale nie potrzebujesz do tego oryginalnego kabla. Chociaż koszt ciągle z tym kablem niższy. A jak się podepnie to zyskuje zalety HP G2.
- Mówisz tak jakby utrata mobilności przy użyciu kabla była wadą Quest 2, ale przecież HP G2 nie ma w ogóle takiej opcji, także nie ma sensu taki argument. W zasadzie mobilność Quest 2 jest tylko zaletą nad HPkiem.
- Szersza gama gier dla HP G2 to już zupełnie fałsz (en.wikipedia.org/wik…ets)
Żeby być szczerym to jedyne przewagi G2 to:
- większy FOV choć nieco kosztem rozdziałki
- oraz kompatybilność z Windows MR, jak ktoś jest fanem MS.
Znowu Quest 2:
- mamy mobilność, ale można też podpiąć pod kompa i również mieć gry ze SteamVR
- mobilność daje Ci możliwość pograć nawet na zewnątrz na większej przestrzeni
- lepszy tracking kontrolerów
- dostęp do Oculus Store - a więc szerszy dostęp do gier
- mamy już możliwość połączenia z kompem przez WiFi, a więc gramy w gry SteamVR bez kabli
- mamy wsparcie dla 120 Hz
Reszta "plus i minus" to są marginalne sprawy. I nie jest tajemnicą, że za Quest 2 płacimy tak mało właśnie przez powiązanie z FB. W innym wypadku byłby droższy od HP G2. (Edytowano)
Da się kupić za 2400. Napisz do xkomu, żeby Ci cenę skorygowali, bo mają błąd i właśnie tego Xbox passa źle nalicza. Ja zrobiłem zamówienie i napisałem do nich, żeby mi poprawili. Gamepass powinien gratis wchodzić (dokładniej to za 1gr, który odliczają od gogli). (Edytowano)
Dziena, napisałem i zobaczymy jak będzie.
Kupiłem z odbiorem i płatnością w salonie. Teraz czas na zastanowienie się czy ja na pewno tego potrzebuje do szczęścia xD
Jestem zorientowany i dziękuję postoje za wszystko co jest powiązane z fb
To stój, albo płać więcej, jak wolisz.
----
Tak mnie naszło:
Ludzie obudźcie się! Bo daję głowę że w 90% przypadków użyjecie tego raz na dwa tygodnie, a potem rzadziej i 5 sekund reklamy Was wtedy nie zabije, jeżeli w ogóle one będą. Płacić dwa razy więcej, żeby to wyeliminować? Nie warto, serio!
Tak samo uwielbiam wojenki konsol, która ma stałe 60 fps w grze, a która ma spadki o te 5 fpsów, albo która rysuje wyraźniejsze drzewa i trawę na "krawędzi" horyzontu w wybranej grze. Nikt tego nie zauważy, ale kupię tę bo "lepsza". Nie wiem, ale czy ktoś przez te "nieistotne" fakty jest lepszy na dzielni? I ten samonakręcający się mechanizm, bo cała ta grupa szydzi potem z tych którzy dokonują innych wyborów, więc finalnie muszą je zmienić żeby się "liczyć". Niby wolni, a jednak na uwięzi!
Dziś to takie powszechne kiedy wszyscy krzyczą jakich to dokonują "rozsądnych" wyborów atakując tych drugich, a robią coś zupełnie innego - ciemnogród, ogłupienie i zaślepienie. (Edytowano)
Wolę zapłacić więcej niż być na łasce cukerberga i oddawać mu moja prywatność
No nie do końca tak jest.
Dzielenie "gęstości ekranu" przez FOV jest baaaardzo mocno przybliżoną miarą. Dzieje się tak dlatego, iż płaski ekran jest zakrzywiany przez soczewki... nie mamy więc tutaj liniowego przełożenia gęstości na stopień FOV.
Bez problemu można skonstruować "idiotyczne" gogle, które to duży PPI ekranu "zmarnują" na boki ekranu dając w środku ekranu kiepską gęstość. Mierzenie PPD też tutaj nic nie zmienia/pokazuje.
To co ma sens to porównywanie organoleptyczne rzeczywistej rozdzielczości (odpowiednie test-patterny) widzianej przez optykę gogli.
Na marginesie:
W przypadku Q2 w wariancie PC dochodzi jeszcze temat kompresji danych po kablu/wifi którą to bez problemu zauważam w wolniejszych grach... no i lag wynikający z konieczności skompresowania i dekompresowania strumienia danych - tego nie widzę, ale ponoć widzi to mózg:)
Obraz w GearVR jest bardziej zniekształcony i generalnie boki "pływają", ale za to masz większe pole widzenia, gdzie "łapiesz ostrość". W klasycznych goglach ostry obraz (sweet spot) jest naprawdę mocno ograniczony... Spojrzysz kawałek dalej od środka i już wszystko zaczyna się rozmywać i pojawiają się "god rays".
Do MMORPG z dużą dawką tekstów to się na pewno nie nadaje...
Ja mu tam nic nie oddaje Założyłem na to wcześniej osobne konto. Thinking is a good feature. (Edytowano)