Niestety, ta okazja wygasła 27 czerwca 2022.
461°
Opublikowano 16 czerwca 2022
Czujnik tętna Bontrager
10zł ·
Opublikowane przez
paulo
Dołączył w 2016
24
767
O tej okazji
Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
Na stronie fabrykatowerow.pl są do kupienia czujniki tętna w niezłej cenie. Połączenie Bluetooth/ANT+, całkiem solidna konstrukcja. Na plus też 30-dniowa gwarancja możliwości zwrotu. Na stanie pokazuje 60 sztuk.
Więcej szczegółów na Aktualizacje społecznościowe
49 Komentarzy
sortowanie:Mam trapezową sylwetkę - szerzej na górze i wąsko w dół - też miałem te obawy że będzie się zsuwać. Zwłaszcza że mam busz na klacie niczym David Hasselhoff ale nie ma problemu. Może przy skakance ale używałem zarówno oryginalnego pasa marki Polar jak i zamiennika za 40zl z allegro i nie zsuwa się. No chyba że nie wiem jakie ty będziesz rodeo uprawiał ale jak skóra stanie się wilgotna od potu to już pasek siedzi raczej solidnie.
Żaden smartwatch nie mierzy tętna tak dobrze jak czujnik w formie paska. Zwłaszcza podczas uprawiania sportu. Czujniki tętna które są w zegarkach służą głównie do monitorowania codziennych aktywności a nie sportu
Po pierwsze różnice nie są wielkie i nie jest to aż tak istotne czy ci jedno poda 73 a drugie 75. Gorzej jakby jedno pokazywało 183 a drugie 66, a po drugie to jest pojęcie względne bo pomiar mulsu może się zmienić w każdej chwili. Musiałbyś dokonać pomiaru w identycznym czasie żeby porównać 2 urządzenia. Nigdy nie wiadomo kiedy urządzenie zacznie dokonywać pomiaru. a czasem kilka sek ma duże znaczenie. Więc te pomiary są raczej i tak poglądowe czy masz np ok 70, 120 czy 200 uderzeń. czy ktoś przykłada znaczenie do 2 uderzeń więcej czy mniej ?
dobry fotograf zrobi lepsze zdjęcie smartfonem niż G-ny fotograf lustrzanką.
ale tego tu nie opisano, napisane CZUJNIK TĘTNA i w opisie nic więcej o tych funkcjach. (Edytowano)
To już akurat zależy co kto chce osiągnąć . Jestem amatorem, ale walczę o poprawę swoich rekordów, więc tętno jest bardzo ważne, mogę porównać jak zareagowałem na podobne treningi, czy podczas spokojnego biegu nie wchodzę w wyższe zakresy tętna i tym samym nie zakwaszam organizmu. Np. parametr kontaktu z podłożem pokazuje czy masz dobre odbicie czy człapiesz i przydało by się popracować nad wzmocnieniem dwójek i łydek.
Oczywiście jeżeli ktoś bawi się sportem to ilość danych może być zbędna a wręcz powodować gonienie za "cyframi" . Natomiast "ambitny amator" będzie z tego korzystał nieomal jak wyczynowiec. Ale i tak najlepszy pasek nie zastąpi badania wydolnościowego na bieżni, gdzie jesteś obklejony elektrodami i masz na twarzy maskę. Tam dopiero pokazuje co możesz a czego nie możesz osiągnąć
ja nie neguję że urządzenie jest gorsze (wiem że jest lepsze) pytanie tylko czy dla "zwykłego" przeciętnego Janusza ma to jakiekolwiek znaczenie czy tętno ma74 czy 76 (różnica w pomiarach obu urządzeń) . Chodzi generalnie o to żeby mieć informację o sytuacjach wyjątkowych które się pojawią w sytuacji uprawiania sportu. Żebyś wiedział np że masz już przestać. Nie wiem czy się jasno wyrażam bo chyba wielu nie rozumie o co mi chodzi. Po prostu wydaje mi się że urządzenia tego typu są dla wyczynowców którzy później te dane analizują i wyciągają wnioski, aby trening a tym samym późniejsze wyniki poprawiać, a nie dla Jadźki która sobie biega w weekendy i interesuje ją tylko czy tętno nie wychodzi po za ramy. Czy np zaraz nie zemdleje. a do tego wystarczy dobry smartwatch
Z tego typu czujnika są ponoć bardziej wiarygodne odczyty.
Dopiero w połączeniu ze smartwatchem albo smartfonem pokaże zalety. Po coś ten bluetooth tam jest. Jeśli porównywać do fotografii to jest jak lampa błyskowa . Niby każdy aparat ma własną ale to dodatkowa robi robotę .
to jest argument. ciekawe tylko ile osób analizuje potem te wszystkie dane. Tak szczerze bez zgryźliwości. Tylko wyczynowcy? bo mam wrażenie że niektórzy obsypują się gadżetami tylko dla jakiegoś bajeru, a nie wiedzą do czego to do końca służy.
lekarz bierze zegarek i twój nadgarstek. Uważasz zatem że pomiary są niewłaściwe? a może właśnie chodzi o pogląd czy z Tobą się dzieje coś niepokojącego a nie czy masz tętno 72 czy 74 ? Bo to akurat nie ma żadnego znaczenia i czynników na różnice może być wiele. (Edytowano)
Akurat z tym się zgodzę, mało kto potrzebuje czujnika tentna. Kiedyś się ich nie używało i sportowcy też dużo osiągali. Z całą pewnością, ktoś kto biega w półmaratonach a tym bardziej wieczorem by zrzucić trochę ciała do niczego tego nie potrzebuje.
Próbuje wyjaśnić, że niektórym wystarcza zauważenie zaczerwienienia twarzy i nabrzmiałych żył, inni potrzebują dokładnego pomiaru. Tylko tyle. W przeciwieństwie do Ciebie, nie dziwi mnie istnienie urządzeń prostych i skomplikowanych, ani to, że amatorzy kupują sprzed dla zawodowców. Jeśli chcą i ich stać? Co mi do tego
Plus dużo innych informacji których zegarek nie pokaże.
PS: Chyba jedynie ekosystem Garmin spina się do tego, żeby przesyłać dane z pasa i wyświetlać je w realtime na zegarku podczas aktywności, ale to już ktoś kto z tego korzystał musi się wypowiedzieć. (Edytowano)
I tak i nie. Podczas ćwiczeń używam 2 urządzeń - zegarka z pomiarem z nadgarstka i dodatkowo pasa piersiowego Polar H7. I gdy wykonuje lekkie ćwiczenia albo jadę rowerem to wskazania obu urządzeń są identyczne. Problem pojawia się w momencie dorzucenia ćwiczeń siłowych i dynamicznych np trening typu full body workout z wykorzystaniem obciążenia kettelbell. Wtedy pas dalej trzyma pomiar a zegarek wariuje. Dzieje się tak dlatego, że mięśnie w ręku inaczej pracują, zegarek jest niemal w ciągłym ruchu a nie można go mocniej zapiąć bo będzie uwierał. Dlatego każdy sprzęt ma inne zastosowanie. Ewentualnym rozwiązaniem jest opaska firmy Polar z optycznym czujnikiem montowana na ramieniu ale nie miałem okazji testować. Wtedy pomijasz zegarek a wszystko rejestruje aplikacja Polar w zasięgu bluetooth.
Tak samo mógłbyś napisać że po co komu dobry aparat fotograficzny jak ma telefon, taka to właśnie różnica. Żaden smartwatch tego nie zrobi dobrze
To nie jest prawda, tętno jest mierzone "natychmiast"- gwarantuje Ci że uderzenie jest rejestrowane bardzo szybko przez czujnik. Jedna kwestia to jak wygląd algorytm który to przetwarza i wyświetla uśrednione czasy za x ostatnich uderzeń lub za okres czasu. Nadgarstkowe pomiary potrafia pomijać uderzenia i algorytm musi to obsłużyć bez pokazywania głupot. W przypadku pomiaru z dociskiem na klatce jest o wiele mniej błędówbo pomiar wykonywany jest elektrodami a nie optycznie.
zgadza się. właśnie to chciałem sobie wyjaśnić. to tak jak np z elektronarzędziami które mają kilka trybów/opcji ale wszyscy je kupują bo są z najwyższej półki chociaż używają tylko jednego trybu przez całą jej żywotność. Dlatego zadałem to pytanie czy nie lepiej.... skoro to zwykły czujnik, a tu się okazuje że to urządzenie dla wyczynowców z danymi do analizy. (Edytowano)