Laptop Asus 15,6 i5-1135G7/16GB/512

W jakim sensie ta i5 jest słaba i to w takim laptopie? Cyferki w benchmarkach nie odzwierciedlają jego wydajności w zadaniach dla których ten laptop został zaprojektowany. Do biurowej pracy, czy codziennego użytku to nie robi różnicy, czy są 4 rdzenie, czy sześć. To nie maszyna nastawiona na obróbkę ciężkich materiałów wideo, czy do gier. Mam laptopa z i5 8365U i jako biurowa maszynka oraz do multimediów jest idealna. Nic nie tnie, nic nie wyje - a w tych nieznaczących, w tym kontekście, dla mnie benchmarkach kręci zapewne jeszcze gorsze wyniki. Imho zamiast tak skupiać się na cyferkach generowanych przez procesor to lepiej zwrócić uwagę na rzeczy, które mogą być istotniejsze z punktu codziennego użytku, jak zastosowana matryca, bateria, chłodzenie, jakość wykonania, klawiatura, itd. Nie umniejszam znaczenia procesora nawet w tym segmencie, ale nie robiłbym z niego kluczowego elementu. Bo tak to zaraz możemy dojść do sytuacji, że albo będziemy zwiększać budżet aż dostaniemy laptopa z i9, pójdziemy w poleasingowe, czy nie wiadomo gdzie. Oczywiście jak w tym samym budżecie mamy dostępny ten sam laptop, ale z innymi lepszym procesorem, to bym się nie zastanawiał. Ale jakby były jakieś znaczące różnice między tym, czy innym laptopem - to bym brał tego, który ma odpowiadające mi elementy, a nie wszystko uzależniał od tego, że w benchamarku lepiej wypada.

Taka jeszcze dygresja. Ogólnie to fascynujące tak wszystko opierać na benchmarkach. Robione zapewne w idealnych warunkach, na jakimś konkretnym sprzęcie, itd. I zapewne ten benchmark nijak się może mieć do budżetowca ze słabym chłodzeniem, który będzie powodował throtling procesora, a w efekcie może się nawet zrównać przez to z gorszą jednostką. No ale jak kto woli

8gb ram powinno być nielegalne

Najgorzej gdy się coś kupi, a chwilę później znajduje się za mniejszą kasę, lepszy :P

Tak średnio bym powiedział.
Lepiej by tu się sprawdził 5600H ze względu na proces technologiczny 7nm.
Karta graficzna ma niskie TGP.