Siedzę myślę standardowo ok 75-85cm od ekranu.
Niestety mam sporego zgryza jakie rozwiązanie wybrać...
Myślę, że 90% czasu przed monitorem to przeglądanie www/typowa biurówka. Czasami w coś pogram (takie ataki, że mi się będzie chciało i popykam 1,5-2h dziennie przez kilka dni, później zero grania przez miesiąc).
Budżet max 1400 zł, ale nie muszę go w całości wykorzystać.
Jaki panel byście wybrali? IPS czy VA?
Największy problem - dobór rozmiaru matrycy oraz jej rozdzielczości.
W praktyce wybór mam między:
24\" 1080p
27\" 1080p
27\" 1440p
Co wybrać?
W teorii 24\" 1080 p najbardziej uniwersalny, nada się spokojnie do www/biuro jak i znakomicie się sprawdzi w grach.
Z drugiej strony dopłata do 27\" nie jest jakaś duża...
Tylko, w tym przypadku powstaje problem rozdzielczości. Obawiam się, że 1080p przy 27 calach to za mało i przy www/biuro będzie obraz lekko ziarnisty...
Natomiast 1080p w grach będzie ok (i sporo taniej sprzętowo)
Znowu 1440p przy ekranie 27 cali świetnie się sprawdzi przy www/biurze (bdb ostrość), ale znowu wywołuje komplikacje w graniu (znacznie większe wymagania sprzętowe przy graniu 1440p). A boję się że granie w 1080p, czyli nienatywnej rozdzielczości dla panelu będzie powodowało rozmycie etc.
Co byście na moim miejscu zrobili?
Czy ekran 27\" i odległości od oczu ok 75-85cm nie będzie za duży np przy czytaniu www?","comment":[{"@type":"Comment","@id":"https://www.pepper.pl/comments/permalink/18450524","author":{"@type":"Person","name":"mrowka"},"datePublished":"2024-05-04T19:48:06.000Z","text":"Generalnie przy 27 już najlepiej iść w 1440p ale jak siedzisz tak daleko to i pewnie fullhd ujdzie.
Dla mnie np standardowa odległość do matrycy to raczej ok 40-45cm choć często bliżej przy moim 35calowym ultrawide z 3440x1440.
24\" to już taka miniaturka jak na te czasy w zasadzie (u mnie np 24 używam jako dodatkowy ekran obok głównego dla wygody itp).
Generalnie VA vs IPS tutaj raczej szukał bym ips i raczej nie zakrzywiony bo ma to sens głównie przy monitorach ultrawide.
Nie napisałeś jaki masz komputer bo przy 1440p wiadomo jak do gier to przydała by się już lepsza grafika niż do fullhd itp.
A jak nie patrzeć na gry to brałbym na pewno 27\" 1440p lub większy. "},{"@type":"Comment","@id":"https://www.pepper.pl/comments/permalink/18451210","author":{"@type":"Person","name":"Xorro"},"datePublished":"2024-05-04T21:07:00.000Z","text":"Ja bym brał 31,5\" 1440p.
Nie patrz na FPSy w grach, będzie za mało to zjedziesz z detalami a i tak będzie ładniej bo wyższa rozdzielczość.
W dodatku zmienisz komputer, a monitor zostanie."},{"@type":"Comment","@id":"https://www.pepper.pl/comments/permalink/18471239","author":{"@type":"Person","name":"rafmik"},"datePublished":"2024-05-06T19:44:09.000Z","text":"Ok, na teraz to całkowicie nie biorę pod uwagę monitora 1440p (ze względu na brak skalowalności do FHD).
Wybór zostaje między:
AOC 24G2SPU (23,8 cala FHD, IPS 144Hz)
Gigabyte G24F 2 (23,8 cala FHD, IPS 144Hz)
AOC 25G3ZM (24,5 cala, FHD, VA 240Hz) - taki najlepszy środek, minimalnie większy od pozostałych dwóch, lepsza czerń i kontrast, nienajgorsze smużenie
Gigabyte G27F 2 (27 cali FHD, IPS) - tutaj się boję, że będę widział \"ziarno\"
AOC 27G2SP / 27G2SPU (27 cali FHD, IPS) - tutaj się boję, że będę widział \"ziarno\"
lub pójść na grubo (i pewnie na 10 lat):
AOC U27G3X/BK (27 cala, 4K, IPS, 160Hz) - tutaj wada to kontrast ok 1100:1, więc niestety kosztem czerni
GIGABYTE M28U (27 cala, 4K, IPS, 144Hz) - tutaj wada to kontrast ok 1100:1, więc niestety kosztem czerni"},{"@type":"Comment","@id":"https://www.pepper.pl/comments/permalink/18559323","author":{"@type":"Person","name":"rafmik"},"datePublished":"2024-05-13T20:43:13.000Z","text":"Zdecydowałem się w końcu na zakup tego \"złotego środka\": AOC 25G3ZM (24,5 cala, FHD, VA 240Hz)
Koszt 749 zł
Będzie środa/czwartek u mnie
Na kilka lat wystarczy, wtedy pewnie już przeskoczę na 4K. Nie zdecydowałem się na zakup 1440p ze względu na brak skalowania do FHD."}],"commentCount":9,"interactionStatistic":0,"articleSection":"Zadaj pytanie"}