Cześć, ogólnie to szukam jakiegoś laptopa do 2 tyś na studia głównie do AutoCADa i prostego programowania. Myślałem nad ThinkPad polizingowym ale nie wiem czy to dobry pomysł.
Ok, powolutku - szukasz laptopa do AutoCADa (w 3D, więc mobilnej stacji roboczej z wysoko-napięciowym jak najmocniejszym procesorem i 32+ GB RAMu i dedykowanym VRAMem)? Czy szukasz laptopa do AutoCADa (w 2D) i innych lekkich programów na studia (więc jakiegoś biznesowego "thin&light" z nisko-napięciowym procesorem który będzie pracował 8 godzin na baterii). Bo generalnie ciężko jest jedno i drugie na raz (a za 2000 zł to w ogóle niemożliwe).
Jak bym się nie doczekał odpowiedzi, to zostawiam ogólne porady dla potomnych xD
Poleasingowe czemu nie, ThinkPady mogą być. Mają swoich bardzo gorących zwolenników jakie to są fantastyczne i nieśmiertelne, ja pod tym względem jestem raczej neutralny - są dobre, ale inne Delle i HP też są dobre.
ThinkPada P52 z Quadro P3200 6GB bym widział do wielkich projektów 3D gdzie jest potrzeba dużo VRAMu ze sporą przepustowością. Co prawda AutoDesk rekomenduje "tylko" 4GB i "tylko" 106 GB/s przepustowości pamięci - bo to powinno wystarczyć dla zdecydowanej większości użytkowników, ale to nie znaczy że na zawsze i dla wszystkich (dlatego mówią - do nie do średnich tylko do wielkich). A ten ogromny i szybki VRAM "przypłaca" słabszym procesorem niż kolejna propozycja poniżej. autodesk.com/sup…tml allegro.pl/ofe…212
Dell Latitude 5411 byłby moim faworytem jeśli projekty są mniejsze, ale trzeba je wykonać szybciej. Bo 2 lata nowszy procesor i7-10850H potrafi pokonać w testach i7-8850H o prawie 30%. A Nvidia MX250 może i jest słabiutka, ale AutoCADowi generalnie nie zależy aż tak na wydajności (a nadal jest znacznie wydajniejsza niż zintegrowane Intele HD 620/UHD 620), a 2GB VRAMu spełnia formalne minimalne wymagania. Mało tego, Quadro P400 na tym samym rdzeniu graficznym potrafi nawet przejść certyfikację. cpu-monkey.com/en/…50h autodesk.com/sup…cad olx.pl/d/o…tml
A do 2D wystarczy nawet zintegrowana grafika. Tylko że unikał bym raczej AMD - co prawda Vegi generalnie są wydajniejsze niż Intele Xe, ale AutoDesk jakoś bardziej się lubi z grafikami od Intela. Być może ma to związek z tym że na MacBookach Pro 2020 z Intelem jeszcze rok temu potrafił nawet przejść certyfikację. WIęc jako tako sobie radzi. Podczas gdy ze zintegrowanymi kartami AMD nigdy nie "musiał" współpracować i widać tego "efekty". forums.tomshardware.com/thr…09/ Więc bierzemy np. takiego VivoBooka 15 2023 (16/512 GB) z i5-1235U z nowych laptopów z nisko-napięciowym Intelem i baterią 45 Wh (bo większych za tyle nie dają, a w przeciwieństwie do poleasingowych nie była zajeżdżana od ostatnich 7 lat). I w ten sposób osiągamy jak najdłuższy czas pracy na baterii do 2000 zł. W recenzji ponad 9 godzin LEKKIEJ pracy. laptopmedia.com/gb/…31/ i daleką od ideału, ale akceptowalną wydajność w AutoCADzie 2D. A 16 GB RAMu do 2D też wystarczy. allegro.pl/ofe…964
2 Komentarze
Czy szukasz laptopa do AutoCADa (w 2D) i innych lekkich programów na studia (więc jakiegoś biznesowego "thin&light" z nisko-napięciowym procesorem który będzie pracował 8 godzin na baterii).
Bo generalnie ciężko jest jedno i drugie na raz (a za 2000 zł to w ogóle niemożliwe).
Poleasingowe czemu nie, ThinkPady mogą być. Mają swoich bardzo gorących zwolenników jakie to są fantastyczne i nieśmiertelne, ja pod tym względem jestem raczej neutralny - są dobre, ale inne Delle i HP też są dobre.
ThinkPada P52 z Quadro P3200 6GB bym widział do wielkich projektów 3D gdzie jest potrzeba dużo VRAMu ze sporą przepustowością.
Co prawda AutoDesk rekomenduje "tylko" 4GB i "tylko" 106 GB/s przepustowości pamięci - bo to powinno wystarczyć dla zdecydowanej większości użytkowników, ale to nie znaczy że na zawsze i dla wszystkich (dlatego mówią - do nie do średnich tylko do wielkich).
A ten ogromny i szybki VRAM "przypłaca" słabszym procesorem niż kolejna propozycja poniżej. autodesk.com/sup…tml
allegro.pl/ofe…212
Dell Latitude 5411 byłby moim faworytem jeśli projekty są mniejsze, ale trzeba je wykonać szybciej.
Bo 2 lata nowszy procesor i7-10850H potrafi pokonać w testach i7-8850H o prawie 30%.
A Nvidia MX250 może i jest słabiutka, ale AutoCADowi generalnie nie zależy aż tak na wydajności (a nadal jest znacznie wydajniejsza niż zintegrowane Intele HD 620/UHD 620), a 2GB VRAMu spełnia formalne minimalne wymagania. Mało tego, Quadro P400 na tym samym rdzeniu graficznym potrafi nawet przejść certyfikację.
cpu-monkey.com/en/…50h
autodesk.com/sup…cad
olx.pl/d/o…tml
A do 2D wystarczy nawet zintegrowana grafika. Tylko że unikał bym raczej AMD - co prawda Vegi generalnie są wydajniejsze niż Intele Xe, ale AutoDesk jakoś bardziej się lubi z grafikami od Intela. Być może ma to związek z tym że na MacBookach Pro 2020 z Intelem jeszcze rok temu potrafił nawet przejść certyfikację. WIęc jako tako sobie radzi. Podczas gdy ze zintegrowanymi kartami AMD nigdy nie "musiał" współpracować i widać tego "efekty".
forums.tomshardware.com/thr…09/
Więc bierzemy np. takiego VivoBooka 15 2023 (16/512 GB) z i5-1235U z nowych laptopów z nisko-napięciowym Intelem i baterią 45 Wh (bo większych za tyle nie dają, a w przeciwieństwie do poleasingowych nie była zajeżdżana od ostatnich 7 lat).
I w ten sposób osiągamy jak najdłuższy czas pracy na baterii do 2000 zł. W recenzji ponad 9 godzin LEKKIEJ pracy.
laptopmedia.com/gb/…31/
i daleką od ideału, ale akceptowalną wydajność w AutoCADzie 2D. A 16 GB RAMu do 2D też wystarczy.
allegro.pl/ofe…964