Opublikowano 2 dni temu
Komputer do Adobe Premiere/Davinci Resolve
Zatrzymałem się na laptopie z Geforce 710M i 4GB ramu, na którym od czasu do czasu zdarza się edytować krótkie filmy, ale staje się to mordęgą.
Potrzebuję jakiegoś zestawu do 5k, który będzie lepszy od tego, co mam obecnie
Zastosowanie: Adobe Premiere/Davinci Resolve, Lightroom, przeglądanie internetu. Zero gier.
Może być najbardziej obleśna obudowa i głośne chłodzenie. To są dla mnie sprawy drugorzędne. Czytam opinie, że jednak Nvidia do tych zastosowań będzie lepsza. Ale jaka? 12 GB VRAM czy spokojnie obleci mniej? Jaki procek? Jaka płyta główna, zasilacz? 32GB ramu, czy nie w tym budżecie?
Na render mogę poczekać, zastosowania będą bardzo amatorskie, mimo, że praca z materiałem w 4K. Byle tylko edytowało się bez mega zwiech programu.
Monitor już mam.
Potrzebuję jakiegoś zestawu do 5k, który będzie lepszy od tego, co mam obecnie
Zastosowanie: Adobe Premiere/Davinci Resolve, Lightroom, przeglądanie internetu. Zero gier.
Może być najbardziej obleśna obudowa i głośne chłodzenie. To są dla mnie sprawy drugorzędne. Czytam opinie, że jednak Nvidia do tych zastosowań będzie lepsza. Ale jaka? 12 GB VRAM czy spokojnie obleci mniej? Jaki procek? Jaka płyta główna, zasilacz? 32GB ramu, czy nie w tym budżecie?
Na render mogę poczekać, zastosowania będą bardzo amatorskie, mimo, że praca z materiałem w 4K. Byle tylko edytowało się bez mega zwiech programu.
Monitor już mam.
Aktualizacje społecznościowe
6 Komentarzy
sortowanie:O ile Adobe siedzi mocno na pamięci RAM, o tyle Resolve na GPU.
Nie wiem czy masz zamiar robić coś więcej niż cięcie i sklejanie, lecz jeśli chciałbyś dodawać rzeczy, które wymagają podglądu w czasie rzeczywistym (abyś widział jaki efekt uzyskałeś i ewentualnie coś zmienić przed renderem), musisz postawić na jak najmocniejszą GPU.
Ja miałem GTX 1080 Ti, a obecnie mam RTX 3090 i ta karta posiada 24 GB pamięci.
Przepaść wydajnościowa.
Nie wiem ile pamięci na karcie potrzebujesz, bo ja chciałem mieć najwięcej w swoim budżecie, tj. właśnie 24, natomiast brałbym na Twoim miejscu najwięcej na ile Cię stać kosztem RAMu.
32 GB będzie idealną wartością, do której i tak pewnie nigdy nie dobijesz, bo to nie Adobe (Edytowano)
reddit.com/r/A…in/
A najtańsza Nvidia ponad 16 GB (czyli właśnie 3090) kosztuje SAMA KARTA ponad budżet na cały komputer bo 5400 zł.
Więc tak, w kompie za 10 tysięcy warto mieć więcej VRAMu. W kompie za 5 tysięcy nie ma takiej możliwości.
I generalnie ma to sens, bo sporo programów do edycji video lubi się wspomóc enkoderami ze zintegrowanych kart graficznych Intela.
A "ogólna" wydajność w DaVinci Resolve i Premiere Pro i innych wypada lepiej w tym samym przedziale cenowym na korzyść kart Nvidii (czy to przez lepsze sterowniki, czy to dostępność rdzeni CUDA, czy może jakiś inny spiseg).
Zarówno Premiere Pro jak i DaVinci Resolve lubią sobie pojeść VRAMu. Natomiast jak chodzi tylko o wydajność w timeline a nie podczas renderu, to problem da się "rozwiązać" niższą rozdzielczością podglądu.
pugetsystems.com/sol…ns/
pugetsystems.com/sol…ns/
W budżecie 5000 zł na desktopową stację roboczą, to pytanie jest bardziej 64 czy 32 GB, a nie 32 czy 16 GB.
Ja bym powiedział 64 GB, bo dopłata względem kosztów całości nie jest porażająca. A potrafią zjeść nawet 128 GB (chociaż to już bardziej wydatek odpowiedni dla Threadripperów i Xeonów, a nie "konsumenckich" i7/i9). Także moim zdaniem 64 GB to uczciwy kompromis.
forum.blackmagicdesign.com/vie…498
reddit.com/r/p…4k/
A jaki typ - dla budżetowo-zorientowanych klientów, gdy tylko platforma na to pozwala (w sensie nie chodzi o ludzi Tuska tylko socket NIE-AM5) to zdecydowanie DDR4.
Z przyzwoitymi taktowaniami jak 3200 czy 3600 MHz w zastosowaniach kreatywnych wypadają bardzo podobnie (a z "tanimi" słabymi DDR5 to potrafią nawet wygrać). Także nie ma co przepłacać.
youtu.be/prA…D6H
Także co z konkretów - zaproponowałbym taki zestaw za 5123 zł z kodem ARCTIC (a z rabatem urodzinowym/za zapis do newslettera jeszcze 30 zł można urwać). Także mam nadzieję że 5093 zł mieści się jako zestaw za 5K.
morele.net/inv…7e/
Jako "serce" jednostki zaproponuję i7-14700K. Jest 20 rdzeni (8P+12E) i fantastyczne taktowania nawet BEZ podkręcania czy odblokowywania (do zastosowań "profesjonalnych" generalnie się nie podkręca - stabilność jest dużo ważniejsza).
Wydajnościowo poziom i9-13900K (w Premiere Pro nawet go pokonuje dzięki wyższej efektywności energetycznej i taktowaniom, a w DaVinci Resolve jest minimalnie w tyle - bo jednak rdzeni E ma mniej).
pugetsystems.com/lab…00/
benchmark.pl/tes…tml
Schłodzi go Arctic Freezer 36, o niesamowitym stosunku ceny do wydajności. Potrafi walczyć z odblokowanymi i9-14900K na ponad 300W.
Także na zablokowanym i7-14700K na "tylko" 125W to będzie się wręcz nudzić.
Ale myślę że szkoda oszczędzać tam te 20 zł na jakiegoś Spartana 5 Max (który poradziłby sobie na 125W tak jak Cię mogę - no ale jak liczysz każdy grosz to można)
youtu.be/Wbq…VPE
A "usiądzie" na płycie Asus Prime B660M-A WiFi DDR4
Nie jest może najtańszą płytą, ale ma fenomenalny stosunek ceny do jakości.
W ogóle jakiekolwiek WiFi to miły plus (zwłaszcza że nie jesteś gamerem który liczy milisekundy w CSie, tylko pewnie dla wygody będziesz używać i tak na WiFi). A nawet jeśli nie - to zawsze sobie udostępnisz wygodnie z komórki żeby dokończyć projekt jak wysiądzie internet.
A tutaj oprócz tego WiFi (i to w standardzie WiFi 6), z zewnętrzną anteną w cenie - mamy jeszcze fantastyczną sekcję zasilania z radiatorami.
Radziła sobie ta płyta w testach z i9-12900K na limitach 200W. Także na nie-odblokowanych 125W to będzie wręcz przyjemność.
techspot.com/rev…ds/
I wspomoże go 64 GB RAMu. Akurat tanio jest APACER z RGB (tam 2 komplety po 32 GB są w koszyku - tak jest znacznie taniej niż 1 komplet 64 GB, a taktowania nie są jakieś nieziemskie żeby ich płyta miała nie udźwignąć).
A że marka jest "bieda" Apacer, to niczego nie zmienia. Corsair, Patriot czy inny TeamGroup i tak sami niczego nie produkują, to tylko marki. Naklejają naklejki na RAM od producentów. I tak samo Apacer.
I jedyny plus "premium" marek to obsługa posprzedażowa - jeśli ktoś wierzy że jak kupi RAM od powiedzmy Patriota, to go w serwisie powitają chlebem i solą, rozwiną czerwony dywan, rozpatrzą roszczenie od ręki, i zaproszą na kolację w ramach przeprosin. A u innych gwarancja się skończy po 6 miesiącach.
Na szczęście żyjemy w cywilizowanym kraju (w przeciwieństwie do USA xD) i u nas są prawa konsumenta i wymagane 2-letnie gwarancje i rękojmie sklepów itd.
crucial.com/sup…ers
Jako karta graficzna może i "tradycyjnie" w stacjach roboczych jest Nvidia. Ale akurat do Premiere Pro i DaVinci Resolve wybitny stosunek ceny do wydajności ma Intel Arc A770 16GB.
Spokojnie osiąga poziom RTXów 4070 nie-Ti w "czystej wydajności". I do tego ma 16 GB VRAMu.
A w komputerze NIE do gier (gdzie nie trzeba sterowników optymalizować pod każdą grę osobno a wystarczyło pod kilka programów) to nie ma ryzyka że coś odpalisz i będzie chodzić tragicznie.
youtu.be/Xd9…PIc
pugetsystems.com/wp-…png
Jako dysk zaproponuję 0.5 TB ADATA XPG SX8200 Pro (oczywiście nie ma ustawowego obowiązku akurat tego akurat w tej cenie).
Generalnie dyski SSD to loteria, w recenzji może być pięknie, a w rzeczywistości zdążył już producent podmienić podzespoły tego dysku (oczywiście bez konsekwencji bo na pudełku przecież do niczego się nie zobowiązuje).
Natomiast jeśli recenzje są prawdziwe, to XPG SX8200 Pro wypada bardzo solidnie, potrafi w testach czasem pokonać Samsungi 970 EVO Pro (a EVO 970 Plus praktycznie zawsze).
I też ma 5 lat gwarancji (więc nawet jak zamienili podzespoły na gorsze - to nie na takie że padnie po 2 latach)
tomshardware.com/new…rts
tomshardware.com/rev…tml
Zasili to wszystko chyba najbardziej kontrowersyjny element zestawu - zasilacz Azza PSAZ 550W 80+ Bronze.
Trzeba sobie uczciwie powiedzieć - on i owszem ma jeden poważny minus, jest bardzo głośny. W zamian jest też bardzo tani.
A na pewno nie wybuchnie. Jest spoza "czarnej listy". Marka Azza istnieje i jest w miaarę uznana od ponad 10 lat. A ten konkretny model wypada znośnie w recenzjach.
Ponadto ma certyfikat 80+ Bronze (który NIE jest wyznacznikiem "ogólnej jakości"). Ale sprawdza między innymi sprawność pod 100% obciążeniem (więc ktoś go obciążył na 100% i nadal żyje - zarówno tester, jak i zasilacz).
youtu.be/-3e…w7w
pcpartpicker.com/for…and
550W też wystarczy, Intel A770 16GB pobiera całkiem mało prądu, nawet w rekomendacjach producenta (które zawsze są na wyrost) jest 550W. A ludzie mają na 450W i żyją. A NIE-podkręcony 14700K na 125W to naprawdę nic takiego, tyle samo co jakiś i5-12600K z którymi ludzie takie "budżetowe" karty spokojnie paruja.
I jeszcze na chłopski rozum licząc na palcach 225W karta + 125W procesor = 350W, zostaje 200W na resztę systemu. Nie ma absolutnie żadnych szans żeby wentylatory, RAM i dyski i klawiatura (które przypominam są też w laptopach które CAŁE pobierają 35W pod obciążeniem) zużyły 200W.
guru3d.com/rev…-4/
reddit.com/r/I…70/
No i to wszystko zamknięte w obudowie Fury Shobo SH4F - nic specjalnego ale przewiewna obudowa bez żadnych labiryntów - powietrze wpada i wypada. Grafika bardzo chłodna tak czy inaczej, a z samym procesorem luźno sobie poradzi. Wydajność na poziomie znacznie droższych skrzynek w granicach 350 zł.
youtu.be/DII…2wU
Czy na pewno to jest mocniejsze od Twojego antycznego ekstremalnie słabego laptopa?
Mój bracie w Chrystusie to jest dosłownie lepsze od najnowszych mobilnych stacji roboczych za kilkanaście tysięcy złotych.
ceneo.pl/Lap…htm
To że najnowszy topowy Intel Core Ultra 9 185H ma bazowe TDP 45W (a nie 125W) i do tego 6 zamiast 8 rdzeni P, i 8 zamiast 12 rdzeni E, to nie jest na złość ekologom, a przekłada się na wydajność.
Średnio "tylko" 30-40%, ale pod obciążeniem na wiele rdzeni (czyli generalnie takim jakie lubi zwłaszcza Premiere Pro) potrafi być prawie 3 razy szybszy.
notebookcheck.net/i7-…tml
A to że jest taka sama naklejka na laptopowej grafice, nie znaczy że ma cokolwiek wspólnego ze swoim desktopowym "odpowiednikiem".
youtu.be/MOv…6eg
Mobilny RTX 4080 to dokładnie ten sam chip co desktopowy RTX 4070 (tylko że ze znacznie niższymi limitami mocy i niższymi taktowaniami, które próbuje nadrabiać większą ilością shaderów).
techpowerup.com/gpu…013
Poświęciłeś mnóstwo prywatnego czasu na przygotowanie mega rzetelnej odpowiedzi dla jakiegoś randoma z internetu. Jeśli będziesz w moich stronach (w Bieszczadach) to napierd_olimy się do odcięcia porządnym whisky. Masz się przypomnieć! Wyjaśniłeś mnóstwo kwestii, których googlowanie zajęłoby mi wieki. Poza tym w internecie jest sporo komentarzy użytkowników walczących ze sobą o każdy watt mocy czy fps w grach, a tutaj dostałem dość obiektywne spojrzenie na każdy z poszczególnych aspektów. Mistrzostwo świata, mega szacun, dziękuję Ci raz jeszcze. Jest wysoce prawdopodobne, że taki właśnie zestaw będzie w najbliższych dniach u mnie. Tak jak wspominałem, wentylatory mogą huczeć, zwykle i tak mam słuchawki na uszach, zupełnie mi to nie przeszkadza, a ewentualne niedomagania podczas pracy z timeline czy renderingu nie będą żadnymi wadami. Jestem przyzwyczajony do czekania, a z takim zestawem na pewno będzie przepaść w obróbce w stosunku do antycznego laptopa, którego mam obecnie.