Niestety, ta okazja wygasła 3 maja 2023.
528°
50
Opublikowano 3 kwietnia 2023

Obiektyw Nikon Nikkor AF-S DX 35mm 1.8G

721,95zł
Darmowa dostawa ·
Awatar użytkownika fdcx
Opublikowane przez
fdcx
Dołączył w 2020
33
891

O tej okazji

Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Więcej Obiektywy

Znajdź więcej okazji Obiektywy

Sprawdź więcej okazji

Odkryj więcej ofert na głównej stronie

30 dniowy okres próbny 𝗔𝗺𝗮𝘇𝗼𝗻 𝗣𝗿𝗶𝗺𝗲 (darmowa dostawa, dostęp do VOD i inne) aktywujecie tutaj
Tzw. znany i lubiany. Było trochę taniej, ale na dzień dzisiejszy jest do dobra oferta. Oczywiście jest to obecnie najniższa cena za to szkło na rynku.
Amazon.pl Więcej szczegółów na
Poradnik zakupowy Amazon możecie znaleźć TUTAJ
Aktualizacje społecznościowe

50 Komentarzy

sortowanie:
Awatar użytkownika
  1. Awatar użytkownika Łeris
    Łeris
    Głupie pytanie proszę się nie śmiąc obiektyw nie posiada stabilizacji czy wpływa to na jakoś zdjęć z ręki ? Wystarczy stabilizacja w body
    Obiektyw ma być na prezent ja się na tym nie znam dlatego pytam
    Body d7500
    Pozdrawiam
    Awatar użytkownika bartosz325
    bartosz325
    No jestem tym fotografem i mam to szkło oraz body. Brak stabilizacji nie przeszkadza w tym obiektywie. Musisz przetestować jak ci ręce dają się ustabilizować, ale 1/60 powinno spoko do przedmiotów nieruchomych. Jeśli nie masz statywu lub oparcia, a chcesz zejść z czasem migawki, żeby ISO nie było za wysokie, to można odpalić tryb seryjny i z maksymalną stabilnością na wdechu walnąć serię z migawką np. 1/25. Któreś powinno wyjść nieporuszone. Jeśli fotografujesz ludzi w ruchu to 1/125 jest dobrą wartością, chociaż im krócej tym pewniej, że nie będzie rozmazane.

    Ogólnie jeśli postawimy takie same szkła obok siebie, jedno ze stabilizacją, a drugie bez, to nie ma różnicy w jakości dopóki trzymamy aparat względnie stabilnie do szybkości migawki. A na statywie to już w ogóle brak różnicy. Ja na weselach focę 1/125, 1/160 jeśli jest mały ruch w kadrze, niezależnie czy obiektyw stabilizowany czy nie. Na ruch przedmiotów w kadrze stabilizacja nie pomoże. Jeśli kadr jest martwy to mogę zejść na stabilizowanym obiektywie na np. 1/15, 1/20, a szkło bez stabilizacji to np. 1/60. Zależy też od ogniskowej.
  2. Awatar użytkownika ivan777
    ivan777
    Pamiętam jak z 10 lat temu ten obiektyw był za 400zł :-)

    Ale warto. Stosunek jakości do ceny jest wybitny. Legendarne szkło.
    Awatar użytkownika jamirq
    jamirq
    Za 400 miałes 50mm bez silnika
  3. Awatar użytkownika evanes
    evanes
    Mam i polecam, daje radę, ładne zdjęcia są z niego. Bardzo dobra cena, ja za tyle kupowałam dobre parę lat temu.
    Awatar użytkownika eabdwboscr
    eabdwboscr
    często pojawia sie po 450-500 uzywka ladna. powinienem miec obawy odkupic uzywany?
  4. Awatar użytkownika lookash
    lookash
    Mam ten obiektyw od wieeelu lat. Mega zadowolony jestem. Używałem wpierw z D70s, a później z pełnoklatkowym D700. Ok jest winieta, ale do f4 ze spokojem do uratowania, a w większości zastosowań się u mnie bardzo sprawdzał. Szybki, celny i ostry.
    Awatar użytkownika wszystkonaraz
    wszystkonaraz
    +1 czasem sobie zakładam na d750
  5. Awatar użytkownika myroslaw
    myroslaw
    Fajne szkło, jeśli ktoś potrzebuje takiej ogniskowej pod DX to brać i nie zastanawiać się
  6. Awatar użytkownika Kaza
    Kaza
    Mam już dość wiekowy egzemplarz (10 lat). U mnie ten obiektyw od nowości ma spory BF (-17 na mikroregulacji), ale to bardzo dobre szkło.

    Szczególnie jak ktoś chce wyjść poza ramy kitowego obiektywu z f/3.5, pobawić się głębią ostrości, kadrowaniem, które wymusza stała ogniskowa. Super sprawa i naprawdę bardzo dobre szkło w tej cenie. Przy mniejszym budżecie warto przekopać Allegro/OLX, można kupić trochę taniej.
    Awatar użytkownika schizo
    schizo
    Można jakoś regulować focus? Wydaje mi się, że mój też ma BF.
  7. Awatar użytkownika kristoIX
    kristoIX
    Polecam do portretowych zdjeć. Ja robię amatorsko, mam niepełną klatkę, wiec jest prawie jak 50-tka w pełnej. Duzo ladnych zdjęć rodziny i rodzinnych zrobilem. Ze wzgledu na niską cenę warto mieć, zamiast typowego w kit-cie.
  8. Awatar użytkownika PiZ
    PiZ
    Używałem z d90, teraz pięknie pracuje z Z50.
    Mój ulubiony obiektyw
    Awatar użytkownika bartosz325
    bartosz325
    Testowałeś AF w ciemnościach, słabszych warunkach oświetleniowych? Lepiej jest na Z50 niż na legendarnym D90?
  9. Awatar użytkownika mrcnxci
    mrcnxci
    Super obiektyw, kupiłem go taniej kilka lat temu, ale zdecydowanie warto. Korzystam do dziś.
  10. Awatar użytkownika Bartosz_Be
    Bartosz_Be
    Miałem go lata temu z Nikonem D3000. Większość zdjęć była z przestrzeloną ostrością pomimo iż sama puszka była git i obiektyw też git. Niestety musiałem zwrócić 😔 (Edytowano)
    Awatar użytkownika jamirq
    jamirq
    Ja swój kupiłem w dniu premiery. Świetne szkło
  11. Awatar użytkownika Luke_PF5
    Luke_PF5
    Uzywam od lat, najpierw z d5100, teraz z d7500. Swietna stalka do DX'a.
  12. Awatar użytkownika pr1233214
    pr1233214
    Mam ten obiektyw, sprawdza się super. Szczególnie do portretów, poza tym dobry na wyjazdy bo jest niewielki. Szukam drugiego, dobrze jakby był równie kompaktowy który łapałby bardziej szeroko kąt. Moglibyście coś polecić?
    Awatar użytkownika kristoIX
    kristoIX
    Też szukam. Może ktoś nam coś poleci.
  13. Awatar użytkownika NobleSix
    NobleSix
    Mi osobiście nie podszedł. Z dwóch powodów. Zbyt szeroki i plastycznie jakoś taki inny. Wolę jednak 50/1.8. Ale co kto lubi
Awatar użytkownika