Za 700 wcale. Jedyna "warta" cena za ten smartwatch to była ta z promki na raty w Plusie chyba rok temu. Ja i dziewczyna mamy go od tamtego czasu i szczerze jedyne z czego się korzysta to odczytywanie powiadomień plus pomiar składu ciała. Jakbym wydał te 700 zł to bym bardzo żałował
miki88
Większość smartwachy wytrzyma minimum 14 dni na jednym ładowaniu. Więc jak nazwać smartwatcha który w dzisiejszych czasach wytrzyma maksymalnie 2 dni? Elektrośmieć!
Lambert
Tylko, że większość smartwatchy nie może mieć takich możliwości: asystent google po polsku, płatności zbliżeniowe google Pay, śledzenie GPS, automatyczne śledzenie aktywności, pulsometr, powiadomienia z odpowiedziami z najpopularniejszych aplikacji smartfonowych, sterowanie smart-urządzeniami w domu z zegarka... No i pokaż mi smartfona, który trzyma 2 tygodnie w którym wychodząc wieczorem na przebieżkę biorę tylko słuchawki bluetooth i słucham muzyki z youtube music lub Spotify po lte jednocześnie ie śledząc aktywność. Niestety- coś za coś. Powiedziałbym, że to jeden z nielicznych "prawdziwych" smartwatchy. A na pewno za taką cenę. Bateria jest słaba- to na pewno fakt, ale możliwości jak za cenę przeogromne. Jak wyłączysz smart funkcje i używasz jak przeciętnego smartwatcha to 5 dni na baterii pociągnie bez problemu. (Edytowano)
Kurczak81
Zanoszę się z zakupem watacha i sama już nie wiem co wybrać. Myślałam nad Huawei gt2 pro/gt3 pro (może być w wersji męskiej), ale sama już nie wiem. Wymagania: dobre materiały wykonania (szkło), możliwość odpisania na wiadomość, możliwość rozmowy przez zegarek (nawet jak nie zabiorę ze sobą telefonu), płatności zbliżeniowe, w miarę dobre czujniki podczas ćwiczeń (min. interwały), możliwość wyjścia z samym zegarkiem i słuchawkami bluetooth (Spotify). I dobra bateria, ale wiem że przy Smart Smart ta bateria to max 2 dni i to jeszcze jakoś przeboleje. Czy możecie coś doradzić. (Edytowano)
Ff_Hh
Jeżeli chodzi o gt2 pro to jest wart ceny. Bateria trzyma 2 tygodnie a nie 2 dni jak w przypadku Samsunga. Jakość wykonania jest topowa. Pierwsza rzecz do której nie dokupywalem żadnego okropnego case'a czy szkła. Szafirowa powłoka robi swoje, przydzwonilem solidnie kilka razy i zero rys najmniejszych przez 2 rok użytkowania. Co do Twoich wymagań to odpisywać nie można, rozmawiać tylko w połączeniu ze smartfonem, czujniki bez zastrzezen, płatności brak, muzyka możliwa jak wgrasz piosenki na zegarek. Pozdro !
patryk.zagrski
to nie classic
avazav
Nic się nie zgadza oprócz ceny , ani classic ani rozmiar , plus że ma esim i lte
Reyo05
Cena całkiem całkiem
Michał331
Całkiem słaba
Mciek
Jak to się ma do hujaweia gt3 white 42mm? Które lepsze?
Przemek_8
Samsung z wear os i esim bije na głowę funkcjonalnośćią huawei'a.
DawiD1886
A tam wyżej kolega Lambert tak zachwalał
Lambert
Jasne, że zachwalał. Musimy tylko rozróżnić czego chcemy: Jeśli ma miesiąc działać bez ładowania ale ma wyświetlać godzinę i mierzuć puls to się bierze cokolwiek. Jeśli chce się mieć smartwatch to się kupuje Watcha 4.
WhiteWalker
W tej samej cenie (po cashbacku) jest Galaxy Watch 5 w Orange Flex. Też 44 mm i także LTE. Tylko kolor czarny. Więc jeśli ktoś może poczekać na zwrot od Samsunga to zdecydowanie lepiej kupić nowszego.
mm1627_m
Jesteś pewien że jeszcze jest ? Sprawdzałem godzinę temu i już nie ma... Zobacz u siebie jak możesz i daj znać
mm1627_m
Już nie ma.. (Edytowano)
DawiD1886
Dużo lepsza jest wersja Galaxy Watch 5 ?
Jakie różnice?
Przemek_8
Szkło szafirowe zamiast zwykłego szkła, w wersji 5 naprawili problem z przegrzewaniem się zegarka podczas korzystania z esim, minimalnie lepsza jest również bateria. Reszta funkcjonalności za sprawą tego samego systemu wear os jest praktycznie taka sama.