Fotojoker Kody Rabatowe & Promocje

Zupełnie zbędny produkt . Dla "odcięcia" UV stosowany raczej w ekstremalnych warunkach ( wysokie góry). Do ochrony przedniej soczewki - raczej za słaby a nawet bardzo słaby.

Już po promocji, wyprzedane

Niestety w obiektywach gdzie najłatwiej uszkodzić przednią soczewkę nie ma możliwości montowania filtra zwykle. A w takich ze średnicą 52 mm trzeba naprawdę dużo pecha żeby uszkodzić soczewkę.

Lub UV jako dodatkowa osłona przedniego szkła ;)

Już różnica między UV a brakiem UV jest niewidoczna w 98% sytuacji zdjęciowych ;-) Moim zdaniem jedyny filtr który ma sens dla amatora w czasach cyfrowych to polar.

co z tego, że "nie tych rozmiarów" jak te leici nawet jakieś świetne nie sa. Ale jak chodzi o sama kwestię istnienia, no to istnieją. Sam mam x100 i korzysta mi się świetnie jako keiszonkowy aparat, decyt

Słabe porównanie, bo raz że matryca jakby nie tych rozmiarów, a dwa że oprócz xpro to wszystko kompakty z przyspawanymi obiektywami. Był kiedyś Epson R-D1, ale to historia. Leika to nisza dla awangardy, nie ma co drążyć bo aż boję się pomyśleć co powie kolega oszczędny z postów wyżej jak się dowie, że Leica M10R za 40.000 PLN nie ma autofocusa (lol)

krul komedji fuji x100/xpro/x10/x20/x30 tak +- jak chodzi o dalmierze w cenie podobnej do aparatów bez dalmierza o podobnych parametrach a tak to jakies tam brothery czy cos istniało nawet nie ten bagnet, wiec

Te dalmierze są tak bezużyteczne, że nawet inni producenci nie za bardzo chcą to rozwiązanie kopiować. Nawet gdyby przez patent nie mogli 1:1 przenieść do swoich modeli, to chociaż próbowaliby podobnych rozwiązań, a jak widać najwyraźniej nic podobnego nie ma miejsca. Poza tym to niby miałoby być tłumaczenie by byle kitowy obiektyw teraz do tego sprzedawać za 6 koła? (lol) (lol) I Ty mnie chcesz tu uczyć ekonomii? (lol) Może zaskoczę Cię, ale taki Mark Zuckerberg czy Steve Jobs nawet na wielkie premiery potrafili przychodzić w typowym dla siebie zwykłym t-shircie czy sweterku. Posiadanie kasy nie oznacza, że momentalnie trzeba ją bezsensownie wydawać (y) , ale chyba ktoś sam ma mentalność dziecka, który musi na siłę się popisywać, albo kogoś boli, że są osoby, którzy swoją ciężką pracą doszli do czegoś w życiu i są bogatsi od Ciebie ;) Może za kilka lat dotrze do Ciebie, że można mieć konto na Pepperze, a jednocześnie być kasiastym, rozsądnie gospodarować pieniędzmi oraz nie być sknerą i pomagać potrzebującym. (y)

Dokładnie, bieda straszna.

Jak człowiek nie chciał, to były super promki na x-s10 na Mediaexpercie. Teraz jak człowiek by chciał, to ni huhu :(

To że coś wisi na olx za 1100 to nie znaczy że po tyle schodzi

Pewnie jakas jedna sztuka była i tak piszą (lol) szczerze tez nie widizalem w takiej cenie takie 1200 to raczej norma jest

Gdzie ten obiektyw OEM kosztuje koło tysiąca? Najmniej na olx widziałem używki po 1250 zł. Serio pytam

Pasek świetnie wykonany, 2 wpinki do aparatów w zestawie. Jedyny problem to średnica linki we wpince - nie wszystkie kompakty mają wystarczająco duże otwory, żeby to przewlec.

Nieco przyciasnawy, ale da radę :D

Pasuje do jeansów rozm 38? ;)

U mnie juz cala rodzinka w wersji grafitowej 💜 brakuje mi jedynie torby

Dzięki. Miesiąc temu przeglądałem opinie na temat pasków i PD był w czołówce, zamówiłem do salonu i pomacam na żywo.

dodam od siebie, że nawet na nie wspierane już modele się Peak Design nie wypina. Miałem jakiś problem z paskiem w starej torbie od nich. Napisałem na support - pomogli na swój koszt chociaż już nie musieli :-)

no to pogratulowac. ja mam to samo z mnf. w zasadzie tobra i plecak i nie trzeba mi nic wiecej

Mam sling, dwa plecaki i ok 10 różnych innych dodatków od peak design. Po przetestowaniu innych firm znalazłem swojego graala :)

uzywales kiedykolwiek mnf? uzywam 2 toreb i 1 plecak. przy tej jakosci nie wiem co to gwarancja. p.s. mnf czesto daje 2+3 a nawet 2+8, co daje to samo lub wiecej co dozywotnia (defacto ze znaczy gwarancje do konca produkcji danego modelu)

Z dożywotnią gwarancją? ;)

Teraz jeszcze taniej bo 2599zł - cashback 450zł. Promocyjna cena tylko do jutra tj. do 12.12.

Mam sigme 28-70 2.8 i mocno polecam. Poza tym Sony 55 1.8, wole go od 85 1.8 (tez mam), bo mniejszy, ale mając 85 1.8 nie dokupowałbym już 55, bo są dość zbliżone.

A co polecacie do A7 III, na razie mam do portretów Sony 85mm f/1.8

Czy lepiej - pewnie zależy dla kogo. Waga i rozmiar - prawie identyczne. Cena - z cashbackeim sony, prawie identyczna. Sigma - jaśniejsza, brak stabilizacji. Węższy zakres. W przeliczeniu na pełną klatkę - 27-75 mm Sony - ciemniejszy, jest stablizacja, większy zakres. 24 mm - 105 mm. Jeżeli ktoś ma korpus ze stabilizacją w matrycy i nie boli go 3 mm mniej na szerokim końcu - pewnie Sigma lepsza. Przy korpusie bez stabilizacji i chęci robienia np. video z ręki, gdzie ja np. często przymykam w praktyce do F 4, żeby ostrość nie latała z ucha na oko - być może właśnie Sony będzie lepsza opcją. Stabilizacja przy video pomaga i nie nadgoni się jej braku lepszym światłem. Plus podobny romziar a szerszy zakres. 24 mm a 27 mm na szerokim końcu to mniej więcej taka różnica jak między dwoma sigmami na pełnej klatce - 24-70 i 28-70 mm. Najczęstsze pytanie przy nich - czy nie brakuje Ci trochę tych 4 mm na szerszym końcu. IMO: Jak to często bywa - to zależy :)

Lepiej kupić Sigma 18-50 mm f/2.8 DC DN Contemporary

Ktoś jeszcze może skorzystać.

Super cena za EVO :) pamiętajcie, że możecie je zdalnie wyzwalać z transmitera lub innej lampy godox czy quadralite założonego na body z innej stajni. Ale wygląda na to, że to jedyna dostępna sztuka a to znaczy, że oferta do kosza.

no i poszły super karty w równie super cenie :)

mylisz pojecia... W telefonie pakuja konkretne bebechy, jak w laptopie i chyba naprawde male kiedy jest kaganiec softowy na bebechy, bo o nim mowa. Sam posiadam 6d - rowniez kupowalem go z pelna swiadomoscia, ze tez byl kastratem gdzie softowo bez problemu mogliby dodac glupiego AF :) czy tez pare rzeczy do filmowania. Canon akurat w tej kwestii jest miszczem. Przykladowo np. 650d posiadal AF w video

Każdy producent ogranicza możliwości niższych modeli - aparatów, telefonów, laptopów, samochodów... Robienie w [...] występowałoby, gdyby informacje podane w specyfikacji były nieprawdziwe. Tu wiesz co kupujesz i dlaczego za taką cenę. Gdyby usunęli sztucznie możliwość filmowania i obniżyli cenę o kolejny 1.000 zł, to chyba wymieniłbym mojego 6d :)

Dużo szkieł EF ma stabilizację, więc dublowanie jej w puszce może nie być konieczne

Raz, że stabilizację ma dopiero R6, kosztujący 3x tyle. Dwa, na canonie i tak stabilizację ma się w szkłach, więc jej brak jakoś specjalnie nie boli.

Podpisuje się pod tym, canon jawnie robi swoich klientów w …. Żeby ci szli w droższe produkty gdzie tutaj sztucznie ograniczenia dają. No i crop w 4K to dramat.