Niestety, ta okazja już wygasła
Teleskop Celestron Powerseeker 114 EQ
392° Zakończono

Teleskop Celestron Powerseeker 114 EQ

555zł710zł-22%Amazon Okazje
22
392° Zakończono
Teleskop Celestron Powerseeker 114 EQ
wrz 11. 2020

Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Cena z dostawą do Polski: 124,57 euro.
Cena w Polsce wg Ceneo od 710 zł.
Sprzedawcą jest Amazon.
297980.jpg
Seria teleskopów Celestron PowerSeeker została zaprojektowana by dać początkującemu miłośnikowi astronomii doskonałą kombinację jakości, możliwości i ceny. Teleskopy Celestron Powerseeker, oferujące wyjątkową cenę, mobilność oraz bogate wyposażenie są idealnym wprowadzeniem w świat astronomii amatorskiej.

PowerSeeker 114EQ jest teleskopem soczewkowym zbierającym prawie 187 razy więcej światła niż ludzkie oko. Zamontowany jest na montażu paralaktycznym pozwalającym na łatwe śledzenie obiektów astronomicznych oraz na proste próby astrofotografii Księżyca i planet.

Teleskopy tej serii dają jasne i kontrastowe obrazy Księżyca oraz planet. Lustro o rozmiarze 114 mm zbiera 3x więcej światła niż tańsze teleskopy o średnicy 50 mm. Z łatwością osiąga powiększenie 100x, a nawet więcej. Dzięki temu, obraz może być jaśniejszy i ostrzejszy, a powiększenia większe, niż w mniejszych teleskopach. Celestron 114EQ umożliwia obserwacje przede wszystkim obiektów, takich jak galaktyki, mgławice, gromady gwiazd, ale też Słońca (wymagany specjalny filtr), Księżyca, Merkurego, Wenus, Marsa, Jowisza wraz księżycami, Saturna, Urana i Neptuna.

Teleskopem tym prześledzimy wszystkie obiekty w katalogu Messiera oraz w dużej części z katalogu NGC. Teleskop ze względu na małą wagę idealnie nadaje się jako przyrząd przenośny, który możemy zabierać samochodem w rejony o lepszej przejrzystości powietrza z dala od wielkich miast. Jest to pierwszy i najtańszy teleskop zwierciadlany firmy Celestron rekomendowany przez naszych ekspertów!

Teleskop posiada wszystkie elementy potrzebne do rozpoczęcia obserwacji - w zestawie są dwa okulary, soczewka Barlowa, szukacz, lekki i mocny, rozkładany statyw aluminiowy ze stolikiem na akcesoria.


Parametry techniczne:
Układ optyczny: newtonowski, reflektor
Ogniskowa: 900 mm
Średnica: 114 mm
Okular 20 mm - powiększenie 45x
Okular 4 mm - powiększenie 225x
Szukacz 5x24
Soczewka Barlowa 3x
Montaż: aquatorialny/ niemiecki
Waga:8,62 kg
Rozdzielczość: 1,22 sekundy łuku
Zdolność rozdzielcza: 1,02 sekundy łuku
Rozdzielczość fotograficzna: 253 linii/ mm
Światłosiła: 265x
Długość tubusu: 863,6 mm
Aktualizacje społecznościowe
Amazon OkazjeAmazon promocje
Najlepsze komentarze
Gdy go kupowałem 15 lat temu to jeszcze miało to sens ;). Niedawno kupiłem aparat fotograficzny , jeden z superzoomów za podobną cenę i stwierdziłem , że daje lepszy obraz księżyca niż ten mój teleskop. Jest duży. ciężki i nieporęczny. Komu można by to kupić ? Dzieciakowi , aby sprawdzić czy załapie pasję . Ale nie inwestować w dodatkowe okulary , silniki , prowadzenie , bo od tego są lepsze teleskopy.
Edytowane przez: "Sorento" wrz 11.
Sorento11/09/2020 17:29

[Obrazek] To trudny temat. Od jakiegoś czasu już nie wyciągam teleskopu bo …[Obrazek] To trudny temat. Od jakiegoś czasu już nie wyciągam teleskopu bo wszystko co chce zobaczyć widzę aparatem. Dużo zabawy teleskopem psuje ruch obrotowy Ziemi. Prowadzenie teleskopu nie jest tak precyzyjne jak to się wydaje i księżyc po prostu ucieka non stop z obiektywu a zrobienie zdjęcia graniczy z cudem . Raczej nie mogę nic poradzić . Jeśli teraz bym kupował to z automatycznym naprowadzaniem i śledzeniem obiektu , ale to już powyżej dwóch tysięcy.


Zrobienie zdjęcia montując aparat do ogniska teleskopu graniczy z cudem? Co za bzdury, księżyc jest tak jasnym obiektem, że robi się to na migawce 1/640 i krótszej przy ISO 100. Poza tym porównywanie obserwacji na wyświetlaczu aparatu z widokiem "na żywo" nie ma sensu, jest to zupełnie inne doświadczenia.

Sky-Watcher 150/750 z okularem 10 mm + Sony A68 daje taki efekt:
5069822.jpg
A w ognisku zwierciadła taki:
5069822-JX0ug.jpg
Edytowane przez: "C1wkzSyPtNuVJM" wrz 11.
Temat rzeka jak to zostalo wyzej wspomniane. Jakis rok temu kupilem dobson 10 cali. Przy fabrycznych okularach ponizsze widoki (robione tel. komorkowym przystawionym z reki do okularu- jakims cudem cos wyszlo). Dalsze kroki dot zakupow to tez spora lektura. 5071229-qUBLr.jpg5071229-smpmM.jpg5071229-bF10v.jpg
22 Komentarze
Gdy go kupowałem 15 lat temu to jeszcze miało to sens ;). Niedawno kupiłem aparat fotograficzny , jeden z superzoomów za podobną cenę i stwierdziłem , że daje lepszy obraz księżyca niż ten mój teleskop. Jest duży. ciężki i nieporęczny. Komu można by to kupić ? Dzieciakowi , aby sprawdzić czy załapie pasję . Ale nie inwestować w dodatkowe okulary , silniki , prowadzenie , bo od tego są lepsze teleskopy.
Edytowane przez: "Sorento" wrz 11.
Sorento11/09/2020 17:13

Gdy go kupowałem 15 lat temu to jeszcze miało to sens ;). Niedawno kupiłem …Gdy go kupowałem 15 lat temu to jeszcze miało to sens ;). Niedawno kupiłem aparat fotograficzny , jeden z superzoomów za podobną cenę i stwierdziłem , że daje lepszy obraz księżyca niż ten mój teleskop. Jest duży. ciężki i nieporęczny. Komu można by to kupić ? Dzieciakowi , aby sprawdzić czy załapie pasję . Ale nie inwestować w dodatkowe okulary , silniki , prowadzenie , bo od tego są lepsze teleskopy.


A co poleciłbyś na start dla zupełnego laika do oglądania satelit + księżyc + ew. Co tam można zobaczyć. W gre wchodzi najlepiej jakaś używka
5069750-wMUJg.jpgTo trudny temat. Od jakiegoś czasu już nie wyciągam teleskopu bo wszystko co chce zobaczyć widzę aparatem. Dużo zabawy teleskopem psuje ruch obrotowy Ziemi. Prowadzenie teleskopu nie jest tak precyzyjne jak to się wydaje i księżyc po prostu ucieka non stop z obiektywu a zrobienie zdjęcia graniczy z cudem . Raczej nie mogę nic poradzić . Jeśli teraz bym kupował to z automatycznym naprowadzaniem i śledzeniem obiektu , ale to już powyżej dwóch tysięcy.
Kolega ma rację. Oto przykład
Sorento11/09/2020 17:29

[Obrazek] To trudny temat. Od jakiegoś czasu już nie wyciągam teleskopu bo …[Obrazek] To trudny temat. Od jakiegoś czasu już nie wyciągam teleskopu bo wszystko co chce zobaczyć widzę aparatem. Dużo zabawy teleskopem psuje ruch obrotowy Ziemi. Prowadzenie teleskopu nie jest tak precyzyjne jak to się wydaje i księżyc po prostu ucieka non stop z obiektywu a zrobienie zdjęcia graniczy z cudem . Raczej nie mogę nic poradzić . Jeśli teraz bym kupował to z automatycznym naprowadzaniem i śledzeniem obiektu , ale to już powyżej dwóch tysięcy.


Zrobienie zdjęcia montując aparat do ogniska teleskopu graniczy z cudem? Co za bzdury, księżyc jest tak jasnym obiektem, że robi się to na migawce 1/640 i krótszej przy ISO 100. Poza tym porównywanie obserwacji na wyświetlaczu aparatu z widokiem "na żywo" nie ma sensu, jest to zupełnie inne doświadczenia.

Sky-Watcher 150/750 z okularem 10 mm + Sony A68 daje taki efekt:
5069822.jpg
A w ognisku zwierciadła taki:
5069822-JX0ug.jpg
Edytowane przez: "C1wkzSyPtNuVJM" wrz 11.
Dlatego piszę że to trudny temat. Jeden po obejrzeniu paru filmików na YouTube już jest ekspertem a drugi po 15 latach latania w teren z teleskopem nic nie umie . Takie jest życie.
C1wkzSyPtNuVJM11/09/2020 17:41

Zrobienie zdjęcia montując aparat do ogniska teleskopu graniczy z cudem? C …Zrobienie zdjęcia montując aparat do ogniska teleskopu graniczy z cudem? Co za bzdury, księżyc jest tak jasnym obiektem, że robi się to na migawce 1/640 i krótszej przy ISO 100. Poza tym porównywanie obserwacji na wyświetlaczu aparatu z widokiem "na żywo" nie ma sensu, jest to zupełnie inne doświadczenia.Sky-Watcher 150/750 z okularem 10 mm + Sony A68 daje taki efekt:[Obrazek] A w ognisku zwierciadła taki:[Obrazek]


A gdzie Barlow
Wydaje mi sie, ze na reddicie nie bez powodu istnieje caly aktywny subreddit "don't buy a Powerseeker". reddit.com/r/dontbuyapowerseeker/ Szkoda pieniedzy i zniechecenia sie do tematu przez zly zakup.
Edytowane przez: "John_Doe_" wrz 11.
Sorento11/09/2020 17:13

Gdy go kupowałem 15 lat temu to jeszcze miało to sens ;). Niedawno kupiłem …Gdy go kupowałem 15 lat temu to jeszcze miało to sens ;). Niedawno kupiłem aparat fotograficzny , jeden z superzoomów za podobną cenę i stwierdziłem , że daje lepszy obraz księżyca niż ten mój teleskop. Jest duży. ciężki i nieporęczny. Komu można by to kupić ? Dzieciakowi , aby sprawdzić czy załapie pasję . Ale nie inwestować w dodatkowe okulary , silniki , prowadzenie , bo od tego są lepsze teleskopy.


To może ja też się dołączę z pytaniem. Kiedyś byłem zainteresowany teleskopem do obserwacji obiektów głębokiego nieba. Mieszkam na wsi ale zależy mi aby teleskop był lekki i nie za duży. Kiedyś jak się pytałem w sklepie to polecili mi ten: Skywatcher Synta R-102 Czy to byłby dobry wybór na początek, czy szkoda kasy i tylko się zawiodę?
Jaki teleskop do 1000zl dla początkujących
Ryba_.11/09/2020 19:15

Jaki teleskop do 1000zl dla początkujących


Używana synta 6 lub w tych pieniądzach synts 8. Niestety spore ale wszędzie polecane jak dobre dla laików.
Na ten z okazji szkoda kasy. Dopiero można kupić taki ale ze zwierciadłem od 130 mm i wieksze. Do tego słabe szkła a zakup lepszych nieopłacalny.
Edytowane przez: "Krzychu127" wrz 11.
Sorento11/09/2020 17:29

[Obrazek] To trudny temat. Od jakiegoś czasu już nie wyciągam teleskopu bo …[Obrazek] To trudny temat. Od jakiegoś czasu już nie wyciągam teleskopu bo wszystko co chce zobaczyć widzę aparatem. Dużo zabawy teleskopem psuje ruch obrotowy Ziemi. Prowadzenie teleskopu nie jest tak precyzyjne jak to się wydaje i księżyc po prostu ucieka non stop z obiektywu a zrobienie zdjęcia graniczy z cudem . Raczej nie mogę nic poradzić . Jeśli teraz bym kupował to z automatycznym naprowadzaniem i śledzeniem obiektu , ale to już powyżej dwóch tysięcy.


To pokaz zdjęcie księżyców Jowisza tym swoim aparatem. Księżyc to banał.
SewerynWiśniewski11/09/2020 19:41

To pokaz zdjęcie księżyców Jowisza tym swoim aparatem. Księżyc to banał.


Co tam jowisz,łóżko sikaczy niech pokaże na marsie
klucznik11/09/2020 19:46

Co tam jowisz,łóżko sikaczy niech pokaże na marsie


Księżyce były widoczne ostatnio w linii prostej nawet lornetka. Mars to nie tak łatwo zobaczyć bo nie dość że mały to nisko na niebie plus teraz mocno oddalony.
marcindh11/09/2020 17:17

A co poleciłbyś na start dla zupełnego laika do oglądania satelit + ksi …A co poleciłbyś na start dla zupełnego laika do oglądania satelit + księżyc + ew. Co tam można zobaczyć. W gre wchodzi najlepiej jakaś używka


Na początek kup używany ale tanio sky-wather 70/700 lub lepiej 90/900. Idealny nawet z fabrycznymi okularami słabej jakości.
Dawniej jak sam patrzyłem były po ok 600 synty6. To teleskop zwierciadlany polecany jako minimum o fajnych możliwościach.
Edytowane przez: "Krzychu127" wrz 11.
Michael_R11/09/2020 19:10

To może ja też się dołączę z pytaniem. Kiedyś byłem zainteresowany telesko …To może ja też się dołączę z pytaniem. Kiedyś byłem zainteresowany teleskopem do obserwacji obiektów głębokiego nieba. Mieszkam na wsi ale zależy mi aby teleskop był lekki i nie za duży. Kiedyś jak się pytałem w sklepie to polecili mi ten: Skywatcher Synta R-102 Czy to byłby dobry wybór na początek, czy szkoda kasy i tylko się zawiodę?



Jak masz ciemne niebo i chcesz oglądać DS to tylko lustro i tzw "lustrzyca astronomiczna" czyli im większe lustro tym lepiej. Minimum to 8''. Co do montażu, to zależy co kto preferuje jedni Dobsona inni tzw niemiecki czyli EQ.
W cenie tego refraktora dostaniesz używaną Syntę 8''. Tyle, że należy pamiętać o tym, że nie sam teleskop pokaże nam niebo. Potrzebne są okulary plus w przypadku mgławic filtry a to są dodatkowe koszta, bo jeden okular w miarę dobry to kwoty rzędu 250-2500PLN (nie pomyliłem się z zerami...) zakupowane zależnie od zasobności portfela. Filtry podobnie dobre do tanich nie należą.
Sam od lat obserwuję i focę SW 150/750 na EQ3-2 z napędem w jednej osi (Dobsonem raczej zdjęć się nie robi).
Sam zakup teleskopu to temat rzeka, a jego doposażenie i użytkowanie to kolejne tomy rozpraw


I tak szczerze - zupełnie się nie opłaca tego sprzętu z linku kupować, bo się raczej człowiek zrazi a nie wciągnie w obserwacje.
Edytowane przez: "zloty_2000" wrz 11.
marcindh11/09/2020 17:17

A co poleciłbyś na start dla zupełnego laika do oglądania satelit + ksi …A co poleciłbyś na start dla zupełnego laika do oglądania satelit + księżyc + ew. Co tam można zobaczyć. W gre wchodzi najlepiej jakaś używka



polskiastrobloger.pl/sea…kop
Temat rzeka jak to zostalo wyzej wspomniane. Jakis rok temu kupilem dobson 10 cali. Przy fabrycznych okularach ponizsze widoki (robione tel. komorkowym przystawionym z reki do okularu- jakims cudem cos wyszlo). Dalsze kroki dot zakupow to tez spora lektura. 5071229-qUBLr.jpg5071229-smpmM.jpg5071229-bF10v.jpg
Sorento11/09/2020 17:13

Gdy go kupowałem 15 lat temu to jeszcze miało to sens ;). Niedawno kupiłem …Gdy go kupowałem 15 lat temu to jeszcze miało to sens ;). Niedawno kupiłem aparat fotograficzny , jeden z superzoomów za podobną cenę i stwierdziłem , że daje lepszy obraz księżyca niż ten mój teleskop. Jest duży. ciężki i nieporęczny. Komu można by to kupić ? Dzieciakowi , aby sprawdzić czy załapie pasję . Ale nie inwestować w dodatkowe okulary , silniki , prowadzenie , bo od tego są lepsze teleskopy.


Jak już zamieniasz obraz na żywo na wyświetlacz apatratu, to idź krok dalej, przecież wszystko można na youtubie za darmo zobaczyć, czy tam w telewizji.
zloty_200011/09/2020 20:28

Jak masz ciemne niebo i chcesz oglądać DS to tylko lustro i tzw "lustrzyca …Jak masz ciemne niebo i chcesz oglądać DS to tylko lustro i tzw "lustrzyca astronomiczna" czyli im większe lustro tym lepiej. Minimum to 8''. Co do montażu, to zależy co kto preferuje jedni Dobsona inni tzw niemiecki czyli EQ.W cenie tego refraktora dostaniesz używaną Syntę 8''. Tyle, że należy pamiętać o tym, że nie sam teleskop pokaże nam niebo. Potrzebne są okulary plus w przypadku mgławic filtry a to są dodatkowe koszta, bo jeden okular w miarę dobry to kwoty rzędu 250-2500PLN (nie pomyliłem się z zerami...) zakupowane zależnie od zasobności portfela. Filtry podobnie dobre do tanich nie należą.Sam od lat obserwuję i focę SW 150/750 na EQ3-2 z napędem w jednej osi (Dobsonem raczej zdjęć się nie robi).Sam zakup teleskopu to temat rzeka, a jego doposażenie i użytkowanie to kolejne tomy rozpraw I tak szczerze - zupełnie się nie opłaca tego sprzętu z linku kupować, bo się raczej człowiek zrazi a nie wciągnie w obserwacje.


Dzięki za odpowiedź. Jednak chyba zostanę przy jednym hobby Nie mam miejsca na Dobsona. A jak piszesz, że nic innego w rozsądnej cenie się nie opłaca to odpuszczę temat.
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst