Niestety, ta okazja wygasła 4 minuty temu.
Obiektyw TAMRON- 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 - Sony FE
Obiektyw TAMRON- 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 - Sony FE
Obiektyw TAMRON- 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 - Sony FE
Obiektyw TAMRON- 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 - Sony FE
Obiektyw TAMRON- 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 - Sony FE
Obiektyw TAMRON- 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 - Sony FE
Obiektyw TAMRON- 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 - Sony FE
Obiektyw TAMRON- 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 - Sony FE
189° Zakończono
22
Opublikowano 20 stycznia 2023

Obiektyw TAMRON- 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 - Sony FE

821,19zł1.099zł-25%
22,39zł z Francja · Amazon.fr Okazje
Idź do okazji
Avatar
Opublikowane przez piotr.pop
Dołączył w 2017
7
10

O tej okazji

Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Więcej Obiektywy

Znajdź więcej okazji Obiektywy

Sprawdź więcej okazji

Odkryj więcej ofert na głównej stronie

179.10 EUR z dostawa

AMRON 20 MM F/2.8 DI III OSD M1:2 z mocowanie Sony E
Amazon.fr Więcej szczegółów na Amazon.fr
facebook logoPosttwitter logoTweetwhatsapp logoUdostępnij
Aktualizacje społecznościowe
Skomentuj

Sprawdź również

22 Komentarze

sortowanie:
Avatar
  1. Avatar
    Jak na stalkę to chyba słabe światło, co? Ja nie chciałbym niższej jasności niż 1.8. (Edytowano)
    Avatar
    Stałki względnie szerokokątne są ciężkie do wykonania ze światłem lepszym niż 2.8. Wiekszy otwór przysłony wymusza też większy gabaryt samego obiektywu. A obie te rzeczy wpływają na cenę, niestety. Zatem szeroka stalka 1.8 mniej uznanego producenta (Viltrox albo Samyang) będzie dużo większa i bliżej 2k. Zależy też do czego potrzebujesz. Do krajobrazu wystarczy 2.8 w zupełności a wątpię, żebyś chciał używać szerokiego kąta do portretów - choć w pewnym zakresie oczywiście czemu nie :).
  2. Avatar
    Warto za tę cenę? Mam już 50 1.8 i szukam czegoś szerokiego i nie wiem czy iść w 28-70 kit czy to
    Avatar
    Zależy co dla Ciebie jest ważniejsze? Czy jasność czy uniwersalność? 28-70 kit to świetny obiektyw jedyną jego wadą jest jasność. Kupiłem 28-70 Sigmy 2.8 i uważam, że z kita od Sony wychodzi lepszy obrazek i jest lepsze af z moim body. Na zlecenie potrzebuje jaśniejszego obiektywu dlatego używam Sigmy.

    Zdjęcia przykładowe z lampą
    12504456_1.jpg12504456_1.jpg12504456_1.jpg (Edytowano)
  3. Avatar
    Kupiłem jako jeden z pierwszych obiektywów do A7R III
    + tani, lekki, bardzo mały obiektyw.
    - Autofokus głośny, podczas ostrzenia jakby chrobotał (chociaż co do celności nie miałem zastrzeżeń)
    - Jakość obrazka była jak dla mnie za słaba na 2.8, żeby była akceptowalna musiałem używać 4.0, co dla mnie w stałce było nieakceptowalne.
    Po kupnie Zoom'a Sigmy Art 24-70 2.8, który pokrył tę ogniskową z tym samym światłem pozbyłem się go jak najszybciej.
    W moim odczuciu nawet Sigma na 24mm daje lepszy obrazek na 2.8.

    Ogólnie nie polecam, chyba, że ktoś liczy się z ograniczeniami tego obiektywu za taką cenę.
    Avatar
    Miales tez ta najtańsza 50tke? Tez tak dlugo ostrzy czy raczej jak kit?
Avatar
Powiązane dyskusje
Powiązane grupy
Powiązani sprzedawcy