Niestety, ta okazja wygasła 2 minuty temu.
326°
Opublikowano 22 godziny temu

Aparat Sony DSC-RX10M4 RX10 IV Amazon.de

5 500zł7 300zł-25%
27zł z Niemcy ·
Opublikowane przez
chabciu
Dołączył w 2016
17
513

O tej okazji

Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Więcej Aparaty Sony

Znajdź więcej okazji Aparaty Sony

Sprawdź więcej okazji

Odkryj więcej ofert na głównej stronie

W najniższej cenie do jakiej się dokopałem w historii, z niemieckiego Amazona można zamówić ten stary, ale jakże cały czas dobry aparat.

Cena wyjściowa jest zmniejszana w koszyku o około 280€.

Całość wyszła mnie z Vatem polskim EUR 1.265,66 czyli 5500 złotych polskich po kursie z Revoluta.

Wiem, droga rzecz, ale jak ktoś szukał, to najbliższa cena w PL to 7300 w Sony Centre na dzis.

Nieliczne używki zaczynają się od 4100.
Amazon.de Więcej szczegółów na
Aktualizacje społecznościowe

55 Komentarzy

sortowanie:
Awatar użytkownika
  1. Awatar użytkownika janekh
    Aż tyle pieniążków za coś co ma matrycę 13.2 x 8.8 mm ?
    Awatar użytkownika polimat
    Ekwiwalent 24-600mm dla pełnej klatki oraz f2.4-4.0. Mała matryca pozwoliła na zamknięcie całości we względnie małym korpusie. Zobacz jakie wymiary i wagę mają szkła o podobnym zakresie na pełnej klatce czy APSC.17385915-3s113.jpg (Edytowano)
  2. Awatar użytkownika MateooooPL
    Fajny żeby się nie bawić w wymianę szkieł jednak lekka krówka:) f2,4-4 to lepiej niż podstawowe obiektywy sony . Tylko ciekawe jak stabilizacja w tym aparacie
    Awatar użytkownika kriseck
    Nieźle. Ja nie miałem jeszcze nieostrego ujęcia.
  3. Awatar użytkownika DRGB_LGND
    A już zamówiłem a6600 z Tamronami 17-70 (do fotografowania spotkań, warsztatów, co ważne czasem w ciemnych pomieszczeniach) i 150-500 (czas wolny, coś nowego, fotografia ptaków, zwierząt, po prostu chcę spróbować). No i teraz niezła zagwostka... Czy wszystko anulować i brać ten? Tylko mam wątpliwości co do pierwszego zastosowania czy tak mała matryca sobie poradzi w słabych warunkach. Bo do ptaków (szczególnie, że to będą początki) to myślę, że spokojnie da radę, a może nawet szybkość zapisu zdjęć jest pewną przewagą. W zasadzie to połowa ceny. Z chęcią poznam Wasze zdanie, co byście zrobili Dodam, że miałem założony budżet 10k i lekko go przekroczyłem (jeśli ten RX uznam za lepszy, to za resztę kupię np Pixela 8, by dosłownie zawsze było coś pod ręką). Nie chodzi mi więc o maksymalna, oszczędność, a o to by uzyskać najlepsze wyniki wobec moich potrzeb. Z chęcią posłucham kogoś bardziej doświadczonego
    Awatar użytkownika chabciu
    Autor
    Czytałem kiedyś forum gdzie porównywali tego z a6400 - konkluzja była taka, że do zdjęć w pomieszczeniach lepszy ten drugi, ale jeśli zaakceptujesz powiem poziom ziarna, to rx10 też się nada

    Jak przyjdzie to mogę strzelić kilka fot w pomieszczeniu
  4. Awatar użytkownika kriseck
    Mam, polecam. Na wyjazdy idealny. Pełna klatka zostaje w domu, a cała szklarnia jest w jednym obiektywie. Ceny niższej nigdy jeszcze nie widziałem.
    Awatar użytkownika tdrk
    Jak z jakością obrazka? Widziałem kiedyś sample innych megazoomów i to była tragedia i pikseloza.
  5. Awatar użytkownika swdmfan
    Super cena za bdb i uniwersalny aparat. Duży plus
    Awatar użytkownika mibmib2
    staroc
  6. Awatar użytkownika Michal_MajQ7I
    20 lat temu byłem fanem takich zabawek, sam miałem KM Dimage Z5 z 12x zoomem. Potem przekonałem się, że taki zoom nadaje się tylko do podglądania (lornetka nadaje się jeszcze lepiej), a nie do robienia zdjęć.

    Z matrycą wielkości małego paznokcia zdjęcia mają szansę wyjść dobrze tylko przy dobrym oświetleniu i z pomocą statywu, jeśli ktoś chce użyć choć części zoomu. Jak kogoś stać na takie zabawki, to OK, ale w podobnym budżecie można mieć wiele urządzeń oferujących zdjęcia na poziomie, jak np. maleństwa z matrycą 4/3 i solidnym zoomem, lub aps-c/dx niebojące się wyższych ISO. W sumie za te pieniądze to pełną klatkę z jakimś kitowym obiektywem też można znaleźć na promce np. Nikon Z5. Za 5500zl już na prawdę można czegoś oczekiwać ... (Edytowano)
    Awatar użytkownika swdmfan
    I tak i nie. Nikt nie przyrównuje tego aparatu do APSC czy FF w słabym świetle, w dobrym spokojnie już tak. Tu masz 'komplet' min. 2-3 obiektywów z innych systemów w jednym - odpada Ci dźwiganie i częsta wymiana z ryzykiem uszkodzenia obiektywu i z koniecznością czyszczenia matrycy jak chcesz mieć nadal dobrą jakość i nie spędzać czasu w PS. Nie wspominając o sytuacji, gdzie ucieknie Ci ujęcie bo masz zapięty zły obiektyw ;-) I to jest główna zaleta dla amatorów czy nawet zawodowców na wakacjach jak chcą się pozbyć ciężaru i odpocząć. A co do jakości w dobrym świetle to jest naprawdę bdb i nie potrzebujesz statywu nawet dla 600mm wierz mi :-). Za to w słabym świetle dajesz na statyw i wtedy do wielu zastosowań czyli krajobrazów czy innych statycznych widoków dla ISO64 czy 100 masz zdjęcia też żyleta.
    Aparat jest faktycznie drogi, w tej promce już znacznie mniej - każdy musi sobie odpowiedzieć czy warto. Moim zdaniem tak jeśli znasz i liczysz się z ograniczeniami. Zobacz ile musisz dać za aparat i podobny komplet szkieł w innych systemach pokrywających takie ogniskowe, a nie piszesz o kitach, które poza małym zakresem zazwyczaj optycznie odstają nawet od tego megazoma - tylko uczciwie porównaj nowe :-).
  7. Awatar użytkownika Rafal_Burdzy
    [deleted]
    Awatar użytkownika dominkowalczyk
    Co? I co to za rasa psa lablador?
  8. Awatar użytkownika cybermarcel
    Panowie i Panie, adresowałem to pytanie już wyżej, ale jeszcze raz zapytam wprost o porównanie z foto-flagowcami? Mając Samsung S23U szukam czegoś co będzie dawało lepszy efekt, szczególnie na wakacjach - płynny zoom, lepsza ostrość itp.

    ale chyba już po, bo u mnie jest 1499 euro (Edytowano)
    Awatar użytkownika chabciu
    Autor
    Jak przyjdzie, to porównam z p30 pro, który już trochę stary, ale nadal jary
  9. Awatar użytkownika giga_budyn
    Czy biorąc aparat na fakturę udało się komuś uzyskać obniżoną cenę i dodatkowo odliczenie VAT?
    Awatar użytkownika Sulkov
    Tak to nie działa.
    Kupując na FV w EU płacisz wartość netto a VAT staje się tylko zapisem księgowym (jednocześnie w należnościach i zobowiązaniach).
  10. Awatar użytkownika cybermarcel
    Wiesz co, na pewno z punktu widzenia osoby zajmującej się profesjonalnie lub nawet amatorsko, ale w zaawansowanym stopniu to jest różnica. Ja, ale myślę, że jest grupa podobnych osób, potrzebuję jednak wysokiej jakości fotek do albumu rodzinnego i tyle.
    Chciałbym mieć coś więcej niż z telefonu, ale nie za cenę większą niż 5k, nie chciałbym też tego dźwigać.
    Nie wiem czy to w ogóle możliwe. Co myślisz?
    Dodatkowo bez mini doktoratu z parametrów body i szkieł to nie da rady chyba tego rozgryźć.
    Takie coś mi na przykład wyskoczyło: amazon.de/-/p…h=1
    Jakieś komentarze?
    Awatar użytkownika iRudy
    Rozmiar matrycy 1/2,3 absolutnie daj sobie spokój, ogromny zoom x83 to z pewnością i ogromne zniekształcenia wszelkiego rodzaju...
    Jak już to tylko to Sony z matrycą 1 cal, bo 1 cal to absolutne minimum.
  11. Awatar użytkownika Firebird
    Stabilizacja obrazu w tym modelu podczas nagrywania leży i kwiczy, nawet na ogniskowej 24mm. Już nawet 10-letnie kompakty tej firmy wyposażone w Optical SteadyShot radziły sobie o wiele lepiej.
  12. Awatar użytkownika chabciu
    Autor
    Widzę, że akcja się skończyła, kończę okazje
Awatar użytkownika