577°
Zakończone
Seagate SkyHawk 8 TB 256 MB Cache, SATA 6 Gb/s (Amazon.de)
18 Komentarzy

pytanie do minusujacych: dlaczego minusujecie? cena jak za taka pojemnosc niezla

macie cos tanszego? mnie by 6tb urzadzalo w takiej propocjonalnej cenie
Edytowane przez: "www2" Lis 1.

Jakby nie robili dysków z materiałów o jakości reklamówki biodegradowalnej, to bym zaplusował. Jak komuś zależy na danych, to bez mirror RAIDa nie ma co podchodzić.

Nie którzy nie rozumieją pojęcia stosunek cena jakość .
W rzucie w tej cenie coś lepszego a nie ze są lepsze tylko 2x droższe. Nie każdy jeździ bentleyem tylko Turla się oplem bo nie ma takiej potrzeby albo kasy.

Pojemność do ceny super, 100zł za 1TB to bardzo fajny przelicznik i chętnie bym kupił bo akurat buduje NASa...
ALE SkyHawki to dyski przeznaczone do monitoringu, video i streamowania (coś jak wd purple) więc pewnie nieprzydatne 99% osobom na pepperze. Poczytałem trochę o purple i było dużo wypowiedzi które streszczając mówiły o bardzo słabej wydajności podczas ich normalnego użytkowania przez zastosowane algorytmy.
Jakkolwiek jeśli ktoś używa je np. w NASie do danych, albo np. do backupu, niech da znać.
Edytowane przez: "puexam" Lis 1.

Okazja wszystko super ale nigdy e zyciu bym takiego dysku nie kupił. Posektorowy odzysk danych uszkodzonego dysku trwałby wieki . Niemniej jednak jak ktos bedzie chciał na tym przetrzymywać dane których strata go nie zaboli to okazja wyjebioza

Eajt27 min

Okazja wszystko super ale nigdy e zyciu bym takiego dysku nie kupił. Posektorowy odzysk danych uszkodzonego dysku trwałby wieki . Niemniej jednak jak ktos bedzie chciał na tym przetrzymywać dane których strata go nie zaboli to okazja wyjebioza


Odzysk to pikuś. Przy profesjonalnym podejściu musisz najpierw zrobić obraz sektor po sektorze a później z obrazu odzysk. Czyli teraz backup na drugiego takiego molocha trzeba zrobić. Z drugiej strony to jakim trzeba być głąbem aby wrzucać ważne pliki na tak wielki dysk bez backupu (tak, wiem, znajdą się i tacy). Ale mówiąc ważne dane mam na myśli konkretne materiały a nie ISO gier czy filmów BD



Czyżby nareszcie ruszyła cena dysków? 3,5 roku temu kupiłem 4TB za 575zł i to chyba pierwszy dysk od tego czasu, który skłonny byłbym kupić.

Jakby ktoś nie wiedział, to dyski do monitoringu stosują specyficzny algorytm w przypadku problemów z odczytem/zapisem. Po prostu nie czytają do skutku, ale ignorują takie sektory z marszu, co może doprowadzić nawet do tego, że przy normalnym kopiowaniu z dysku na inny mogą zostać wprowadzone błędu do pliku. Jest to spowodowane wyższym priorytetem zapisu wszystkich strumieni z kamer niż jakimś problemem zapisu jednej klatki z jednej kamery, która jest w sumie mało istotna.

cóż.
chciałbym mieć kaske i kupić takie trzy i wpiać w sieć w raidzie.
dobrze i bezpiecznie....
ale jak ktoś kupi taki jeden aby mieć 8GB.... to współczuje gdy zapis z kilkunastu nieraz lat zdjęć maili dokumentów szlag trafi a za odzysk zapłącić trzeba by majątek...
z drugiej strony gdy filmy 4K będą dostępne w sklepach i w sieci to 8GB nagle stanie się minimum jako pamięć w sieci.
ciekawe jak wtedy będzie z przesyłem o sieci w domu gdy zabraknie gbit po kablu:)
u mnie teraz po AC mam 25MB/s i się cieszę a gdy będą filmy po 20-40GB.....

Pete671 godz., 2 min

cóż. jak ktoś kupi taki jeden aby mieć 8GB.... to współczuje gdy zapis z kilkunastu nieraz lat zdjęć maili dokumentów szlag trafi a za odzysk zapłącić trzeba by majątek...z drugiej strony gdy filmy 4K będą dostępne w sklepach i w sieci to 8GB nagle stanie się minimum jako pamięć w sieci.ciekawe jak wtedy będzie z przesyłem o sieci w domu gdy zabraknie gbit po kablu:)u mnie teraz po AC mam 25MB/s i się cieszę a gdy będą filmy po 20-40GB.....


Kolega chyba miał na myśli 8TB

DeZetDe1 godz., 34 min

Kolega chyba miał na myśli 8TB


TAK oczywiście popierniczyły mi się giga z tera

Priorytet zapisu nadawany jest przez wystawienie odpowiedniej flagi przy transferze do dysku, więc jeśli dysk użyty będzie w innym systemie niż NVR, to takiej flagi nie będzie i dysk zachowa się standardowo.
Mnie bardziej by martwiła trwałość zapisu w czasie, bo nigdzie w specyfikacji nie ma ani słowa.
Nie doczytałem się też czy to nie zapis dachówkowy, a taki lepiej omijać szerokim łukiem

_MarSs_17 godz., 50 min

Priorytet zapisu nadawany jest przez wystawienie odpowiedniej flagi przy transferze do dysku, więc jeśli dysk użyty będzie w innym systemie niż NVR, to takiej flagi nie będzie i dysk zachowa się standardowo.Mnie bardziej by martwiła trwałość zapisu w czasie, bo nigdzie w specyfikacji nie ma ani słowa.Nie doczytałem się też czy to nie zapis dachówkowy, a taki lepiej omijać szerokim łukiem



Jedyne czego można się obawiać to czy zapis jest właśnie SMR (źle), czy normalny.

frank.gastleLis 1.

Czyżby nareszcie ruszyła cena dysków? 3,5 roku temu kupiłem 4TB za 575zł i to chyba pierwszy dysk od tego czasu, który skłonny byłbym kupić.



W obudowie USB kupowałem lata temu po ~450pln. Były tańsze od zwykłych właśnie o ~100-200pln :-)

Pete6723 godz., 21 min

cóż.chciałbym mieć kaske i kupić takie trzy i wpiać w sieć w raidzie.dobrze i bezpiecznie....ale jak ktoś kupi taki jeden aby mieć 8GB.... to współczuje gdy zapis z kilkunastu nieraz lat zdjęć maili dokumentów szlag trafi a za odzysk zapłącić trzeba by majątek...z drugiej strony gdy filmy 4K będą dostępne w sklepach i w sieci to 8GB nagle stanie się minimum jako pamięć w sieci.ciekawe jak wtedy będzie z przesyłem o sieci w domu gdy zabraknie gbit po kablu:)u mnie teraz po AC mam 25MB/s i się cieszę a gdy będą filmy po 20-40GB.....



Co za różnica czy padnie 4TB dysk, czy 8TB, gdy nie masz backupu? Taki dysk bez RAID to właśnie na backupy własne lub jako kopia zapasowa internetu...

No i po promocji... a okazuje się, że to jednak zapis prostopadły, więc trzeba było brać

pwil7 godz., 42 min

Co za różnica czy padnie 4TB dysk, czy 8TB, gdy nie masz backupu? Taki dysk bez RAID to właśnie na backupy własne lub jako kopia zapasowa internetu...



moim zdaniem taki dysk na czasowy krótkoterminowy backup jeszcze się nada ale na dłuższą mete to lipa.
Różnica jest 4 TB prawda?pytanie czy to wszystkie dane które chce się zabezpieczyć czy nie.
jak wszystkie to strata faktycznie bez różnicy. No może drożej do odzysku.

Pete674 godz., 10 min

moim zdaniem taki dysk na czasowy krótkoterminowy backup jeszcze się nada ale na dłuższą mete to lipa.Różnica jest 4 TB prawda?pytanie czy to wszystkie dane które chce się zabezpieczyć czy nie.jak wszystkie to strata faktycznie bez różnicy. No może drożej do odzysku.



Nikt rozsądny nie będzie trzymał ważnych danych w jednej kopii. Wiadomo, że trzeba kupić 2szt albo robić backup w chmurze (samodzielnie szyfrowany). A kolekcję "dystrybucji linuksa" zawsze można ściągnąć od nowa.

Prześlij Komentarz

Początkujący łowca okazji! To pierwsza okazja od Jerath. Podziel się wskazówkami odnośnie publikowania lub po prostu podziękuj ;)

Avatar
@
    Tekst