Niestety, ta okazja już wygasła
Samsung 860 QVO 2TB SSD (MZ-76Q2T0BW)
157° Zakończono

Samsung 860 QVO 2TB SSD (MZ-76Q2T0BW)

802,78zł1.040,99zł-23%Amazon Okazje
23
wrz 3.

Ta okazja wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Cena spadła!

Dysk Samsung qvo 860 SSD 2TB SATA III (MZ-76Q2T0BW) na niemieckim amazonie. Na ceneo od 1041zł.
184008.jpg184008-StwGm.jpg
Aktualizacje społecznościowe
Amazon OkazjeAmazon promocje

Grupy

Najlepsze komentarze
jelen03/09/2019 09:34

Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruc …Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruciala?


Zdecydowanie brałbym MX500.
Żeby dodać trochę więcej informacji - kości QLC są wolniejsze niż TLC, które są wolniejsze niż MLC, a te są wolniejsze od SLC... Więc aby dyski na nowszych technologiach nie były okropnie wolne, producenci wstawiają do nich często bufor SLC. Dopóki nie jest on zapełniony, wszystko chodzi dobrze, ale po przepełnieniu, wydajność wygląda tak:


2782351-lV3WQ.jpg
Crucial, WD Blue i Samsung EVO działają na dobrej jakości kościach, więc pracują z prędkością 550MB/s przez cały czas wykonywania zadania. Samsung QVO i kilka innych dziadostw polega wyłącznie na buforze SLC, więc po jego zapełnieniu prędkość spada do ~60MB/s.

Wykres jest mało czytelny, więc jakby ktoś szukał owego dysku to podpowiadam - można go znaleźć na samym dnie.

Za proponowanie tego szajsu w cenie powyżej 30gr/GB, automatycznie leci ode mnie minus.
Edytowane przez: "Pablito15k" wrz 3.
jelen03/09/2019 09:34

Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruc …Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruciala?


Kości QLC, czyli teoretycznie mniej żywotne i względnie świeże na rynku. Dodatkowo prędkość spada przy ciągłym zapisie o ile się nie mylę pliku >42gb (co jest raczej marginalna sprawa).
23 Komentarze
Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruciala?
jelen03/09/2019 09:34

Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruc …Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruciala?


Zdecydowanie brałbym MX500.
jelen03/09/2019 09:34

Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruc …Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruciala?


Kości QLC, czyli teoretycznie mniej żywotne i względnie świeże na rynku. Dodatkowo prędkość spada przy ciągłym zapisie o ile się nie mylę pliku >42gb (co jest raczej marginalna sprawa).
jelen03/09/2019 09:34

Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruc …Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruciala?


Samsung 550-520, Crucial 560-510 i parę drobnych...najważniejsze MTBF na korzyść Crucial.
jelen03/09/2019 09:34

Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruc …Czy w stosunku do mx500 różni się czymś oprócz czasu pracy na korzyść cruciala?


Crucial osiąga deklarowaną prędkość i utrzymuje ją. QVO Samsunga działa z taką prędkością kilkanaście/kilkadziesiąt sekund, po czym zwalnia do prędkości hdd.
Żeby dodać trochę więcej informacji - kości QLC są wolniejsze niż TLC, które są wolniejsze niż MLC, a te są wolniejsze od SLC... Więc aby dyski na nowszych technologiach nie były okropnie wolne, producenci wstawiają do nich często bufor SLC. Dopóki nie jest on zapełniony, wszystko chodzi dobrze, ale po przepełnieniu, wydajność wygląda tak:


2782351-lV3WQ.jpg
Crucial, WD Blue i Samsung EVO działają na dobrej jakości kościach, więc pracują z prędkością 550MB/s przez cały czas wykonywania zadania. Samsung QVO i kilka innych dziadostw polega wyłącznie na buforze SLC, więc po jego zapełnieniu prędkość spada do ~60MB/s.

Wykres jest mało czytelny, więc jakby ktoś szukał owego dysku to podpowiadam - można go znaleźć na samym dnie.

Za proponowanie tego szajsu w cenie powyżej 30gr/GB, automatycznie leci ode mnie minus.
Edytowane przez: "Pablito15k" wrz 3.
Pablito15k03/09/2019 10:48

Żeby dodać trochę więcej informacji - kości QLC są wolniejsze niż TLC, któr …Żeby dodać trochę więcej informacji - kości QLC są wolniejsze niż TLC, które są wolniejsze niż MLC, a te są wolniejsze od SLC... Więc aby dyski na nowszych technologiach nie były okropnie wolne, producenci wstawiają do nich często bufor SLC. Dopóki nie jest on zapełniony, wszystko chodzi dobrze, ale po przepełnieniu, wydajność wygląda tak:[Obrazek] Crucial, WD Blue i Samsung EVO działają na dobrej jakości kościach, więc pracują z prędkością 550MB/s przez cały czas wykonywania zadania. Samsung QVO i kilka innych dziadostw polega wyłącznie na buforze SLC, więc po jego zapełnieniu prędkość spada do ~60MB/s.Wykres jest mało czytelny, się jakby ktoś szukał owego dysku to podpowiadam - można go znaleźć na samym dnie.Za proponowanie tego szajsu w cenie wyższej niż 50gr/GB, automatycznie leci ode mnie minus.


Ale to jest w cenie niższej niz 50gr/GB
Rainpuf03/09/2019 10:53

Ale to jest w cenie niższej niz 50gr/GB


A to sorry, pogubiłem się i myślałem że mamy 2018 rok Podświadomie myślałem, że to wersja 1TB i zapomniałem że za taką cenę dostajemy już 2TB

Poprawiłem konentarz i dostosowałem wymogi do adekwatnych na rok 2019.
Pablito15k03/09/2019 11:10

A to sorry, pogubiłem się i myślałem że mamy 2018 rok Podświadomie m …A to sorry, pogubiłem się i myślałem że mamy 2018 rok Podświadomie myślałem, że to wersja 1TB i zapomniałem że za taką cenę dostajemy już 2TB Poprawiłem konentarz i dostosowałem wymogi do adekwatnych na rok 2019.


To nieźle, bo 2019 mamy już ponad 8 miesiący.
Rainpuf03/09/2019 11:12

To nieźle, bo 2019 mamy już ponad 8 miesiący.


A weź mnie nie dręcz. Gdybyś zapytał mnie w środku nocy, który mamy rok, to powiedziałbym że 2012
insaner03/09/2019 09:44

najważniejsze MTBF na korzyść Crucial.


Serio bierzesz pod uwagę MTBF dysków SSD? Wiesz, że ta wartość grubo przekracza 150 lat?
barlots03/09/2019 09:40

Kości QLC, czyli teoretycznie mniej żywotne i względnie świeże na rynku. Do …Kości QLC, czyli teoretycznie mniej żywotne i względnie świeże na rynku. Dodatkowo prędkość spada przy ciągłym zapisie o ile się nie mylę pliku >42gb (co jest raczej marginalna sprawa).



te 42GB to jak masz pusty SSD. Trochę źle obecnie robią przy SSD na kościach QLC, że testy przeprowadzają z pustymi SSD i w okolicach 80% zapełnienia. Bo warto by to podzielić obecnie na 20% 40% 60% i 80%, żeby zobaczyć jak to postępuje.
Bo z recenzji na PClab, przy 80% zapełnienia, to nawet 1GB nie ma, przy testach rzeczywistych kopiowania pliku ISO.
Ktośtaki03/09/2019 12:26

Serio bierzesz pod uwagę MTBF dysków SSD? Wiesz, że ta wartość grubo prze …Serio bierzesz pod uwagę MTBF dysków SSD? Wiesz, że ta wartość grubo przekracza 150 lat?



Ale wiesz że taki MTBF oznacza że jednak producent się "przymierzył i policzył średnią" ? (zresztą jak dysk ma paść to padnie zgodnie z którymś tam prawem Murphy'ego nie zależnie czy będzie mieć MTBF 10000 czy 20000000. zostają jeszcze np. extremetech.com/ext…ves czy ssd.userbenchmark.com/ itp strony, gdzieś pamiętam był ranking awaryjności SSD'ków (z firmy która sporej ilości ich używa) ale adresu nie przypomnę sobie teraz)
ja czekam na 4tb w tych pieniazkach
eter03/09/2019 16:48

Ale wiesz że taki MTBF oznacza że jednak producent się "przymierzył i pol …Ale wiesz że taki MTBF oznacza że jednak producent się "przymierzył i policzył średnią" ?


Skończ waść, wstydu oszczędź.
jak na samsunga obniżka całkiem spora.

niemniej w takiej cenie (jeśli już musiałbym brać QLC), to wolałbym nvme intela: 660p 2TB

cenowarka.pl/int…tml
ceneo.pl/753…548
skapiec.pl/sit…686

też ma 5 lat gwarancji ma 5 lat gwarancji (w przeciwieństwie do 3 lat samsunga), dobrego jakościowo producenta (intel+micron) oraz taką samą lipę w postaci kości QLC, ale jest zwyczajnie szybszy.
Edytowane przez: "Krzysiek_Sw" wrz 3.
kuba_ps203/09/2019 17:03

ja czekam na 4tb w tych pieniazkach



Podejrzewam że jakiegoś "nonejma" u skośnookich już kupisz za tą cenę
eter03/09/2019 17:39

Podejrzewam że jakiegoś "nonejma" u skośnookich już kupisz za tą cenę


ja wiem, że to żarcik, ale jestem z tych, którzy "nie są zabawni na przyjęciach", więc wtrącę swoje AKSHUALLY…
nie ma obecnie sensownych kontrolerów obsługujących 4TB, więc chińczyki nie mieli czego ukraść/skopiować. Ale w przyszłości jak już spowszednieją? Czemu nie. Kości NAND flash z odpadów produkcyjnych muszą gdzieś trafiać
Za QLC tyle pieniędzy, bez przesady. Nie warto. Za 500zł jeszcze można by przeboleć te słabe kości. Za te pieniądze to ja już mam Intel 660p, który ma sekwencyjny zapis/odczyt 1800Mb/s i jest na złącze M.2. Oprócz tego w Polskim sklepie z darmową wysyłką kurierem za pobraniem(nie trzeba wysyłać za granice, jeśli się zepsuje).

emag.pl/dys…050
Edytowane przez: "Fabri" wrz 3.
@Krzysiek_Sw
Samsung QVO ma 3 lata gwarancji.
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst