Niestety, ta okazja już wygasła
maj 27. 2020
Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
- Wydajność
Nadmuch (maks.)32,17 l/s
Roczne zużycie energii20,9 kWh
Moc wejściowa (IEC)600 W
Poziom głośności77 dB
Podciśnienie (maks.)17,5 kPa - Parametry użytkowe
Zasięg działania9 m
Uchwyt do przenoszeniaPrzód
Długość przewodu6 m
Typ ruryMetalowa, dwuczęściowa rura teleskopowa
Typ kółekGumowe
Łączenie ruryActiveLock
Regulacja mocyPokrętło - Wykończenie
KolorJasnoszary - Filtracja
Typ worka na kurzs-bag Classic Long Performance
Pojemność pojemnika na kurz4 L
Filtr wylotowyFiltr antyalergiczny
Filtr silnikaMikrofiltr - Nasadki i akcesoria
Akcesoria w zestawie- Szczelinówka
- Zintegrowana szczotka
- Nasadka do mebli
Standardowa nasadkaNasadka TriActive+
Dodatkowe akcesoria4 antyalergiczne worki s-bag - Zrównoważony rozwój
Opakowanie> 90% materiału z odzysku
Instrukcja obsługi100% papier przetworzony - Waga i wymiary
Wymiary produktu (D x S x W)447 x 304 x 234 mm
Waga produktu5,2 kg
Mnie ciekawi jedno , a mianowicie cena worków .
Czyli łzy nie lecą ?;)
Zależy mi głównie na trwałości i wygodzie, a nie na mocy, bo odkurzać będę tylko panele.
Moc wejściowa nie ma znaczenia, ważne jest podciśnienie jakie wytwarza.
Czy to oznacza, ze "podcisnienie jakie wytwarza", czyli jak rozumiem - sila ssaca, nie jest uzalezniona od mocy wejsciowej?
W mojej opinii jednak jest (przynajmniej w okreslonym stopniu), co oznaczaloby, ze moc wejsciowa jednak ma znaczenie.
Może nie do końca precyzyjnie się wyraziłem za duży skrót myslowy, nie do końca moc silnika ma przełożenie. Możesz wsadzić silnik 3000W który będzie wytwarzał niewielka siłę ssąca i na odwrót, najlepsza analogia jest do silników samochodowych.
Pasują worki typu s-bag. Są zamienniki dostępne. Ja używam oryginalnych s-bag. Teraz sporo zdrożały bo ludzie maseczki z nich robili (!)
Zbiłem kiedyś 0,5 Absoluta - wciągnął wszystko bez problemu, szedł dalej prosto. Fakt zionął potem pół roku wódka ale cóż. Działa do dziś.
I tak i nie. Będzie uzależniona jeśli sprawność jest podobna. Przykładowo zachowując zaproponowana wyżej analogię do aut osobowych. Fiat 126p ma 24KM i pali 6-8l/100km. W obecnych czasach istnieją silniki które mają podobne spalanie przy mocach 10razy większych.
Jak nie było limitów producenci robili odkurzacze o mocy nawet 3000W za to z niską sprawnością bo wielu konsumentów zwracało uwagę wyłącznie na moc. Jednocześnie w tym samym czasie takich absurdów nie było w odkurzaczach do użytku profesjonalnego. Te potrafiły mieć moc w okolicach 1000W np. I jednocześnie wyższą siłę ssania.
Moim zdaniem twoje wywody tylko potwierdzaja, sila ssaca jest uzalezniona od mocy wejsciowej (przynajmniej w okreslonym stopniu).
Jest przy zachowaniu podobnej sprawności. Stare odkurzacze o mocy 2-3tys. Wat miały bardzo niską sprawność - większość energii się marnowała. Reasumując najlepiej zwracać uwagę przede wszystkim na siłę ssania. Nowy odkurzacz mający 600 czy 800W może sprawdzić się lepiej od starego który miał 2000W
mylisz się i to bardzo , też tak myslałem przerabiając kuilka odkurzaczy znanych firm- kupowałem z jak największą mocą...od kilku lat mam Rowente 750W i bije siłą ssania na głowę wszystkie jakie do tej pory miałem przy 1/4 mniejszej mocy!na największej sile ssania nie dasz rady ruszyć na dywanie szczotki...po prostu kiedyś wstawiano duże silniki nie martwiąc się o szczelność , konstrukcję-teraz jest inaczej UE wymusiła to na producentach tak jak z żarówkami teraz 27W daje tyle samo światła co 100W
Kolego, przeczytaj jeszcze raz do czego sie odniosles, a potem przeczytaj do czego ja sie odnioslem i wydedukuj, dlaczego jedno z drugim ma niewiele wspolnego.