Niestety, ta okazja już wygasła
Monitor LG 34GL750-B
127° Zakończono

Monitor LG 34GL750-B

1.699zł2.381zł-29% Darmowa dostawa DarmowaMedia Expert Okazje
23
lis 28. 2019

Ta okazja wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Tym razem z polskiego sklepu nie z Amazon w tej samec cenie

EDIT!!!!:

w Komputronik 50zł tańszy
komputronik.pl/pro…tml


208233.jpg

208233.jpgDane techniczne:
Monitor LG 34GL750-BEkran
Przekątna ekranu [cal] 34
Rozdzielczość ekranu 2560 x 1080
Zakrzywiony ekran Tak
Ekran dotykowy Nie
Ekran obrotowy (pivot) Nie
Proporcje ekranu 21:9
Podświetlenie ekranu LED
Technologia 3D, Nie

Obraz
Częstotliwość odświeżania obrazu [Hz] 144
Powłoka matrycy Matowa
Rodzaj matrycy IPS
Czas reakcji matrycy [ms] 1
Jasność ekranu [cd/m2] 300
Kontrast statyczny 1000 :1
Liczba wyświetlanych kolorów 16.7 mln
Wielkość plamki 0.232
Kąt widzenia w pionie / w poziomie 178 (pion), 178 (poziom)

Techniczne
Głośniki Nie
Mikrofon Nie
Kamera internetowa Nie
Pilot Nie
Możliwość zawieszenia na ścianie Tak
Standard VESA 100 x 100

Inne
Radeon FreeSync, G-sync

Złącza
Wejście HDMI 2
Złącze DisplayPort 1
Wejście DVI Nie
Cyfrowe złącze optyczne Nie
Złącze Thunderbolt Nie
Wejście D-Sub (VGA)0
Złącze EURO (Scart) Nie
Złącze USB 0
Wejście komponentowe Nie
Wejście liniowe audio Nie
Wyjście liniowe audio Tak
Złącze CI Nie

Fizyczne
Waga [kg] 8.3
Wysokość [cm] 44.5
Szerokość [cm] 82
Głębokość [cm] 28

Parametry
Dominujący kolor Czarny

Wyposażenie
Kabel zasilający

Załączona dokumentacja
Instrukcja obsługi w języku polskim, Karta gwarancyjna

Gwarancja
24 miesiące

Zużycie energii
Pobór mocy czuwanie [W] 0.3
Pobór mocy włączony [W] 39
Aktualizacje społecznościowe
Jeśli klikniesz w linki zamieszczone na Pepper lub za ich pomocą sfinalizujesz zakup produktu, możemy od danego sprzedawcy otrzymać pieniądze. Nie ma to jednak wpływu na to, które oferty są publikowane.

Grupy

Najlepsze komentarze
Nie ma co brać monitora tej wielkości z tak niską rozdzielczością, chyba że ktoś naprawdę słabo widzi... Jak dla mnie pikseloza straszna.
Jakby to było 1440p to było super.
23 Komentarze
bardzo okuratna cena, dzięki, chyba się zdecyduję
za 32" było 1200 zł jakiś czas temu. brat wziął i chwali
Jakby to było 1440p to było super.
Nie ma co brać monitora tej wielkości z tak niską rozdzielczością, chyba że ktoś naprawdę słabo widzi... Jak dla mnie pikseloza straszna.
W Morele od rana jest ta sama oferta : morele.net/mon…58/ z kodem czwartkowym
Za mała rozdzielczość jak na takie gabaryty... W dodatku to jest na pewno IPS, a nie VA (monitor ma zakrzywiony ekran)?
BartosZ___28/11/2019 14:17

Nie ma co brać monitora tej wielkości z tak niską rozdzielczością, chyba że …Nie ma co brać monitora tej wielkości z tak niską rozdzielczością, chyba że ktoś naprawdę słabo widzi... Jak dla mnie pikseloza straszna.


Nie siej dramatyzmu.
Jak masz taki typowy standardzik, to masz 24 cale 1920x1080 i przy tym zagęszczeni pikseli to 92 na cal.
Przy tym z okazji masz 85 pikseli na cal.
Zatem nie przesadzajmy z tą pikselozą, bo do typowych zastosowań spokojnie wystarczy, a plusem jest wysoka częstotliwość odświeżania. Sam, np przy grach, wolałbym mieć monitor z mniejszą rozdziałką, ale wyższą częstotliwością odświeżania, niż odwrotnie.
BartosZ___28/11/2019 14:17

Nie ma co brać monitora tej wielkości z tak niską rozdzielczością, chyba że …Nie ma co brać monitora tej wielkości z tak niską rozdzielczością, chyba że ktoś naprawdę słabo widzi... Jak dla mnie pikseloza straszna.


Ja używam 40" Full hd i nie widzę problemu z pixelami xD bez przesady , przy normalnym użytkowniu w grach czy filmach raczej nikt nie zobaczy pixeli
Edytowane przez: "War" lis 28. 2019
R_ade_K28/11/2019 14:25

Nie siej dramatyzmu.Jak masz taki typowy standardzik, to masz 24 cale …Nie siej dramatyzmu.Jak masz taki typowy standardzik, to masz 24 cale 1920x1080 i przy tym zagęszczeni pikseli to 92 na cal.Przy tym z okazji masz 85 pikseli na cal.Zatem nie przesadzajmy z tą pikselozą, bo do typowych zastosowań spokojnie wystarczy, a plusem jest wysoka częstotliwość odświeżania. Sam, np przy grach, wolałbym mieć monitor z mniejszą rozdziałką, ale wyższą częstotliwością odświeżania, niż odwrotnie.


Obecnie mam 27 WQHD i jest tak średnio, porównując np. do monitora tej wielkości 4K, no ale ta rozdzielczość by zabiła mojego staruszka GTX1080. Miałem kiedyś 22" FullHD i też nie było to zbyt duże zagęszczenie pikseli choć nie wiem ile tam ich wychodzi na cal. Teraz szukam czegoś 34" w rozdzielczości UWQHD i 100Hz bo jednak ceny 144Hz są znacznie wyższe. Widziałem u kuzyna monitor właśnie 34" z tą rozdzielczością i było naprawdę słabo. Jak dla mnie w pierwszej kolejności liczy się jakość obrazu, mam więc zupełnie odwrotnie niż Ty. 144Hz do szczęścia mi nie jest mi potrzebne nie gram w CS-y i inne tego typu dynamiczne sieciówki. Jak dla kogoś nie liczy się obraz lub słabo widzi, a chce mieć duży monitor w takich proporcjach może i jest to dobry wybór.
Trochę źle niektórzy rozumują bo wiekoszosc pisze ze mała rozdziałka, pikseloza itd. A tutaj chodzi o to że w tej cenie nie dostaniesz monitora 21:9, 144Hz, 1440p, takie monitory są sporo droższe a rozglądając sie po ofertach to najrozsądniejszy 1440p jest za około 3400zł: Wybierając tego LG kierowałem się tym żeby nie zmieniać kompa pod monitor. Nie chce zmieniać karty graficznej żeby miec plynnośc przy 1440p jaka mnie zadowalałaby.Aktualnie siedzę na Benq XL2411T24" FHD TN 144Hz 16:9 a teraz będe siedział na 21:9 IPS i głównie o to mi chodzi. Jeżeli będzie tragedia to go oddam.
War28/11/2019 14:37

Ja używam 40" Full hd i nie widzę problemu z pixelami xD bez przesady , p …Ja używam 40" Full hd i nie widzę problemu z pixelami xD bez przesady , przy normalnym użytkowniu w grach czy filmach raczej nikt nie zobaczy pixeli


I w jakiej odległości od TV siedzisz? Bo przed monitorem wiadomo jest to dystans kilkudziesięciu centymetrów, a nie np. dwóch metrów. Nie chodzi też o to, że widać podczas gry piksele, ale o krawędzie, nie ma też tej ostrości i ilości detali jaka mogłaby być na monitorze z wyższą rozdzielczością.


Prze_Mat28/11/2019 14:48

Trochę źle niektórzy rozumują bo wiekoszosc pisze ze mała rozdziałka, pikse …Trochę źle niektórzy rozumują bo wiekoszosc pisze ze mała rozdziałka, pikseloza itd. A tutaj chodzi o to że w tej cenie nie dostaniesz monitora 21:9, 144Hz, 1440p, takie monitory są sporo droższe a rozglądając sie po ofertach to najrozsądniejszy 1440p jest za około 3400zł: Wybierając tego LG kierowałem się tym żeby nie zmieniać kompa pod monitor. Nie chce zmieniać karty graficznej żeby miec plynnośc przy 1440p jaka mnie zadowalałaby.Aktualnie siedzę na Benq XL2411T24" FHD TN 144Hz 16:9 a teraz będe siedział na 21:9 IPS i głównie o to mi chodzi. Jeżeli będzie tragedia to go oddam.


Zgadza się monitor z większą rozdzielczością jest znacznie droższy. Dlatego ja też szukam 100Hz. Dla mnie priorytetem jest jakość obrazu, więcej Hz to dodatek mało istotny jak dla mnie. No ale co kto lubi, ja wyraziłem tylko swoją opinię jak to widzę i nie narzucam jej innym.
Edytowane przez: "BartosZ___" lis 28. 2019
BartosZ___28/11/2019 14:45

Jak dla mnie w pierwszej kolejności liczy się jakość obrazu, mam więc zupe …Jak dla mnie w pierwszej kolejności liczy się jakość obrazu, mam więc zupełnie odwrotnie niż Ty. 144Hz do szczęścia mi nie jest mi potrzebne nie gram w CS-y i inne tego typu dynamiczne sieciówki. Jak dla kogoś nie liczy się obraz lub słabo widzi,


Chyba sam nie wiesz o co Tobie chodzi.
Monitor, to nie obraz na ścianie, który wisi i się nie rusza.
Sam w domu mam bodaj WUXGA (jakiś model Della), ale niestety 60 Hz i co z tego, że obraz w mairę ładny, jak nerwa dostaję, bo bo przy głupim przesuwaniu obrazu (tekstu, strony internetowej, projektu, czegokolwiek) detale się rozmywają.
I tu nie chodzi o granie czy zły wzrok, wiec nie wymyślaj.

Owszem, zawsze warto celować w coś z większą rozadziałką, gzie kreska nie będzie postrzępiona jak gacie Kiepskiego, ale też bardzo duże znaczenie ma odświeżanie obrazu, nawet, jeśli nie grasz, a tym bardziej jeśli ma się dobry wzrok.
Byle wytrzymać do piątku, może coś w lepszej cenie się trafi , +
R_ade_K28/11/2019 15:00

Chyba sam nie wiesz o co Tobie chodzi.Monitor, to nie obraz na ścianie, …Chyba sam nie wiesz o co Tobie chodzi.Monitor, to nie obraz na ścianie, który wisi i się nie rusza.Sam w domu mam bodaj WUXGA (jakiś model Della), ale niestety 60 Hz i co z tego, że obraz w mairę ładny, jak nerwa dostaję, bo bo przy głupim przesuwaniu obrazu (tekstu, strony internetowej, projektu, czegokolwiek) detale się rozmywają. I tu nie chodzi o granie czy zły wzrok, wiec nie wymyślaj.Owszem, zawsze warto celować w coś z większą rozadziałką, gzie kreska nie będzie postrzępiona jak gacie Kiepskiego, ale też bardzo duże znaczenie ma odświeżanie obrazu, nawet, jeśli nie grasz, a tym bardziej jeśli ma się dobry wzrok.


znam doskonale różnice, między ilością wyświetlanych Hz (mam TV na którym mogę odpalić 120Hz, ale tylko w FullHD) Dlatego sam kupuję monitor 100Hz. Racja na 60Hz nie będzie takie przyjemnie przeglądanie i scrollowanie stron. Ba na sam kursor od myszki przyjemniej się patrzy. Ale ja dalej twierdzę, że wolę mniej Hz niż postrzępiony obraz "jak gacie Kiepskiego" na który patrzeć nie mogę.
Hilaire28/11/2019 14:10

bardzo okuratna cena, dzięki, chyba się zdecyduję


okuratna, sprawiedliwa i tak dalej i tak dalej...
tadeusz.kowalski28/11/2019 15:56

okuratna, sprawiedliwa i tak dalej i tak dalej...


a podstawowa jest bandycka, mordecza
BartosZ___28/11/2019 14:45

Obecnie mam 27 WQHD i jest tak średnio, porównując np. do monitora tej wi …Obecnie mam 27 WQHD i jest tak średnio, porównując np. do monitora tej wielkości 4K, no ale ta rozdzielczość by zabiła mojego staruszka GTX1080. Miałem kiedyś 22" FullHD i też nie było to zbyt duże zagęszczenie pikseli choć nie wiem ile tam ich wychodzi na cal. Teraz szukam czegoś 34" w rozdzielczości UWQHD i 100Hz bo jednak ceny 144Hz są znacznie wyższe. Widziałem u kuzyna monitor właśnie 34" z tą rozdzielczością i było naprawdę słabo. Jak dla mnie w pierwszej kolejności liczy się jakość obrazu, mam więc zupełnie odwrotnie niż Ty. 144Hz do szczęścia mi nie jest mi potrzebne nie gram w CS-y i inne tego typu dynamiczne sieciówki. Jak dla kogoś nie liczy się obraz lub słabo widzi, a chce mieć duży monitor w takich proporcjach może i jest to dobry wybór.


Widać, że nie wiesz o czym piszesz Co to smartfon, że musi mieć 320 ppi?

Obecnie siedzisz na 27" WQHD i nie ma pikselozy, a niby na 22" FHD taka straszna pikseloza?
BlaccK_MagiC28/11/2019 16:14

Widać, że nie wiesz o czym piszesz Co to smartfon, że musi mieć 320 ppi …Widać, że nie wiesz o czym piszesz Co to smartfon, że musi mieć 320 ppi? Obecnie siedzisz na 27" WQHD i nie ma pikselozy, a niby na 22" FHD taka straszna pikseloza?


Jak łatwo zauważyć nie jest to smartfon Zresztą takie 320ppi na telefonie to też jest nędza. Napisałem, że na WQHD jest średnio, bo do 4K jednak brakuje sporo. Co do 22" to odniosłem się do stwierdzenie ze norma to 24 cale w FullHD, a dla mnie przy 22 calach nie było jakoś super - dla mnie za mało. Nie napisałem że była na nim pikseloza. Nie wiem jak Ty to przeczytałeś Obecnie jest trochę lepiej niż było, ale mogłaby ta rozdzielczość być jednak wyższa. Z tym że moja karta jest za słaba i trzeba iść na kompromisy. Tak wiem powtarzam się, ale może tym razem zrozumiesz co napisałem
Edytowane przez: "BartosZ___" lis 28. 2019
BartosZ___28/11/2019 16:27

Jak łatwo zauważyć nie jest to smartfon Zresztą takie 320ppi na tel …Jak łatwo zauważyć nie jest to smartfon Zresztą takie 320ppi na telefonie to też jest nędza. Napisałem, że na WQHD jest średnio, bo do 4K jednak brakuje sporo. Co do 22" to odniosłem się do stwierdzenie ze norma to 24 cale w FullHD, a dla mnie przy 22 calach nie było jakoś super - dla mnie za mało. Nie napisałem że była na nim pikseloza. Nie wiem jak Ty to przeczytałeś Obecnie jest trochę lepiej niż było, ale mogłaby ta rozdzielczość być jednak wyższa. Z tym że moja karta jest za słaba i trzeba iść na kompromisy. Tak wiem powtarzam się, ale może tym razem zrozumiesz co napisałem


I tak różnicy nie zobaczysz, ale widzę walenie do cyferek robi swoje W ślepym teście ciekawe, czy byś był taki "specjalista"

320 ppi nędza
Edytowane przez: "BlaccK_MagiC" lis 28. 2019
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst