Monitor 144 Hz za 799 - Asus VG248QE
212°

Monitor 144 Hz za 799 - Asus VG248QE

799zł1.099zł-27% Darmowa dostawa DarmowaMorele Okazje
29
maj 23.
Duża promocja na gamingowy monitor Asusa. Na internatach cena to od 1015 (sklepy krzaki - do 1099 PLN)

Coś o parametrach:
24''/LED/TN/FHD/1ms/144Hz/80mln:1/DisplayPort/DVI-D/HDMI
6 trybów wyświetlania
PIVOT i dobre opinie na stronie.
Aktualizacje społecznościowe
Morele OkazjeMorele kod promocyjny

Grupy

Najlepsze komentarze
be_nek23/05/2019 13:41

A tak z ciekawości to dlaczego ?


Nie licz na merytoryczną dyskusję. Oni to z zasady piszą.
tn - i odrazu minus
PabloCebularo23/05/2019 20:31

Dokładnie jest tak jak mówisz, tylko że musiałbym być chyba żyrafą żeby odc …Dokładnie jest tak jak mówisz, tylko że musiałbym być chyba żyrafą żeby odchylić tak głowę jak perspektywa na drugim zdjęciu jak normalnie korzystasz z komputera to i tak siedzisz w miarę na wprost, z takiej perspektywy to nawet jakby te kąty widzenia miał dobre to i tak obraz już bardzo zmienił kształt z prostokątnego xd


No dobra, nie wyraziłem się wystarczająco jasno: moja hipoteza jest taka, że ludzie narzekają na kolory w TN-kach dlatego, że siedzą nieoptymalnie względem 70-90% powierzchni wyświetlacza. Kolorymetr zawsze patrzy idealnie prostopadle, ale wzrok człowieka błądzi po ekranie i praktycznie zawsze jest pod jakimś niewielkim kątem. Wyświetlacz nie jest punktowym źródłem światła...
Widziałem w swoim życiu parę TN-ek o znośnych kątach widzenia, ale rzecz w tym, że pod tym względem nie było żadnego postępu w ostatniej dekadzie. Ba, widzę wręcz regresję!

Z tą żyrafą to nieźle pojechałeś, bo chodziło mi o wyolbrzymienie efektu. Tam widać gradient — sam róg jest biały, ale im dalej w perspektywie tym ekran robi się progresywnie bardziej żółty, czyli pojawia się duży błąd temperatury barwowej względem tej widzianej prostopadle (skalibrowanej). Innymi słowy, wyświetlacz prostopadle ma obraz bardzo dobry, ale już przy naprawdę niewielkim wychyleniu szybko traci na poprawnym odwzorowaniu.
Tu masz przykład kątów widzenia w pionie z rtings.com, Samsung UE590 (28" 4k TN, monitor z 96,4% pokryciem sRGB):
2358882-3oXW7.jpg
Ale asymetryczne kąty widzenia! Błędy dE 2000 w kolorach szybko wzrastają powyżej 3 przy odchyleniu ledwie 10°. Najbardziej lubię takie wykresy, w których linie wychodzą poza skalę. Zobacz, jak wtedy wygląda jednorodność (a przypomnę, że zdjęcia jednorodności robi się przy dużej odległości od wyświetlacza, by zminimalizować wpływ kątów widzenia):
2358882-nOkVH.jpgPodobny problem mają ludzie z niektórymi monitorami VA. W recenzjach narzekają wówczas na brak nasycenia czy wyrazistości kolorów mimo wysokiego kontrastu biel-czerń. Rzecz w tym, że przeciętny konsument to trąba i się nie zna, więc nawet nie potrafi powiedzieć, co tak naprawdę jest problemem.

szakal12_a23/05/2019 23:22

Tak jak kolega pisał ciężko o merytoryke jak chodzi o odwzorowanie ko …Tak jak kolega pisał ciężko o merytoryke jak chodzi o odwzorowanie kolorow.Jak z audiofilia troche. Jedni słyszą inni nie.


Słuch jest rzeczą bardziej subiektywną niż postrzeganie kolorów. Główne parametry końcowe wyświetlacza można rzetelnie zmierzyć urządzeniem za niecały tysiąc złotych, zaś do stworzenia samych pomiarów jakości dźwięku potrzebne jest już całe pomieszczenie laboratoryjne i nie wiadomo jakiej jakości komory anechoiczne! Przede wszystkim, to w dźwięku jest bardzo dużo czynników wpływających na końcowy efekt takich jak akustyka pomieszczenia czy nieprzewidywalna psychoakustyka danej osoby, podczas gdy wiarygodność wyświetlacza można dogłębnie zmierzyć (i subiektywnie ocenić) w dowolnym ciemnym pomieszczeniu, chociaż warto tu pamiętać o metameryzmie i spektrum światła danego urządzenia. Ale to temat na inną dyskusję.
Edytowane przez: "Plotron" maj 24.
29 Komentarzy
tn - i odrazu minus
be_nek23/05/2019 13:41

A tak z ciekawości to dlaczego ?


Nie licz na merytoryczną dyskusję. Oni to z zasady piszą.
be_nek23/05/2019 13:41

A tak z ciekawości to dlaczego ?


Na tn masz slabo odwzorowanie kolory i male katy patrzenia. Akualnie najlepsze kolory uzyskuje się na matrycach IPS. Chociaż na nich jest slaba czerń. VA ma dobry kontrast. Lepsze kolory niz TN, ale gorsze od IPS.
Seldo9723/05/2019 13:45

Nie licz na merytoryczną dyskusję. Oni to z zasady piszą.


Mowa o kolorach i kątach widzenia - IPS oraz VA są na papierze jak i w praktyce lepszym rozwiązaniem niż TN
AOC G2460PF, czyli monitor z tą samą matrycą (24"WS AU Optronics TN Film (M240HW01 V8)) oraz dodatkowo z FreeSynciem, który dobrze współpracuje z kartami NVIDII był jakiś czas temu za 667 zł na amazonie.
pepper.pl/pro…578

Kolory po kalibracji są nie najgorsze jak na panel TN, ale do VA albo IPS nie mają podejścia. Matryca sama w sobie jest dobra, nic nie smuży, a nawet jeśli to ja tego nie dostrzegam. Jako pierwszy 144 Hz nawet spoko.
be_nek23/05/2019 13:41

A tak z ciekawości to dlaczego ?


Jedyną zaletą TN jest ultra krótki czas reakcji, co powoduje iż obraz w ruchu jest ostry. Panele VA czy IPS w tym względzie nawet w 165 Hz dadzą większą lub mniejszą rozmytą papkę. Natomiast cała reszta (kolory, kontrast, kąty widzenia) w TN są bardzo słabe, obraz jest wyprany i wygląda brzydko. Większość osób woli piękne kolory i wysoki kontrast, który widać przez cały czas od solidnego, ostrego obrazu w ruchu, który widać jedynie w szybkich grach.
Cebularznik23/05/2019 13:48

Na tn masz slabo odwzorowanie kolory i male katy patrzenia. Akualnie …Na tn masz slabo odwzorowanie kolory i male katy patrzenia. Akualnie najlepsze kolory uzyskuje się na matrycach IPS. Chociaż na nich jest slaba czerń. VA ma dobry kontrast. Lepsze kolory niz TN, ale gorsze od IPS.


A co jak komuś mniej zależy na kolorach ?
Szumpeter23/05/2019 13:57

Jedyną zaletą TN jest ultra krótki czas reakcji, co powoduje iż obraz w ruc …Jedyną zaletą TN jest ultra krótki czas reakcji, co powoduje iż obraz w ruchu jest ostry. Panele VA czy IPS w tym względzie nawet w 165 Hz dadzą większą lub mniejszą rozmytą papkę. Natomiast cała reszta (kolory, kontrast, kąty widzenia) w TN są bardzo słabe, obraz jest wyprany i wygląda brzydko. Większość osób woli piękne kolory i wysoki kontrast, który widać przez cały czas od solidnego, ostrego obrazu w ruchu, który widać jedynie w szybkich grach.


A więc reasumując nie można powiedzieć że TN jest gorsze bo gorsze tylko w niektórych zastosowaniach a w niektórych jest lepsze prawda ?
Na x-kom w promocji z okazji dnia dziecka za 699 zł
be_nek23/05/2019 14:01

A co jak komuś mniej zależy na kolorach ?


Tu chodzi również o kąty widzenia, ale jeśli grasz sam, a monitor masz prostopadle do twarzy to chyba warto zaoszczędzić kilkaset PLN np. na nowe Xiaomi
Dodatkowo masz pewność, że czasy reakcji w panelu TN są dużo mniejsze. Te 4ms które mają panele IPS to czas reakcji GTG i ma mało wspólnego z grami.
Szklanka23/05/2019 14:10

Tu chodzi również o kąty widzenia, ale jeśli grasz sam, a monitor masz pro …Tu chodzi również o kąty widzenia, ale jeśli grasz sam, a monitor masz prostopadle do twarzy to chyba warto zaoszczędzić kilkaset PLN np. na nowe Xiaomi Dodatkowo masz pewność, że czasy reakcji w panelu TN są dużo mniejsze. Te 4ms które mają panele IPS to czas reakcji GTG i ma mało wspólnego z grami.


Czyli reasumując TN nie jest gorsze tylko do innych zastosowań tak ?
be_nek23/05/2019 14:11

Czyli reasumując TN nie jest gorsze tylko do innych zastosowań tak ?



TN jest lepsze jedynie w pojedynczych wysoko specjalistycznych zastosowaniach - tam gdzie są dynamicznie poruszające się obiekty. Porównaj na żywo ten sam obraz wyświetlany na TN i IPS, a nie spojrzysz już w kierunku TN, jeżeli nie będziesz potrzebował monitora do grania w CS czy inne ultradynamiczne Quake Champions. Do grania np. w Wiedźmina i tego typu średnio dynamiczne tytuły, brałbym IPS, bo pięknem świata i jego kolorów będziesz zachwycał się cały czas.
be_nek23/05/2019 14:11

Czyli reasumując TN nie jest gorsze tylko do innych zastosowań tak ?



Ja bym powiedział, że jest gorsze dla przeciętnego gracza, ale chyba żaden profesjonalny e-sportowiec nie odważyłby się na coś innego niż matryca TN. A teraz większość musi mieć 240 Hz, a tam na razie jest tylko TN
Szklanka23/05/2019 14:18

Ja bym powiedział, że jest gorsze dla przeciętnego gracza, ale chyba żaden …Ja bym powiedział, że jest gorsze dla przeciętnego gracza, ale chyba żaden profesjonalny e-sportowiec nie odważyłby się na coś innego niż matryca TN. A teraz większość musi mieć 240 Hz, a tam na razie jest tylko TN


Myślę, że nawet dla nieprzeciętnego gracza który na przykład gra w typowo esportowe tytuły taki monitor będzie lepszy a dodatkowo TN mają niższy imput lag co też jest bardzo istotne
Szumpeter23/05/2019 14:18

TN jest lepsze jedynie w pojedynczych wysoko specjalistycznych …TN jest lepsze jedynie w pojedynczych wysoko specjalistycznych zastosowaniach - tam gdzie są dynamicznie poruszające się obiekty. Porównaj na żywo ten sam obraz wyświetlany na TN i IPS, a nie spojrzysz już w kierunku TN, jeżeli nie będziesz potrzebował monitora do grania w CS czy inne ultradynamiczne Quake Champions. Do grania np. w Wiedźmina i tego typu średnio dynamiczne tytuły, brałbym IPS, bo pięknem świata i jego kolorów będziesz zachwycał się cały czas.


Całe szczęście mam dwa monitory TN i IPS i nie wyobrażam sobie grać w LoLa na TN 😋
To jest monitor gamingowy. na kiego grzyba mi coś więcej niż TN w CS:GO, Call of Duty, czy R6: Siege. Tu nie podziwia się idealnego odwzorowania barw, tylko liczy się jak najkrótszy czas reakcji, a tutaj wciąż najlepsze jest TN i tyle w temacie. Do innych zastosowań nie potrzeba 144 Hz, także hejterzy TN, to nie wątek dla Was

Sam na dniach kupuję monitor do dynamicznych strzelanek i nie patrzę na nic innego, tylko TN własnie, bo na IPS będę podziwiał kolorki po każdym headshocie jaki dostanę
Warto sprawdzić czy ten monitor jest na liście wpieranych przez GSync (bo freesync zapewne ma) i wtedy to już naprawdę dobra okazja.
Edytowane przez: "piotr.majchrzak" maj 23.
Szumpeter23/05/2019 13:57

Jedyną zaletą TN jest ultra krótki czas reakcji, co powoduje iż obraz w ruc …Jedyną zaletą TN jest ultra krótki czas reakcji, co powoduje iż obraz w ruchu jest ostry. Panele VA czy IPS w tym względzie nawet w 165 Hz dadzą większą lub mniejszą rozmytą papkę. Natomiast cała reszta (kolory, kontrast, kąty widzenia) w TN są bardzo słabe, obraz jest wyprany i wygląda brzydko. Większość osób woli piękne kolory i wysoki kontrast, który widać przez cały czas od solidnego, ostrego obrazu w ruchu, który widać jedynie w szybkich grach.


Współczesne TN-ki potrafią mieć naprawdę dobre kolory, które łatwo sprawdzić kolorymetrem. Problem jest taki, że te piękne kolory znikają tuż po lekkim odchyleniu głowy — a wiadomo, że te wyświetlacze są płaskie, więc przy normalnej odległości w takim przypadku rogi już wyglądają fatalnie.
Edytowane przez: "Plotron" maj 24.
Odemnie leci plus ➕ mam pół daltonizm więc trochę mało mnie obchodza te kolory itd
Plotron23/05/2019 15:09

Współczesne TN-ki potrafią mieć naprawdę dobre kolory, które łatwo sprawd …Współczesne TN-ki potrafią mieć naprawdę dobre kolory, które łatwo sprawdzić kolorymetrem. Problem jest taki, że te piękne kolory znikają tuż po lekkim odchyleniu głowy — a wiadomo, że te wyświetlacze są płaskie, więc przy normalnej odległości w takim przypadku rogu już wyglądają fatalnie.


Z tym lekkim odchyleniem głowy to chyba przeginasz, no chyba że miałeś najgorszą tnke z możliwych
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst