Lornetka Auriol 10x50 w Lidl

Szczerze polecam tą lornetkę ma identyczne działanie i komponenty jak Celestron G2 Upcloser totemat.pl/lor…st/ oraz Breser Hunter totemat.pl/lor…st/ o parametrach 10x50 - nawet bazują na tym samym korpusie. Aureol może mieć jednak lepszą głębię ostrości identyczną jak Bresser z racji, że ma ten sam szlif soczewek i dosłownie wszystko pozostałe. Pamiętajcie że Breser Hunter 16x jest zupełnie inny niż 10x. Mowa tutaj o powiększeniu 10x i jego komponentach i jakości obrazu. W artykułch co dałem do tych lornetek są filmy z widokiem obrazu jaki przez nie jest do uzyskania oraz przybliżeniem.

Dodam jeszcze że Auriol wyjdzie zdecydowanie najtaniej z tych lornetek - bo prawie 2x taniej niż Celestron czy Bresser a działają tak samo. Pozdrwiam i dobrej zabawy. (Edytowano)

Nada się do amatorskich obserwacji nocnego nieba? Szukam czegoś na początek i jak mi się spodoba planuje kupić teleskop.

Co to warte? Pytanie od totalnego lajka,..

Nie znam się ale szukam lornetki i tak się czaiłem czy coś markowego czy raczej marketówka ale opinia @tom.hetman mi wystarczy. Dzięki

Lepsza ta z Lidla czy Pentax Jupiter 10x50 z ostatniej wstawki?

Dzięki, plus ode mnie. A jeszcze takie pytanie, w tej samej ofercie Lidla nad tą lornetką jest teleskop i mikroskop, czy jest to coś warte? Czy zobaczę coś więcej przez ten teleskop niż przez tą lornetkę? To taki prezent dla syna, żeby sobie mógł niebo pooglądać.

Która lepsza?

Producent zapomniał dopisać, że PORRO pryzmatyczna śmieć, lepiej kupić coś markowego

To była moja pierwsza lornetka.. i właściwie ostatnia.
Miałem okazję używać lornetek o podobnych parametrach i jako laik nie widziałem żadnej różnicy oprócz ceny 150% wyższej.

mam tą lornetkę w domu, posiadam też nikona 16x50 (piszę to, żeby nadać kontekst). lornetka naprawdę dobra, jeśli miałbym porównać dzisiaj nikona za ponad 600 zł i tą lornetkę, uważam, że nie warto było kupować dla zabawy tak drogiego sprzętu, lorneta z lidla do amatorskiej zabawy jest całkowicie ok i mimo że są różnice, to przy takiej różnicy cen, są więcej niż akceptowalne

Autora wstawki nieźle odkleiło. Mam tą lornetkę i uważam że jest to wyrzucona kasa w błoto. Żałuję że ją kupiłem i teraz na pewno wolałbym dołożyć i kupić coś lepszego. Brakuje jej ostrości i ciężką ją ustawić do poprawnego patrzenia.
Porównywałem ją z jakimś modelem Delta Optical i różnice widać bardzo dobrze.

za duża. 10x50 słabo się trzyma z ręki. Max do ręki to 8x40

@tom.hetman a polecisz coś budżetowego z większym powiększeniem?

W sumie też się nie znam , ale ta lornetka na allegro dużo tańsza.

Bez statywu to tylko dla tych silniejszych podglądaczy. Dziesięciokrotne powiększenie oraz dość spora masa.

Dla facetów polecam 8x40, a dla kobitek 7x35.