G.Skill Aegis DDR4 3000 16GB C16 za EUR 59,85
372°

G.Skill Aegis DDR4 3000 16GB C16 za EUR 59,85

259zł309zł-16% Darmowa dostawa DarmowaAmazon Okazje
20
paź 8.
Cena: EUR 59,85 (251 PLN kurs revolut)
ceneo.pl/631…727

Szczegóły techniczne
  • Marka G.Skill
  • Seria Aegis DDR4
  • Waga przedmiotu 18,1 g
  • Wymiary produktu 17 x 7 x 1 cm
  • Numer modelu 5301249
  • Forma 288-pin DIMM
  • Rozmiar pamięci RAM 16 GB
  • Technologia pamięci 288-pin DIMM, DDR4
  • Rodzaj pamięci komputera DDR4 SDRAM
  • Napięcie 1.35 V
Aktualizacje społecznościowe
Amazon OkazjeAmazon promocje

Grupy

20 Komentarzy
@aubrie Popraw cenę.
Dobre te pamięci do ryzena 2700 3700? Bo planuje złożyć kompa

Ps. Tylko jedna sztuka na osobę, szkoda bo chciałem dwie zamówić.
Edytowane przez: "CriXu" paź 8.
CriXu08/10/2019 13:44

Dobre te pamięci do ryzena 2700 3700? Bo planuje złożyć kompaPs. Tylko jed …Dobre te pamięci do ryzena 2700 3700? Bo planuje złożyć kompaPs. Tylko jedna sztuka na osobę, szkoda bo chciałem dwie zamówić.


Jasne, ze dobre. Im wiecej mhz tym lepiej pod Ryzena.
Mam już 16 jest sens dokupić kolejne i mieć 32 czy lepiej zamienić na 2x16?
dusT08/10/2019 14:32

Mam już 16 jest sens dokupić kolejne i mieć 32 czy lepiej zamienić na 2x16?


Zalezy do czego uzywasz kompa, do gier 16 powinno styknac, ale jak sie bawisz w jakies VMki, edycje filmikow czy cos, to moze mocno pomoc. Sam sie zastanawiam czy wziac, bo z Euro wzialem tylko 1x16
Edytowane przez: "DobraCebula" paź 8.
DobraCebula08/10/2019 14:42

Zalezy do czego uzywasz kompa, do gier 16 powinno styknac, ale jak sie …Zalezy do czego uzywasz kompa, do gier 16 powinno styknac, ale jak sie bawisz w jakies VMki, edycje filmikow czy cos, to moze mocno pomoc. Sam sie zastanawiam czy wziac, bo z Euro wzialem tylko 1x16


Lightroom, ale on chyba nie zje 32
dusT08/10/2019 14:44

Lightroom, ale on chyba nie zje 32


Pewnie nie, ale tez zalezy czy obrabiasz pojedyncze fotki, czy wrzucasz kilka GB fot na raz i czy masz fotki po 2MB czy po 30
Rawy mają ponad 30 i mam ich tysiące do obróbki. Ale więcej jak 10gb ramu nie mam użyte
dusT08/10/2019 14:48

Rawy mają ponad 30 i mam ich tysiące do obróbki. Ale więcej jak 10gb ramu n …Rawy mają ponad 30 i mam ich tysiące do obróbki. Ale więcej jak 10gb ramu nie mam użyte

No wlasnie tez sie nie spotkalem z sytuacja, zeby mi tam ramu braklo, co najwyzej przy eksporcie pewnie byloby troche szybciej i tyle.
Popraw link do okazji.
dusT08/10/2019 14:48

Rawy mają ponad 30 i mam ich tysiące do obróbki. Ale więcej jak 10gb ramu n …Rawy mają ponad 30 i mam ich tysiące do obróbki. Ale więcej jak 10gb ramu nie mam użyte


Nadmiar RAMu przydaje się w różnych sytuacjach jako podręczny cache/bufor, np. wypakowujesz archiwum kilka GB na wolnym dysku w tempie odczytu z niego. Jeśli obrabiasz zdjęcia w dużej rozdzielczości, możesz więcej kroków cofnąć natychmiast przywracając sprzed zmian bezpośrednio z RAMu.
Poprawiony link: amazon.de/Mem…_PL
Niech autor wstawki poprawi
pwil08/10/2019 17:19

Nadmiar RAMu przydaje się w różnych sytuacjach jako podręczny cache/bufor, …Nadmiar RAMu przydaje się w różnych sytuacjach jako podręczny cache/bufor, np. wypakowujesz archiwum kilka GB na wolnym dysku w tempie odczytu z niego. Jeśli obrabiasz zdjęcia w dużej rozdzielczości, możesz więcej kroków cofnąć natychmiast przywracając sprzed zmian bezpośrednio z RAMu.


Ale czy 2x16 czy 4x8?
CriXu08/10/2019 13:44

Dobre te pamięci do ryzena 2700 3700? Bo planuje złożyć kompaPs. Tylko jed …Dobre te pamięci do ryzena 2700 3700? Bo planuje złożyć kompaPs. Tylko jedna sztuka na osobę, szkoda bo chciałem dwie zamówić.


Najlepsze dla ryzena to 3600/3733 MHz z CL15 lub 14
Ten czy dopłacić do Hyperx Predator 3333MHz?
A coś do laptopa: szukam DDR4 2600 16GB
dusT08/10/2019 17:57

Ale czy 2x16 czy 4x8?



Nie powinno to robić różnicy, bo 16 kości są dual rank, a 8GB powinny być single. Więc w obu przypadkach kończmy dual rank (dwie single rank kości wpięte w jeden kanał dają razem dual rank).

Maksymalne taktowania ramów na spadają wraz z wzrostem memory rank. Ale i tak to ma znaczenie przy podkręcaniu, XMP powinno i na tym i na tym ruszyć, a na tych samych zegarach DR może mieć przewagę w częsci zastosowań.

Robiłbym 4x8 jeśli szły bym tam takie same kości (bądź podobnie sprofilowanym XMP, szczegółnie pod względem napięć) i wszystkie byłyby single-rank, bo wyszłoby to prawdopodobie taniej, a 2x16 jeśli nie miałbym takiej możliwości.

Jak ktoś ogarnia więcej w tym temacie, to proszę mnie poprawić.
pwil08/10/2019 17:19

Nadmiar RAMu przydaje się w różnych sytuacjach jako podręczny cache/bufor, …Nadmiar RAMu przydaje się w różnych sytuacjach jako podręczny cache/bufor, np. wypakowujesz archiwum kilka GB na wolnym dysku w tempie odczytu z niego. Jeśli obrabiasz zdjęcia w dużej rozdzielczości, możesz więcej kroków cofnąć natychmiast przywracając sprzed zmian bezpośrednio z RAMu.



Jak taki ram użyć do takich sytuacji? Masz jakieś przykłady na myśli?
grzech12309/10/2019 19:30

Jak taki ram użyć do takich sytuacji? Masz jakieś przykłady na myśli?


System cały wolny RAM używa jako cache/bufor. Kiedyś wrzucałem screena jak przy zwykłym HDD można mieć prędkości odczytu/zapisu rzędu GB/s. Jeśli pobierasz plik 5GB na dysk i go po chwili rozpakowujesz, będzie jeszcze w cache i wypakuje się na ten sam HDD błyskawicznie. Po wypakowaniu będzie sobie jeszcze przez pewien czas zrzucał bufor na dysk. Tak samo po spakowaniu 5GB archiwum jego test będzie w tempie GB/s, bo rozpakuje bez potrzeby dotykania dysku. Jeśli mamy wolnego RAMu więcej niż gorących danych (często odczytywanych), nawet wolny dysk będzie się nudził. Przy małej ilości RAMu przenoszenie danych między partycjami jednego HDD trwa długo, bo będzie mix odczytu/zapisu losowo małych kawałków. Przy dużej ilości wolnego RAMu będzie wpierw sam odczyt liniowy, a później zapis liniowy.
Edytowane przez: "pwil" paź 12.
pwil12/10/2019 22:19

System cały wolny RAM używa jako cache/bufor. Kiedyś wrzucałem screena jak …System cały wolny RAM używa jako cache/bufor. Kiedyś wrzucałem screena jak przy zwykłym HDD można mieć prędkości odczytu/zapisu rzędu GB/s. Jeśli pobierasz plik 5GB na dysk i go po chwili rozpakowujesz, będzie jeszcze w cache i wypakuje się na ten sam HDD błyskawicznie. Po wypakowaniu będzie sobie jeszcze przez pewien czas zrzucał bufor na dysk. Tak samo po spakowaniu 5GB archiwum jego test będzie w tempie GB/s, bo rozpakuje bez potrzeby dotykania dysku. Jeśli mamy wolnego RAMu więcej niż gorących danych (często odczytywanych), nawet wolny dysk będzie się nudził. Przy małej ilości RAMu przenoszenie danych między partycjami jednego HDD trwa długo, bo będzie mix odczytu/zapisu losowo małych kawałków. Przy dużej ilości wolnego RAMu będzie wpierw sam odczyt liniowy, a później zapis liniowy.



i ja się zastanawiałem czemu na początku mam dzikie transfery jak zaczynam operacje
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst