Może i cena sztos, ale odwzorowanie barw nie jest chyba aż tyle warte. B …Może i cena sztos, ale odwzorowanie barw nie jest chyba aż tyle warte. Będziecie tworzyć grafikę czy też obrabiać zdjęcia które inni ludzie będą wyświetlać na ekranach znacznie gorszych, więc nikt i tak tego nie doceni. Wystarczy dobre odwzorowanie barw a nie zajebiste. Ale jak ktoś nie ma na co innego wydać.. mówię z doświadczenia. monitor powyżej 30" jest za duzy nie da się ogarnąć wzrokiem chyba że siedzisz 2 2 metry dalej , siedzisz? 27 qhd powinno wystarczyć
Nie wypowiadaj się w temacie o którym nic nie wiesz
Może i cena sztos, ale odwzorowanie barw nie jest chyba aż tyle warte. B …Może i cena sztos, ale odwzorowanie barw nie jest chyba aż tyle warte. Będziecie tworzyć grafikę czy też obrabiać zdjęcia które inni ludzie będą wyświetlać na ekranach znacznie gorszych, więc nikt i tak tego nie doceni. Wystarczy dobre odwzorowanie barw a nie zajebiste. Ale jak ktoś nie ma na co innego wydać.. mówię z doświadczenia. monitor powyżej 30" jest za duzy nie da się ogarnąć wzrokiem chyba że siedzisz 2 2 metry dalej , siedzisz? 27 qhd powinno wystarczyć
To nie jest monitor dla amatorow do słit foci. Raczej nie zajmowałeś profesjonalnie grafiką bo byś tak nie pisał. Jeszcze może napisz że kalibrowanie monitora jest bez sensu
24 Komentarze
Jeden z najlepszych, o ile nie najlepszy monitor. Chodzi mi oczywiście o wyświetlacz
Ekran 27" (2560 x 1440 (Quad HD), IPS Proporcje wymiarów matrycy 16:9 Odwzorowanie przestrzeni barw: Adobe RGB: 99%, DCI-P3: 98%
Jeden z najlepszych, o ile nie najlepszy monitor. Chodzi mi oczywiście o …Jeden z najlepszych, o ile nie najlepszy monitor. Chodzi mi oczywiście o wyświetlacz
Jest jeszcze 4K, ale jeden droższy 3 tysiące (24 cale), ewentualnie 3 razy droższy najwyższy model ponad 30 cali.
Obecny sprzęt to chyba takie optimum, aż sam poważnie się nad nim zastanawiam
Usunięty34125
A ile kosztuje podstawka / nóżka do tego monitora ?
A ile kosztuje podstawka / nóżka do tego monitora ?
Obecnie trwa promocja i jest w gratisie!!!111oneoneone :P :O
Jak to dobrze być daltonistą, można mieć gdzieś idealne odwzorowanie barw
Może i cena sztos, ale odwzorowanie barw nie jest chyba aż tyle warte. Będziecie tworzyć grafikę czy też obrabiać zdjęcia które inni ludzie będą wyświetlać na ekranach znacznie gorszych, więc nikt i tak tego nie doceni. Wystarczy dobre odwzorowanie barw a nie zajebiste. Ale jak ktoś nie ma na co innego wydać.. mówię z doświadczenia. monitor powyżej 30" jest za duzy nie da się ogarnąć wzrokiem chyba że siedzisz 2 2 metry dalej , siedzisz? 27 qhd powinno wystarczyć
Jest jeszcze 4K, ale jeden droższy 3 tysiące (24 cale), ewentualnie 3 razy …Jest jeszcze 4K, ale jeden droższy 3 tysiące (24 cale), ewentualnie 3 razy droższy najwyższy model ponad 30 cali. Obecny sprzęt to chyba takie optimum, aż sam poważnie się nad nim zastanawiam
Obecnie jakiś UHD 32 całe co prawda dużo droższy to będzie jakieś "optimum". Graficzny NEC 322UHD kilka lat temu kosztował powyżej 10 tys.:) Może staniał. Rozdzielczość robi swoje.
Pytanie do znawców - czy nie wypali mi się przycisk START w windowsie ??
Może i cena sztos, ale odwzorowanie barw nie jest chyba aż tyle warte. B …Może i cena sztos, ale odwzorowanie barw nie jest chyba aż tyle warte. Będziecie tworzyć grafikę czy też obrabiać zdjęcia które inni ludzie będą wyświetlać na ekranach znacznie gorszych, więc nikt i tak tego nie doceni. Wystarczy dobre odwzorowanie barw a nie zajebiste. Ale jak ktoś nie ma na co innego wydać.. mówię z doświadczenia. monitor powyżej 30" jest za duzy nie da się ogarnąć wzrokiem chyba że siedzisz 2 2 metry dalej , siedzisz? 27 qhd powinno wystarczyć
Nie wypowiadaj się w temacie o którym nic nie wiesz
Może i cena sztos, ale odwzorowanie barw nie jest chyba aż tyle warte. B …Może i cena sztos, ale odwzorowanie barw nie jest chyba aż tyle warte. Będziecie tworzyć grafikę czy też obrabiać zdjęcia które inni ludzie będą wyświetlać na ekranach znacznie gorszych, więc nikt i tak tego nie doceni. Wystarczy dobre odwzorowanie barw a nie zajebiste. Ale jak ktoś nie ma na co innego wydać.. mówię z doświadczenia. monitor powyżej 30" jest za duzy nie da się ogarnąć wzrokiem chyba że siedzisz 2 2 metry dalej , siedzisz? 27 qhd powinno wystarczyć
To nie jest monitor dla amatorow do słit foci. Raczej nie zajmowałeś profesjonalnie grafiką bo byś tak nie pisał. Jeszcze może napisz że kalibrowanie monitora jest bez sensu
To nie jest monitor dla amatorow do słit foci. Raczej nie zajmowałeś pr …To nie jest monitor dla amatorow do słit foci. Raczej nie zajmowałeś profesjonalnie grafiką bo byś tak nie pisał.Jeszcze może napisz że kalibrowanie monitora jest bez sensu
Co do sensu kalibrowania to nawet stali bywalcy forum mva.pl mają wątpliwości.
Sprzęt super ale większość z nas go nie potrzebuje - dziwne że nie powstała żadna linia przyzwoitych graficznie monitorów ale tańszych od Eizo - tzn zdaje się Dell , HP i inni robią pojedyńcze modele ale żaden zdaje się nie ma po prostu lini graficznej w której jeden model nie odbiegał by za bardoz od drugiego ...
Sprzęt super ale większość z nas go nie potrzebuje - dziwne że nie pows …Sprzęt super ale większość z nas go nie potrzebuje - dziwne że nie powstała żadna linia przyzwoitych graficznie monitorów ale tańszych od Eizo - tzn zdaje się Dell , HP i inni robią pojedyńcze modele ale żaden zdaje się nie ma po prostu lini graficznej w której jeden model nie odbiegał by za bardoz od drugiego ...
Eizo, Nec, próbuje też sił BENQ. Te firmy się liczą. Te monitory graficzne, to skomplikowane "komputery", a nie tylko dobre matryce stosowane i w tańszych monitorach. Możliwe, że te komputery są trudne do zaprojektowania przez firmy nastawione na masówkę. Stąd skazani jesteśmy na eizo i neca.
Sprzęt super ale większość z nas go nie potrzebuje - dziwne że nie pows …Sprzęt super ale większość z nas go nie potrzebuje - dziwne że nie powstała żadna linia przyzwoitych graficznie monitorów ale tańszych od Eizo - tzn zdaje się Dell , HP i inni robią pojedyńcze modele ale żaden zdaje się nie ma po prostu lini graficznej w której jeden model nie odbiegał by za bardoz od drugiego ...
Jest przecież NEC ze swoimi seriami Color Proof, Color Tuned i Color Preset - dla każdego coś dobrego
Nie wypowiadaj się w temacie o którym nic nie wiesz
To nie jest monitor dla amatorow do słit foci. Raczej nie zajmowałeś profesjonalnie grafiką bo byś tak nie pisał.
Jeszcze może napisz że kalibrowanie monitora jest bez sensu
27" (2560 x 1440 (Quad HD), IPS
Proporcje wymiarów matrycy
16:9
Odwzorowanie przestrzeni barw: Adobe RGB: 99%, DCI-P3: 98%
Jest jeszcze 4K, ale jeden droższy 3 tysiące (24 cale), ewentualnie 3 razy droższy najwyższy model ponad 30 cali.
Obecny sprzęt to chyba takie optimum, aż sam poważnie się nad nim zastanawiam
Obecnie trwa promocja i jest w gratisie!!!111oneoneone :P :O
Obecnie jakiś UHD 32 całe co prawda dużo droższy to będzie jakieś "optimum". Graficzny NEC 322UHD kilka lat temu kosztował powyżej 10 tys.:) Może staniał. Rozdzielczość robi swoje.
Nie wypowiadaj się w temacie o którym nic nie wiesz
Może żartujesz. To nie jest OLED.
byłoby z 10 tanich siamsiungów czy eldżi - można by nimi obstawić 5 biurek po 2 monitory na każdym
To nie jest monitor dla amatorow do słit foci. Raczej nie zajmowałeś profesjonalnie grafiką bo byś tak nie pisał.
Jeszcze może napisz że kalibrowanie monitora jest bez sensu
Co do sensu kalibrowania to nawet stali bywalcy forum mva.pl mają wątpliwości.
Eizo, Nec, próbuje też sił BENQ. Te firmy się liczą. Te monitory graficzne, to skomplikowane "komputery", a nie tylko dobre matryce stosowane i w tańszych monitorach. Możliwe, że te komputery są trudne do zaprojektowania przez firmy nastawione na masówkę. Stąd skazani jesteśmy na eizo i neca.
Jest przecież NEC ze swoimi seriami Color Proof, Color Tuned i Color Preset - dla każdego coś dobrego