Niestety, ta okazja wygasła 13 września 2019.
673°
Opublikowano 9 września 2019
Dysk SSD Samsung 860 EVO 500 GB
Darmowa z Niemcy ·
Opublikowane przez
ST250
Dołączył w 2018
13
438
O tej okazji
Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
W koszyku od ceny odejmowane jest 10 Euro dzięki czemu finalna cena z wysyłką i polskim VATem to 70,25 Euro.
Cena w Polsce (bez wysyłki): od 359 zł (Ceneo - sklep Sferis)
Sekwencja zapis / odczyt: Max. 550 MB/s / 520 MB/s
Gwarancja: Ograniczona gwarancja 5 lat lub TBW
TBW: 300 TBW (dla wersji 500 GB)
Cena w Polsce (bez wysyłki): od 359 zł (Ceneo - sklep Sferis)
Sekwencja zapis / odczyt: Max. 550 MB/s / 520 MB/s
Gwarancja: Ograniczona gwarancja 5 lat lub TBW
TBW: 300 TBW (dla wersji 500 GB)
Więcej szczegółów na
Aktualizacje społecznościowe
48 Komentarzy
sortowanie:Najbardziej polecany dysk ale i tak znajdzie się osoba od "TLC, TLC, TLC!"
Tym razem koreański producent, za jednym zamachem, przedstawił dwa nośniki. Są to wysokowydajny 860 PRO i nieco wolniejszy, ale przez to tańszy 860 EVO. Obie nowości oparte są na tym samym kontrolerze, autorskim MJX, jednak różnią się typem zastosowanych pamięci flash. I tak, szybszy model ma kości V-NAND MLC, wolniejszy zaś - V-NAND 3bit MLC, czyli, innymi słowy, TLC.
ithardware.pl/tes…tml (Edytowano)
Mam też jeszcze Goodrama Iridium Pro (z tej pierwszej "najlepszej" serii) z 2016 roku który też pięknie do dziś działa (jako "szybszy pendrive") mając zapisane podobne ilości danych jak ten 840 EVO...
Oczywistym jest że jest różnica w trwałości kości MLC vs TLC vs QLC (najnowsze i podobno "najgorsze") ale nie dajmy się zwariować...Przeciętny Kowalski prędzej 3 razy zmieni całą platformę niż będzie w stanie zapisać tyle danych żeby dotknąć granicy TBW deklarowanej przez producenta. Do zastosowań profesjonalnych warto zakupić dysk na MLC ale to też nikogo nie zwalnia z konieczności robienia kopii zapasowych na innym dysku, chmurze, taśmie. Naprawdę jeśli ktoś koniecznie chce mieć MLC to nadal są dyski dostępne z tymi kostkami ale trzeba do nich dołożyć $$ a nie biadolić w okazjach z dyskami TLC
Jako ciekawostkę wrzucam też screen z benchmarkiem dysku talerzowego (używany jako magazyn danych) - zobaczcie sobie jak bardzo taki dysk (mający losowy odczyt na poziomie 170mb/s) zwalnia przy zapisie dużych ilości małych plików nawet w porównaniu do mojego kilkuletniego 840EVO. Na koniec dodam tylko że fest mnie bawi czytanie wywodów gdzie jedynym kryterium porównania dysku SSD do HDD jest prędkość losowego zapisu/odczyty. Wszyscy jak jeden mąż zapominają o tym że dysk SSD ma niedościgniony, wręcz natychmiastowy czas dostępu do plików (0.1 ms) gdzie w talerzowcach są to czasy na poziomie 7-15 ms. Nie samą prędkością zapisu/odczytu człowiek żyje
edit: jednostki (Edytowano)
może i tlc ale właśnie go kupiłem, pozdrawiam
digicomp.pl/p/7…tml
SX6000 to ADATA oraz ma cienki kontroler i w niektórych zadaniach wypada bardzo słabo w testach. Przy zapisywaniu większej ilości danych QLC NVME potrafią zwolnić do 80MB/s, a 860EVO pewnie utrzyma ~300MB/s.
W dzisiejszych czasach na backup telefonu/karty SD często potrzeba po 120GB. Wystarczy pewnego dnia kupić sobie kamerkę, rejestrator i wymagania rosną, a SSD lubią mieć dużo wolnego miejsca. (Edytowano)
Nie warto. Lepiej MX, a brałem w PL-u za 240 i 5 lat gwarancji.
Bo kości TLC są tańsze w produkcji od kości SLC i MLC. Wszystko się o pieniądze rozbija. A w domowym użytku mało kiedy jesteś w stanie zauważyć różnicę między MLC a TLC, stąd powolne wypieranie SSD opartych na MLC przez tańsze formaty.
Tanie dyski TLC z transferem 20MB/sek w porywach do 40MB już przerabiałem - wolniejsze od talerzy Seagat'u.
Już dziś dyski talerzowe Toshiby wyciągają 200-220MB/sek czyli tyle, ile używane TLC w "dobrym stanie" a za 460zł masz nówka 4TB pojemności na talerzu takiej Toshiby: ceneo.pl/Dys…htm
Twój komentarz powinien być przybity gwoździem do każdej okazji związanej z dyskami SSD. Wszystko pięknie przedstawiłeś na konkretnyvh argumentach. Nic dodać, nic ujàć!
Ktoś tu broni się albo fanbojem jest Samsunga
Jak powyżej już padło lepiej na NVMe.
Moim kolegom nie jesteś a wycieczek w twoją stronę nie było. Za to podtrzymuje że bronisz swoje oferty albo fanbojem jesteś.
Dopiero co leciało:
pepper.pl/pro…795
Tylko kości MLC.
2x wolniejszy od MLC - czyli bliżej mu to talerzowca, który jest jeszcze tańszy.
ithardware.pl/tes…tml
Ekonomiczna nowość Samsunga, co nie powinno dziwić, najlepiej radzi sobie z małymi porcjami danych. Kiedy objętość i ilość danych rosną, obserwujemy postępujący spadek wydajności. W najbardziej wymagającej próbie testowej, kiedy jednocześnie kopiowane są wszystkie przewidziane pliki, tańszy model notuje ponad 1,86 raza gorszy rezultat, od swego pobratymca.
Taki marketing.
Polecam GoodRAM IRDM Pro 960GB SATA3 560/530MB/s MLC.
Potarguj się o cenę.