Niestety, ta okazja już wygasła
Dysk SSD Samsung 860 EVO 500 GB
673° Zakończono

Dysk SSD Samsung 860 EVO 500 GB

304zł359zł-15% Darmowa dostawa DarmowaAmazon Okazje
48
wrz 9.Dostawa z: Niemcy

Ta okazja wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

W koszyku od ceny odejmowane jest 10 Euro dzięki czemu finalna cena z wysyłką i polskim VATem to 70,25 Euro.
185385.jpgCena w Polsce (bez wysyłki): od 359 zł (Ceneo - sklep Sferis)

Sekwencja zapis / odczyt: Max. 550 MB/s / 520 MB/s
Gwarancja: Ograniczona gwarancja 5 lat lub TBW
TBW: 300 TBW (dla wersji 500 GB)
Aktualizacje społecznościowe
Amazon OkazjeAmazon promocje

Grupy

Najlepsze komentarze
Ybyszyby09/09/2019 20:08

TLC


Najbardziej polecany dysk ale i tak znajdzie się osoba od "TLC, TLC, TLC!"
Abstrahując od dysku z okazji niezmiernie mnie bawi ta cała dyskusja MLC VS TLC. Od kilku lat mam Samsung 840 EVO na kościach TLC - według SMARTa ma przepracowane 31 720 godzin (ponad 3,5 roku pracy non-stop), zapisane 24 140 gigabajty (24 TB) danych. Dysk pracuje w stacji roboczej w której dzień w dzień służy jako lokalizacja na pliki tymczasowe (zdjęcia w raw, grafiki rastrowe) potrzebne mi w pracy. 923694791568318768.jpgDysk ma kości TLC i jakoś nie chce zdechnąć, jakoś nie zwalnia... Drugi to 860 EVO kupiony bodaj podczas ostatniego Black Friday, który ma przepracowane 5920 godzin i zapisane 1040 gigabajtów (1TB) (notabene jest to 1/300 tego co producent deklaruje dla tego modelu jako TBW - czyli minimalna ilość danych zapisana po której może wystąpić degradacja komórek dysku)2822211-2KIel.jpgMam też Plextora M8PE G na NVME który jest na kosciach MLC (6290 godzin) dzielnie działa jako dysk systemowy w stacji roboczej gdzie ma zapisane ~7000 gigabajtów (7TB) i gdyby nie fakt że się odrobinę zbyt mocno grzeje też się nic złego na jego temat nie mógłbym powiedzieć.
2822211-6IZKw.jpgMam też jeszcze Goodrama Iridium Pro (z tej pierwszej "najlepszej" serii) z 2016 roku który też pięknie do dziś działa (jako "szybszy pendrive") mając zapisane podobne ilości danych jak ten 840 EVO...2822211-KXezp.jpg
Oczywistym jest że jest różnica w trwałości kości MLC vs TLC vs QLC (najnowsze i podobno "najgorsze") ale nie dajmy się zwariować...Przeciętny Kowalski prędzej 3 razy zmieni całą platformę niż będzie w stanie zapisać tyle danych żeby dotknąć granicy TBW deklarowanej przez producenta. Do zastosowań profesjonalnych warto zakupić dysk na MLC ale to też nikogo nie zwalnia z konieczności robienia kopii zapasowych na innym dysku, chmurze, taśmie. Naprawdę jeśli ktoś koniecznie chce mieć MLC to nadal są dyski dostępne z tymi kostkami ale trzeba do nich dołożyć $$ a nie biadolić w okazjach z dyskami TLC

Jako ciekawostkę wrzucam też screen z benchmarkiem dysku talerzowego (używany jako magazyn danych) - zobaczcie sobie jak bardzo taki dysk (mający losowy odczyt na poziomie 170mb/s) zwalnia przy zapisie dużych ilości małych plików nawet w porównaniu do mojego kilkuletniego 840EVO. 2822211-u6c78.jpgNa koniec dodam tylko że fest mnie bawi czytanie wywodów gdzie jedynym kryterium porównania dysku SSD do HDD jest prędkość losowego zapisu/odczyty. Wszyscy jak jeden mąż zapominają o tym że dysk SSD ma niedościgniony, wręcz natychmiastowy czas dostępu do plików (0.1 ms) gdzie w talerzowcach są to czasy na poziomie 7-15 ms. Nie samą prędkością zapisu/odczytu człowiek żyje

edit: jednostki
Edytowane przez: "grafique" wrz 12.
Ybyszyby09/09/2019 20:08

TLC


Tym razem koreański producent, za jednym zamachem, przedstawił dwa nośniki. Są to wysokowydajny 860 PRO i nieco wolniejszy, ale przez to tańszy 860 EVO. Obie nowości oparte są na tym samym kontrolerze, autorskim MJX, jednak różnią się typem zastosowanych pamięci flash. I tak, szybszy model ma kości V-NAND MLC, wolniejszy zaś - V-NAND 3bit MLC, czyli, innymi słowy, TLC.

ithardware.pl/tes…tml
Edytowane przez: "Abbys" wrz 9.
48 Komentarzy
TLC
Edytowane przez: "Ybyszyby" wrz 9.
Ybyszyby09/09/2019 20:08

TLC


Tym razem koreański producent, za jednym zamachem, przedstawił dwa nośniki. Są to wysokowydajny 860 PRO i nieco wolniejszy, ale przez to tańszy 860 EVO. Obie nowości oparte są na tym samym kontrolerze, autorskim MJX, jednak różnią się typem zastosowanych pamięci flash. I tak, szybszy model ma kości V-NAND MLC, wolniejszy zaś - V-NAND 3bit MLC, czyli, innymi słowy, TLC.

ithardware.pl/tes…tml
Edytowane przez: "Abbys" wrz 9.
Ybyszyby09/09/2019 20:08

TLC


Najbardziej polecany dysk ale i tak znajdzie się osoba od "TLC, TLC, TLC!"
grovestr09/09/2019 20:16

Najbardziej polecany dysk ale i tak znajdzie się osoba od "TLC, TLC, TLC!" …Najbardziej polecany dysk ale i tak znajdzie się osoba od "TLC, TLC, TLC!"


może i tlc ale właśnie go kupiłem, pozdrawiam
ja właśnie miałem kupić EVO 1TB ale nie zdążyłem.. czekam na kolejne promo, ale tej 500GB cena też dobra, plusik
No 2GB EVO z dobrą gwarką to prawie bez kompromisów względem MLC, 1GB też nieźle wypada, zaś 500GB to nadal najlepszy z TLC. Przy okazji nie dajmy się zwariować. Dla wielu osób takie 500GB to i tak będzie sporo. Szczególnie, że pewnie nie zrezygnują całkiem z HDD - wewnętrznego, później może zewnętrznego itd.on też ma swoje plusy, choćby takie, że może długo leżeć na półce i przechowywać nasze dane.
Nie obniza mi ceny w koszyku
Ybyszyby09/09/2019 20:08

TLC


Chciałoby się zacytować klasyka: "bananowy jest po prostu żywot mój i ch..."!
Nalicza
2808761-NLD8b.jpg
Edytowane przez: "dzi3ciak" wrz 9.
omi09/09/2019 21:57

No 2GB EVO z dobrą gwarką to prawie bez kompromisów względem MLC, 1GB też n …No 2GB EVO z dobrą gwarką to prawie bez kompromisów względem MLC, 1GB też nieźle wypada, zaś 500GB to nadal najlepszy z TLC. Przy okazji nie dajmy się zwariować. Dla wielu osób takie 500GB to i tak będzie sporo. Szczególnie, że pewnie nie zrezygnują całkiem z HDD - wewnętrznego, później może zewnętrznego itd.on też ma swoje plusy, choćby takie, że może długo leżeć na półce i przechowywać nasze dane.


Czemu uważasz, że im więcej pojemności dysku tym gorzej?
grovestr09/09/2019 20:16

Najbardziej polecany dysk ale i tak znajdzie się osoba od "TLC, TLC, TLC!" …Najbardziej polecany dysk ale i tak znajdzie się osoba od "TLC, TLC, TLC!"


To tlc to kicz? Bo juz sie gubie...
Heh, żeby Wam zamiast dysku nie przyszły kawałki kartonu lub torebki strunowe w fabrycznie zaplombowanym pudełku od dysku jak przy 970'stce EVO Plus Zaczynam się zastanawiać jak to jest z oryginalnością produktów, które Amazon sprzedaje. Bo że nie jest tak w każdym przypadku to już wiadomo.
Edytowane przez: "_OkiDoki_" wrz 9.
nierealny09/09/2019 22:47

Czemu uważasz, że im więcej pojemności dysku tym gorzej?



Tym lepiej, ale nie każdy to wykorzysta efektywnie. Jeśli ktoś wie, że nie wykorzysta, chce przeznaczyć mniejszą kwotę to nie powinien brać coś co będzie tylko na zapas w dalekiej przyszłości.
jeśli ktoś woli cebulę zamiast samsunga, to za niewiele więcej (349+KW) jest OEMowy micron (ten, który produkuje cruciale) 1300 o pojemności 1TB:

digicomp.pl/p/7…tml
Jaką on ma przewagę nad takim ADATA XPG SX6000 512GB? Jedyną "przewagą" interfejs SATA chyba i to tyle, NVME w podanej adacie deklasyfikuje tego Samsunga pod względem wydajności. Biorąc pod uwagę, że już od 5 lat M.2 NVME jest standardem raczej nie warto, zresztą adapter PCIe kosztuje 80zł. Jedyne zastosowanie jakie tu widzę to do starego laptopa lub odświeżenia PC, ale tutaj rozważyłbym tani SSD 120-240GB, Silicon Power są dobrej jakości, i oszczędzanie na upgrade sprzętu. Ten EVO na starym sprzęcie będzie się marnować, a żywotność dysku sprawia, że za te parę lat i on będzie przestarzały. W sumie dobry sprzęt do trzymania mediów jeżeli już używamy dysku M.2, ale i tutaj wystarczy tańsza opcja.
Allshevski10/09/2019 01:15

Jaką on ma przewagę nad takim ADATA XPG SX6000 512GB? Jedyną "przewagą" int …Jaką on ma przewagę nad takim ADATA XPG SX6000 512GB? Jedyną "przewagą" interfejs SATA chyba i to tyle, NVME w podanej adacie deklasyfikuje tego Samsunga pod względem wydajności. Biorąc pod uwagę, że już od 5 lat M.2 NVME jest standardem raczej nie warto, zresztą adapter PCIe kosztuje 80zł. Jedyne zastosowanie jakie tu widzę to do starego laptopa lub odświeżenia PC, ale tutaj rozważyłbym tani SSD 120-240GB, Silicon Power są dobrej jakości, i oszczędzanie na upgrade sprzętu. Ten EVO na starym sprzęcie będzie się marnować, a żywotność dysku sprawia, że za te parę lat i on będzie przestarzały. W sumie dobry sprzęt do trzymania mediów jeżeli już używamy dysku M.2, ale i tutaj wystarczy tańsza opcja.


SX6000 to ADATA oraz ma cienki kontroler i w niektórych zadaniach wypada bardzo słabo w testach. Przy zapisywaniu większej ilości danych QLC NVME potrafią zwolnić do 80MB/s, a 860EVO pewnie utrzyma ~300MB/s.

W dzisiejszych czasach na backup telefonu/karty SD często potrzeba po 120GB. Wystarczy pewnego dnia kupić sobie kamerkę, rejestrator i wymagania rosną, a SSD lubią mieć dużo wolnego miejsca.
Edytowane przez: "pwil" wrz 10.
Allshevski10/09/2019 01:15

Jaką on ma przewagę nad takim ADATA XPG SX6000 512GB? Jedyną "przewagą" int …Jaką on ma przewagę nad takim ADATA XPG SX6000 512GB? Jedyną "przewagą" interfejs SATA chyba i to tyle, NVME w podanej adacie deklasyfikuje tego Samsunga pod względem wydajności. Biorąc pod uwagę, że już od 5 lat M.2 NVME jest standardem raczej nie warto, zresztą adapter PCIe kosztuje 80zł. Jedyne zastosowanie jakie tu widzę to do starego laptopa lub odświeżenia PC, ale tutaj rozważyłbym tani SSD 120-240GB, Silicon Power są dobrej jakości, i oszczędzanie na upgrade sprzętu. Ten EVO na starym sprzęcie będzie się marnować, a żywotność dysku sprawia, że za te parę lat i on będzie przestarzały. W sumie dobry sprzęt do trzymania mediów jeżeli już używamy dysku M.2, ale i tutaj wystarczy tańsza opcja.


A czasem z tymi przejściówkami nie jest tak, że takiego dysku na starszych płytach nie można zrobić bez modyfikacji BIOSu jako bootowalnego systemu?

Pod systemem jak najbardziej wykryje jako dodatkowy dysk twardy.
Fajny dysk, tylko czy jest sens dopłacać zamiast kupić na promocji MX500, niby 860 Evo ma wyższe TBW, ale czy dla zwykłego użytkownika warto? Cena kusząca jak za ten dysk, więc leci plus.
Macieyerk10/09/2019 11:40

Fajny dysk, tylko czy jest sens dopłacać zamiast kupić na promocji MX500, n …Fajny dysk, tylko czy jest sens dopłacać zamiast kupić na promocji MX500, niby 860 Evo ma wyższe TBW, ale czy dla zwykłego użytkownika warto? Cena kusząca jak za ten dysk, więc leci plus.


Nie warto. Lepiej MX, a brałem w PL-u za 240 i 5 lat gwarancji.
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst