Niestety, ta okazja wygasła 5 października 2018.
811°
Opublikowano 17 września 2018
Dysk SSD Micron 1100 1TB 3D NAND 530/500
Opublikowane przez
Usunięty105091
Dołączył w 2018
2
16
O tej okazji
Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
Dysk SSD Micron 1100 1TB 3D NAND 530/500
Więcej szczegółów na
Aktualizacje społecznościowe
75 Komentarzy
sortowanie:Aha ja jednak uważam, że dane bezpieczniej mają na HDD ale co kto lubi
A co chcesz wiedzieć konkretnie?
SSD Crucial M1100 1TB (MTFDDAK1T0TBN) 3D NAND TLC
Pojemność 1024 GB
Kontroler Marvell 88SS1074
Prędkość odczytu (maksymalna) 530 MB/s
Prędkość zapisu (maksymalna) 500 MB/s
Odczyt losowy 92,000 IOPS
Zapis losowy 83,000 IOPS
TBW 400
Gwarancja 2 lata (prawdopodobnie sklepowa)
Specyfikacja producenta:
micron.com/pro…100
micron.com/~/m…pdf
Dysk ma specyfikację identyczną jak Crucial MX300 tylko z bardziej ograniczoną pojemnością celem wydłużenia żywotności.
Przeznaczony do zastosowań biznesowych, na rynku enterprise występował w kilku różnych wersjach. Także jeśli chodzi o jego żywotność to nie ma czym się przejmować.
Dysk głównie sprzedawany jako OEM i montowany w dużej ilości nowych komputerów Dell. Część dysków trafiła na rynek i sprzedawana była jako BOX, a część jak OEM stąd takie niskie ceny.
Model 256GB najpopularniejszy, ale widzę że Crucial faktycznie chyba pozbywa się stanów magazynowych skoro takie duże (1TB) trafią na rynek w tak niskiej cenie.
Nadaje się do wszystkiego i pewnie długo pożyje ze względu na jakość i wysokie TBW.
Jedyny problem to kwestia gwarancji, bo nie wiadomo czy sklepu czy producenta. Producent dawał 3lata gwarancji.
Generalnie, za tą cenę to WARTO! (Edytowano)
Nic nie padnie, byś musiał przez 5 lat codziennie po 5 TB zapisywać żeby padł
Nie, to nie o to chodzi. Staram się uświadomić ciebie i innych, że generalnie nie warto komplikować sobie życia wdrażając starą technologię, która może zaszkodzić bardziej niż pomóc, a zyski z jej wdrożenia nie są współmierne do niczego. Realnych wzrostów wydajności nie ma. Test kopiowania dużego pliku to nie jest realne użycie dysku. Realne użycie dysku to zapis i odczyt małych plików i dostęp do nich czyli IOPS. Momentu Cache w takim przypadku nie daje żadnej REALNEJ różnicy.
Technologia RAMdysku była fajna i przydatna, gdy nie było SSD, i liczyło się na każdy procent zwiększenia wydajności systemu, teraz to nie ma sensu kompletnie sensu. To samo jest z technologią Intel Optane. Działa podobnie jak RAMdysk, ale w połączeniu z SSD traci to jakikolwiek sens, bo realne różnice w wydajności są żadne.
A twoje odczucie, że jest zauważalnie szybciej, to jest tylko i wyłącznie twoje odczucie niczym konkretnym niepoparte.
Zamówiłem go jutro będzie w domku Wywalam HDD 2TB i cisza kompletna w PC.
Nie wiem czemu ziew skoro wtedy pracuje znacznie lepiej bez wyglądał tak
Bo to nie jest normalna praca dysku, tylko zwiększenie jego prędkości przez cachowenie danych w pamięci RAM.
Nie ma się czym chwalić, a potrafi wprowadzić w błąd.
Dobrze kopie mam na HDD 2,5" zewnetrznym ;-)
A Ja uważam, że jak ktoś dba o backup to jego sprawa. Ale tak, trzymanie kolekcji ważnych i wrażliwych danych na SSD to słaba opcja, IMO jedyna sensowna opcja to NAS z dodatkową kopią na USB.
No to korzystaj, ale nie polecaj tego zwykłym użytkownikom, bo nikt z tego realnej korzyści nie będzie miał.
Generalnie idea RAM dysku jest bardzo stara i jak widać bardzo popularna.
Z całym szacunkiem, ale w ogóle potrafisz czytać wykresy, czy od razu przechodzisz do podsumowania w jednym zdaniu? W czterech testach rzeczywistych MX300 525GB z Momentum Cache wypadł gorzej od odpowiednika bez dodatkowego cache, a w wielozadaniowości była to strata ponad 21 sekund (ok. 15%). Tym samym Momentum Cache w nośnikach o pojemności ponad 500GB (które przeważnie mają lepsze / inne kontrolery i kości od swoich mniejszych odpowiedników) jest pozbawione sensu. (Edytowano)
Jest sens, bo to szkoda sensu na tą technologię szczególnie jak piszemy to przy promocji na dysk 1TB, a ten minimalny zysk był tylko w najmniejszym dysku z rodziny. Do tego jeszcze trzeba mieć na uwadze, że jak korzystamy z tej technologi to musimy zadbać o zasilanie, bo jak padnie prąd albo komputer sam się wyłączy to dane z pamięci RAM przepadają bezpowrotnie, co może doprowadzić do uszkodzenia systemu. Czyli generalnie nie warto korzystać z technologi Momentum Cache.
Masz to w oprogramowaniu od Cruciala.
Crucial Storage Executive. (Edytowano)
No nie wiem ale ja wszystko co ważne trzymam na dyskietkach 5.25" bo do tych nowych technologii to jakoś brak zaufania
Xiaomi lepsze