142°
Zakończone
Dysk SSD Crucial BX200 480GB @ Amazon.de

Dysk SSD Crucial BX200 480GB @ Amazon.de

KomputeryOkazje Amazon

Dysk SSD Crucial BX200 480GB @ Amazon.de

Aktualizacja 1
Dysk ponownie dostępny w promocji za 100,16€ z dostawą do Polski (czyli około 431zł)
Dobra cena za dysk SSD Crucial BX200 o pojemności 480 GB na niemieckim Amazonie. Przesyłka bezpłatna do Polski.
Oferta kończy się dziś o godz. 20 lub po wcześniejszym wyczerpaniu towaru. Trzeba się szybko decydować, błyskawicznie się wyprzedają.

9 Komentarzy

To jest tragiczny dysk na kościach TLC nie kupujcie tego nawet w takiej cenie
Jechanie na nazwie sterego modelu BX100, a wydajność duuuużo gorsza

Jak crucial to tylko seria MX, na inną nie ma co patrzeć nawet gdyby 1TB był za 300zl, kwestia podzespołów.

dobrze wiedzieć dzieki

Antek777Kwi 1.

Jak crucial to tylko seria MX, na inną nie ma co patrzeć nawet gdyby 1TB był za 300zl, kwestia podzespołów.

​A wszyscy się napalają na BX100...

Wszyscy marzymy o demonach prędkości...

O! ja mam 400MB/s
AAA a ja mam 550MB/s... a ja 700!!!!!
jak Office to koniecznie najnowszy ( pirat oczywiście) to samo fotoszop... no pewnie że nie ten z 2010 tylko najnowszy po polsku...
(do kropowania i resajzowania zdjęć do FB)
czasem sam w takie myslenie wpadam czasem mi się udaje tego uniknać.

Ten dysk jeśli tylko pamięć nie jest awaryjna, i ma dobrą gwarancję będzie OK dla WIĘKSZOŚCI użytkowników!!!
bo większość albo odpala grę i tu sie liczy odczyt bardziej niż zapis, albo przegląda net , czasem coś napisze...
ilu jest użytkowników obrabiających video 4K? albo jakieś inne wymagające zastosowania?
i czy do tego używa SSD przy TERABAJTACH danych???
dlatego większości wystarcza nawet 170B/s zapis i 400MB/s odczyt.
stary ulubiony laptop odzyska wigor...
że pliki zapisują się w 3 sek a nie w 8???
owszem, lepiej mieć szybciej bo jest szybciej:)
tyle że zależy za jaką kase!!!
Mam w jednym sprzęcie leciwego V300 i styka
mam też samsunga evo pro i też styka.
różnicę działania laptopów czuję tylko przy przerzucaniu większych plików i system wstaje na samsungu o pare sekund szybciej

Pete67Kwi 2.

Wszyscy marzymy o demonach prędkości... O! ja mam 400MB/sAAA a ja mam 550MB/s... a ja 700!!!!!jak Office to koniecznie najnowszy ( pirat oczywiście) to samo fotoszop... no pewnie że nie ten z 2010 tylko najnowszy po polsku...(do kropowania i resajzowania zdjęć do FB)czasem sam w takie myslenie wpadam czasem mi się udaje tego uniknać.Ten dysk jeśli tylko pamięć nie jest awaryjna, i ma dobrą gwarancję będzie OK dla WIĘKSZOŚCI użytkowników!!!bo większość albo odpala grę i tu sie liczy odczyt bardziej niż zapis, albo przegląda net , czasem coś napisze...ilu jest użytkowników obrabiających video 4K? albo jakieś inne wymagające zastosowania?i czy do tego używa SSD przy TERABAJTACH danych???dlatego większości wystarcza nawet 170B/s zapis i 400MB/s odczyt.stary ulubiony laptop odzyska wigor...że pliki zapisują się w 3 sek a nie w 8???owszem, lepiej mieć szybciej bo jest szybciej:) tyle że zależy za jaką kase!!!Mam w jednym sprzęcie leciwego V300 i stykamam też samsunga evo pro i też styka.różnicę działania laptopów czuję tylko przy przerzucaniu większych plików i system wstaje na samsungu o pare sekund szybciej


Główna różnica przy przesiadce z HDD na SSD dla przeciętnego użytkownika komputera (office, internet, komunikatory i takie rzeczy) to czas dostępu do danych na dysku, który w przypadku SSD jest nieporównywalnie mniejszy niż w HDD, stąd ta cała magia. Prędkości odczytu i zapisu owszem mają znaczenie ale już drugorzędne.

Pepper

@Pete67 Głos rozsądku

Pete67Kwi 2.

Wszyscy marzymy o demonach prędkości... O! ja mam 400MB/sAAA a ja mam 550MB/s... a ja 700!!!!!jak Office to koniecznie najnowszy ( pirat oczywiście) to samo fotoszop... no pewnie że nie ten z 2010 tylko najnowszy po polsku...(do kropowania i resajzowania zdjęć do FB)czasem sam w takie myslenie wpadam czasem mi się udaje tego uniknać.Ten dysk jeśli tylko pamięć nie jest awaryjna, i ma dobrą gwarancję będzie OK dla WIĘKSZOŚCI użytkowników!!!bo większość albo odpala grę i tu sie liczy odczyt bardziej niż zapis, albo przegląda net , czasem coś napisze...ilu jest użytkowników obrabiających video 4K? albo jakieś inne wymagające zastosowania?i czy do tego używa SSD przy TERABAJTACH danych???dlatego większości wystarcza nawet 170B/s zapis i 400MB/s odczyt.stary ulubiony laptop odzyska wigor...że pliki zapisują się w 3 sek a nie w 8???owszem, lepiej mieć szybciej bo jest szybciej:) tyle że zależy za jaką kase!!!Mam w jednym sprzęcie leciwego V300 i stykamam też samsunga evo pro i też styka.różnicę działania laptopów czuję tylko przy przerzucaniu większych plików i system wstaje na samsungu o pare sekund szybciej



To nie jest kwestia 20% dzielących najwydajniejsze 2x droższe modele SSD z tymi przeciętnymi. To jest -70% wydajności przeciętnego dysku SSD za 5 dych. Do tego TLC w tym wymiarze w wyłączonym kompie może zgubić dane. Już stare TLC Samsunga 19nm i 21nm tak miały, dlatego Samsung "wrócił" do (lepszych) 40nm w TLC.

Wersja 960GB ma 80MB/s w zapisie, a to najmniejszy problem.

Pete67Kwi 2.

Wszyscy marzymy o demonach prędkości... O! ja mam 400MB/sAAA a ja mam 550MB/s... a ja 700!!!!!jak Office to koniecznie najnowszy ( pirat oczywiście) to samo fotoszop... no pewnie że nie ten z 2010 tylko najnowszy po polsku...(do kropowania i resajzowania zdjęć do FB)czasem sam w takie myslenie wpadam czasem mi się udaje tego uniknać.Ten dysk jeśli tylko pamięć nie jest awaryjna, i ma dobrą gwarancję będzie OK dla WIĘKSZOŚCI użytkowników!!!bo większość albo odpala grę i tu sie liczy odczyt bardziej niż zapis, albo przegląda net , czasem coś napisze...ilu jest użytkowników obrabiających video 4K? albo jakieś inne wymagające zastosowania?i czy do tego używa SSD przy TERABAJTACH danych???dlatego większości wystarcza nawet 170B/s zapis i 400MB/s odczyt.stary ulubiony laptop odzyska wigor...że pliki zapisują się w 3 sek a nie w 8???owszem, lepiej mieć szybciej bo jest szybciej:) tyle że zależy za jaką kase!!!Mam w jednym sprzęcie leciwego V300 i stykamam też samsunga evo pro i też styka.różnicę działania laptopów czuję tylko przy przerzucaniu większych plików i system wstaje na samsungu o pare sekund szybciej


Tyle, że ten dysk z porównaniu z innymi jest naprawdę marny. Powinni ludzie wgl nie tykać tych dysków, bo to tylko znak dla producenta, że może z ludźdmi w kulki lecieć, bo przecież stary dysk BX100 jest o wiele lepszą opcją.

Ten dysk jest słaby w czasie kopiowania dużych plików, czasie rozpakowywania archiwum, a to raczej też robią przeciętni użytkownicy, może nie często, ale jaka satysfakcja z tego, że kupiło się bubla.

Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst