Niestety, ta okazja już wygasła
Dysk SSD 960GB za 339zł.
420° Zakończono

Dysk SSD 960GB za 339zł.

339zł400zł-15%Allegro Okazje
56
lip 5. 2019

Ta okazja wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Edit: wznowienie, oferta trochę podskoczyła z 325zł na 339zł ale dalej chyba jest w miarę atrakcyjna dlatego postanowiłem wznowić.
Nie znam marki więc się nie wypowiem ale cena wygląda atrakcyjnie. Dodatkowa jak ktoś posiada smarta. Może ktoś skorzysta.
Aktualizacje społecznościowe
Allegro OkazjeAllegro kupony rabatowe
Jeśli klikniesz w linki zamieszczone na Pepper lub za ich pomocą sfinalizujesz zakup produktu, możemy od danego sprzedawcy otrzymać pieniądze. Nie ma to jednak wpływu na to, które okazje są publikowane.

Grupy

56 Komentarzy
Dlaczego w specyfikacji w pliku pdf jest typ pamięci MLC a w opisie aukcji TLC?
SeBoLeX05/07/2019 15:10

W konsoli masz przedpotopowe SATA2. Będziesz mieć krótsze czasy dostępu do …W konsoli masz przedpotopowe SATA2. Będziesz mieć krótsze czasy dostępu do plików ale szału się nie spodziewaj.


SATA2 to 300MB/s. Talerzowiec przy plikach po 512KB ma odczyt w okolicach 40MB/s, gdy SSD po 150MB/s i więcej. Oczywiście dla 4KB różnice za znacznie większe, a nawet SSD mają problem uzyskać wtedy 100+ MB/s.
farben05/07/2019 23:47

Dlaczego w specyfikacji w pliku pdf jest typ pamięci MLC a w opisie aukcji …Dlaczego w specyfikacji w pliku pdf jest typ pamięci MLC a w opisie aukcji TLC?


MLC to Multi(wiele) Level Cell, czyli TLC da się naciągnąć pod definicję MLC.
pwil06/07/2019 00:03

SATA2 to 300MB/s. Talerzowiec przy plikach po 512KB ma odczyt w okolicach …SATA2 to 300MB/s. Talerzowiec przy plikach po 512KB ma odczyt w okolicach 40MB/s, gdy SSD po 150MB/s i więcej. Oczywiście dla 4KB różnice za znacznie większe, a nawet SSD mają problem uzyskać wtedy 100+ MB/s.


To wszystko prawda, ale SATA III też w mniejszym stopniu ma pozytywny wpływ na te wartości.
farben05/07/2019 23:47

Dlaczego w specyfikacji w pliku pdf jest typ pamięci MLC a w opisie aukcji …Dlaczego w specyfikacji w pliku pdf jest typ pamięci MLC a w opisie aukcji TLC?


Jest jeszcze jedno, dawniejsze źródło gdzie ten dysk miał kości TLC:
web.archive.org/web…pdf
Czy to nowa rewizja jakaś teraz, czy robią w bambuko, to da się sprawdzić nawet po sprawdzeniu odpowiednimi benchmarkami.
Generalnie jest opcja, że wsadzili nowe kości, bo pod koniec tego PDFa co zalinkowałem, jest tam wylistowane, że dysk przechodził zmiany kości i kontrolerów w wyznaczonych okresach.

Gorzej, bo poza benchmarkami, nie uda się odróżnić starych od nowych raczej. Producent daje na wszystko te same oznaczenia. Pytanie, czy wizualnie nie ma jakichś różnic.
Edytowane przez: "-_-" lip 6. 2019
Mam te dyski w pracy i z całego serca nie polecam. Bufor zapisu jest na tyle mały, że po kliku sekundach zapisu z prędkością 200+ MB/s zaliczamy spadek do ok. 40 MB/s. Prędkość taka utrzymuje się już do końca kopiowania danego pliku i nieważne, czy ma on 500 MB czy 40 GB. Jeśli to pojedynczy plik, to szybciej zapisze się na klasycznym HDD
oszczędny05/07/2019 15:01

Pod PS4 ma to sens?


W skrócie to ma sens, ale jako dysk USB w rozsądnej obudowie (USB3).
Nie oczekuj jednak że WSZYSTKIE gry będą się lądowały znacznie szybciej - to zależy od tytułu.

Jako sam wewnętrzny w PS4 (nie PRO) nie mam sensu ze względu na kontroler SATA II (w PRO wew. kontroler to już SATA III).
Sam start konsoli nie jest jakoś krótszy (specjalnie przetestowałem jako wew. bo nie wierzyłem ). Czasy ładownia zależne od gry.

Na podstawie Micron 1100 ~1TB podpiętego pod USB.

Np. w takim Division2 start samej gry jest krótszy o jakieś ~20%, ale za to "szybka podróż" to już ~50% przyśpieszenia 😁.
W Detroit przy ładowaniu po starcie gry, szybszy o około ~20%.
Wiedźmin 3 - prawie nic przyśpieszenia
Fallout 4 to wyraźnie krótszy cas ładowania.
Destiny - już nie mogę zrobić sobie herbaty podczas ładowania gry 😄

Ten sam SSD w XBoneX po USB sprawuje się wyśmienicie. Forza, RE2 nie wspominając już o Gears4 (wyraźnie szybciej ładują się tekstury i sama gra)czy HALO - czasy ladowania są krótsze o 30-50%. W końcu RDR2 ma przyzwoity czas ładowania.

Mam Microna 1100 ~1TB podpiętego pod USB, obudowa to ADATA XPG.
Główny "wewnętrzny" (mam przystawkę NYCO dla 3,5" HDD) to Toshiba X300 4TB i to właśnie do niego porównuje.
Sokar06/07/2019 09:27

W skrócie to ma sens, ale jako dysk USB w rozsądnej obudowie (USB3). Nie o …W skrócie to ma sens, ale jako dysk USB w rozsądnej obudowie (USB3). Nie oczekuj jednak że WSZYSTKIE gry będą się lądowały znacznie szybciej - to zależy od tytułu.Jako sam wewnętrzny w PS4 (nie PRO) nie mam sensu ze względu na kontroler SATA II (w PRO wew. kontroler to już SATA III).Sam start konsoli nie jest jakoś krótszy (specjalnie przetestowałem jako wew. bo nie wierzyłem ). Czasy ładownia zależne od gry.Na podstawie Micron 1100 ~1TB podpiętego pod USB. Np. w takim Division2 start samej gry jest krótszy o jakieś ~20%, ale za to "szybka podróż" to już ~50% przyśpieszenia 😁. W Detroit przy ładowaniu po starcie gry, szybszy o około ~20%. Wiedźmin 3 - prawie nic przyśpieszenia Fallout 4 to wyraźnie krótszy cas ładowania.Destiny - już nie mogę zrobić sobie herbaty podczas ładowania gry 😄Ten sam SSD w XBoneX po USB sprawuje się wyśmienicie. Forza, RE2 nie wspominając już o Gears4 (wyraźnie szybciej ładują się tekstury i sama gra)czy HALO - czasy ladowania są krótsze o 30-50%. W końcu RDR2 ma przyzwoity czas ładowania.Mam Microna 1100 ~1TB podpiętego pod USB, obudowa to ADATA XPG.Główny "wewnętrzny" (mam przystawkę NYCO dla 3,5" HDD) to Toshiba X300 4TB i to właśnie do niego porównuje.


Dołączyłeś dzisiaj, nie masz historii na pepperze i opisujesz ten dysk w praktycznie samych superlatywach...
Śmierdzi mi to nabijaniem sobie sprzedaży
bors05/07/2019 17:29

W PS4 jest inaczej. Do PS4/Pro optymalnym wyborem jest SSHD.


Może jak grasz codziennie w jedną i tą samą grę... ale ceny SSHD są zbyt wysokie by to miało sens.
SSHD miałem w laptopie i na win 10 miałem spowolnienia w grach ale system uruchamiał się szybko bo to sobie wrzucił do cache'u :P wymiana na SSD i laptop uruchamia się jeszcze szybciej i brak spowolnień w grach i system też lepiej śmiga i nie myślę czy w tle mam jakiś update czy nie. SATA II.
Edytowane przez: "xayro24" lip 6. 2019
DudiSD06/07/2019 13:57

Dołączyłeś dzisiaj, nie masz historii na pepperze i opisujesz ten dysk w pr …Dołączyłeś dzisiaj, nie masz historii na pepperze i opisujesz ten dysk w praktycznie samych superlatywach...Śmierdzi mi to nabijaniem sobie sprzedaży


A mi śmierdzi twój komentarz
Kupiłem ten dysk przed tym jak ktoś wstawił na pepper. Z tego co ja się doszukałem kontroler to phison s10 kości TLC. 960gb powinno mieć ok 700-800 TBW. Dysk w komputerze realnie nie przekracza 400mb/s odczytu - żaden program nie czyta jego numeru seryjnego, modelu itp. Fajny dysk na gry, ale niestety bałbym się go używać jako jedyny. W tej cenie jest to bardzo korzystna okazja
Edytowane przez: "kamil.sarniak" lip 6. 2019
DudiSD06/07/2019 13:57

Dołączyłeś dzisiaj, nie masz historii na pepperze i opisujesz ten dysk w pr …Dołączyłeś dzisiaj, nie masz historii na pepperze i opisujesz ten dysk w praktycznie samych superlatywach...Śmierdzi mi to nabijaniem sobie sprzedaży


Btw. Wypowiadam się o SSD ogólnie ( patrz co napisałem) - nie konkretnie o tym egzemplarzu. Nie ważne czy SSD jest MLC czy TLC - na pewno będzie szybszy od HDD. To czy ktoś jest w stanie zapłacić tyle ile aktualnie jest wart ten SSD to jego sprawa.
Doczytałem że seria P4 - TLC a seria P5 - MLC. A przy okazji aukcja zakończona.
Sokar06/07/2019 17:32

Btw. Wypowiadam się o SSD ogólnie ( patrz co napisałem) - nie konkretnie o …Btw. Wypowiadam się o SSD ogólnie ( patrz co napisałem) - nie konkretnie o tym egzemplarzu. Nie ważne czy SSD jest MLC czy TLC - na pewno będzie szybszy od HDD. To czy ktoś jest w stanie zapłacić tyle ile aktualnie jest wart ten SSD to jego sprawa.


Oskar to ty o4ay?
tftd05/07/2019 16:19

MLC?


To były MLC ale w starych dyskach. W nowych są TLC i nie podano TBW. Moja pomylka
zapodaj.net/ima…bmp
tutaj benchmark jezeli ktos by chcial
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst