lip 5.
Ta okazja wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
Edit: wznowienie, oferta trochę podskoczyła z 325zł na 339zł ale dalej chyba jest w miarę atrakcyjna dlatego postanowiłem wznowić.
Nie znam marki więc się nie wypowiem ale cena wygląda atrakcyjnie. Dodatkowa jak ktoś posiada smarta. Może ktoś skorzysta.
Nie znam marki więc się nie wypowiem ale cena wygląda atrakcyjnie. Dodatkowa jak ktoś posiada smarta. Może ktoś skorzysta.
W zasadzie to nie, spójrz na inną pozycję o dłuższym loadingu (NFS), jakoś Twoje wnioski się z tym nie pokrywają. Jak mówiłem, jest tylko kilka tytułów które mają odczuwalnie krótsze loadingi, jednak jest to KILKA gier. Trzeba się pogodzić z tym że to PS4 a nie PC, inny temat już będzie przy PS5..
1370 ale czego bitow bajtów czy gigabajtów
Ze stoperem w ręku czasu ładowania wyglądają następująco:
Forza Horizon 4: 2,36min HDD - 1,30min SSD
Forza Motorsport: 2,30min HDD - 1,34min SSD
Ot taka ciekawostka, że przy kiepskim dysku SSD i SATAII obsługiwanym przez konsole można zyskać minutę na ładowaniu gry.
Znacząco to z ilu na ile tak na oko/pamięć?
W PS4 jest inaczej. Do PS4/Pro optymalnym wyborem jest SSHD.
Bo X lepiej sobie radzi z SSD. A szczególnie XOX przyspiesza, tylko producent musi grę zoptymalizować np: RDR2.
Bez przesady. Tzn nie wiem jak to konkretnie się odbija na konsoli, ale mam w laptopie na SATA2 i różnica jest znaczącą w porównaniu do HDD.
Ja również, czy to realne wartości?
120GB = 317, 240GB = 730 480GB = 1370, 960GB = 2540
Samsung 970PRO wypada gorzej!
* Warrantied TBW for 970 PRO: 600 TBW for 512GB model, 1,200 TBW for 1TB model.
* 5-years or TBW, whichever comes first. For more information on the warranty, please find the enclosed warranty statement in the package.
TBW= TERA
Tera Mama, Tera Tata, TeraKOTA.
TBW: Terabytes Written
Prawdopodobnie S10 (Phison PS3108) - tak mówi wujek Binookle, bo w PDF Farnella jest tylko "Phison"
To bardzo źle, czy ujdzie? Myślę o jakimś dysku na dane + gry. Ważniejsze rzeczy mam raczej w chmurze, byle dysk nie zwalniał zbytnio przy zapełnieniu.
Jak liczy się dla Ciebie cena to bym brał.
S11 podobno jest dużo lepszym kontrolerem niz S10. Ale to nie kontroler ma największy wpływ na spowalnianie dysku. To statyczny lub dynamiczny bufor. Przy buforze statycznym dysk nie będzie zwalniał wcale przy zapisie danych o wielkości mniejszej od pojemności tego buforu. Przy SLC dynamicznym dysk zwolni po zapełnieniu 50% a w przypadku MLC dynamicznym po zapelnieniu 1/3
Ten dysk traktowałbym jako drugi- na magazyn na gry i inne materiały nie wymagające backupu.
Na S11 wszyscy tutaj narzekają i nie polecają. Swoją drogą, co bardziej zwalnia - TLC czy MLC?
W 960GB masz S10
TLC
bzdura i to taka mocna.
To jak z tym S10? Lepszy niż S11? Jakieś porównania są dostępne w necie?
Chyba sama specyfikacja producenta starczy
S10 to 4 rdzeniowy 8 kanałowy kontroler z buforem DRAM
S11 to 1 rdzeniowy 2 kanałowy kontroler z praktycznie nie mającym znaczenia 32MB SDR, do tego dość awaryjny.
Nada się też do SATA 2 a nawet SATA 1 (mam takiego starego lapka i jest zdecydowanie lepiej niż z HDD).