W dniu 1.03.2021 o 17:53, DisconnecT napisał: Jeden MX500 2TB, starsza konstrukcja bazuje na 16 sztukach NAND 128GB/każda + 2 kostki buforu DRAM 2x1GB i kontroler SM2258H Drugi MX500 2TB, nowsza konstrukcja bazuje na 4 sztukach NAND 512GB/każda + 2 kostki buforu DRAM 2x1GB i kontroler SM2259H
Poznać je bardzo łatwo starsze mają SN 19xx i FW CR023 lub niższy, a nowsze mają SN 20xx i FW CR032 lub wyższy.
Oczywiście nowsze są gorsze. (Edytowano)
erzet.
Dzięki za info.
BartBE
Właśnie odebrałem ten dysk. Po przeczytaniu wątków powyżej odnośnie pogarszania jakości tego dysku przez Cruciala, u mnie tak wygląda odczyt z SMI Flash Toola: Fw : M3CR045 Size : 1907729 MB [2000.4 GB] From smart : [SM2259B47RR] [M3CR045 ] Controller : SM2259AB Micron 176L(B47R) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Może sie to do czegos komus przyda. (Edytowano)
Pan_Arek
Kości 176 warstwowe, nieźle. Nowa topologia bramki. Taki eksperyment, zobaczymy jak będzie. Zbyt ważnych danych bym tam nie trzymał. (Edytowano)
Mariusz.P
Dorzucam info do powyższego. Okazuje się, że niektóre MX 500 są na QLC. W tym wątku na TechPowerUp znajdziecie tabelę z informacjami (jest po hiszpańsku, ale łatwo dojść, co jest co):
W ogóle, dużo dobra pod tym linkiem. :-) (Edytowano)
Blazko
Takie zmiany podzespołów powinny być karane surowo.
darks86
6% obniżki i ponad 800 plusów. Sąsiednia wstawka, dysk zewnętrzny USB-C, zniżka 38% i już kilkadziesiąt minusów. Społeczeństwo jak widać pokochało funkcjonowanie w nieustannym absurdzie...
Pan_Arek
To nie absurd, a manipulacja. Robi się dobry sprzęt, są robione testy, a po jakimś czasie podmienia się bebechy na tańsze, gorsze i bardziej zawodne. Ale wyniki testów pozostają w internecie na zawsze i początkowe dobre opinie.
Z tego biorą się plusy, z przemyślanej strategii marketingowej i naiwności kupujących. (Edytowano)
I opinia o dramatycznym wzroście awaryjności ostatnich dostaw MX500. Gość wie co pisze, bo podobno wdrożył 900 sztuk MX500 I przerzuca się na Samsunga.
Jeżeli cena podobna to czy 2 x 1TB w RAID0 będzie wydajniejszy ok x2 pod względem prędkości, niż dysk 2TB? (Edytowano)
Pan_Arek
Przecież to oczywiste, że RAID-0 będzie szybszy, bo ma dwa razy więcej linii do obsługi transferu. Nawet jeśli producenci dysków robią RAID-0 w środku dysku (a robią tak często), to mamy wtedy jeden interfejs np. SATA 600. (Edytowano)
lexer
6% obniżki... Okazja idealna na peppera
Tarec
Bardzo dobra cena. Niektórzy wolą zaoszczędzić 40zł na jednym zakupie, ale naprawdę nikt nikomu nie broni biegać po marketach za litrem mleka z przeceną -50%.
KamilNestey
Imagine coś takiego plusowac. Nie dość ze zniżka mała to jeszcze przestarzała technologia zastąpiona dużo szybszymi a nawet często tańszym M2. Jakim cudem ktoś go plusuje xd
Llewelyn_MT
Pewnie umieją myśleć, w przeciwieństwie do Ciebie. Na co komu dysk M.2 do komputera bez złącza M.2? 7
Pan_Arek
Pytanie co jest w środku? Czy nie podmienili pamięci i kontrolera na nowoczesne, czyli gorsze? (Edytowano)
PinKee
Panie Areczku, wątpliwości to są dla Zarządu, a dla pana to brać w ciemno
refleb_prokonto
jesli to jest model CT1000MX500SSD1, to na al.egro z wysyłką z Hiszpanii jest za.....
edit: faktycznie to był 1TB, przpraszam (Edytowano)
BartBE
Ten z Hiszpanii to jest 1TB a tutaj masz 2TB.
BAH
raty tylko dla konsumentów
Xyzx777777
Bardzo dobra oferta aczkolwiek wypierane dyski przez NVMe 3/4
Pan_Arek
Czy jest jakaś przejściówka, aby do laptopa w miejsce dysku SATA włożyć ją razem z dyskiem M.2? (Edytowano)
_Cebulak
Ostatnio się połaszczyłem na okazję z Amazona, wyszło 609zł chyba odliczając sobie podatek. Miało to chyba z 1500 plusów... no trudno ;p Teraz by wyszło dużo taniej
RomekXXX
Czy ktoś może analizował czy lepiej kupić taki dysk jeżeli na taki jest miejsce czy może lepiej NVME z przejściówką na SATA 2,5"? Generalnie moja stacja dokująca ma port na SATA a nie ma na NVME i sie zastanawiam co włożyć. Spodziewam sie że szybkości osiąganych przez NVME nie osiągnę ale chodzi mi bardziej o TBW które w dyskach NVME jest kilkukrotnie wyższe.
smatysiak
Nie ma tanich przejściówek NVMe do SATA.
Karol_Sobiecki
Za taką cenę warto kupować? Nie lepiej po m.2? Nawet tańsze można chyba znaleźć .
ryszardo123
Oczywiście że lepiej, ale nie każdy ma takie złącze.
Pete67
Świetna cena Aż żałuję że nie mam takich potrzeb @Karol_Sobiecki Kwestia czego się potrzebuje Wielu nie zauważy różnicy po za odpaleniem systemu o może kilku gier. SATA to kable prze se wszystkim na minus Transfery też ale czy komp odpali w 3 sek czy 4 to już nie różnica A pojemność jest akurat :/ (Edytowano)
Blazko
Najnowszy firmware po odpakowaniu dysku to M3CR045. Update jest do M3CR046. Żeby zrobić update to dysk musi być w użyciu!! Trzeba włączyć na nim np. test dysku by zrobić update bo Updater tego wymaga, co dla mnie to jest lekko mówiąc dziwne.
Pan_Arek
Sprawdź wskazanym wyżej narzędziem jakie masz kości TLC, czy QLC? (Edytowano)
DecuX
Słaba promocja, niecałe 4 miesiące temu 4 TB było za 999zł.
calkapokole
Raptem kilka szt. i w dodatku z francuskiego Amazonu: pepper.pl/pro…176
Najtaniej w Polsce chyba za 1299 zł, więc obecna oferta za 2TB jak najbardziej atrakcyjna: pepper.pl/pro…132
122 Komentarze
sortowanie:MX500 2TB : TLC, gwarancja 5 lat, TBW 700TB.
870 Qvo 2TB : QLC , gwarancja 3 lata, TBW 360TB. ( dane ze strony producenta).
whatnext.pl/cru…00/
reddit.com/r/C…or/
forum.pclab.pl/top…te/
forums.tomshardware.com/thr…23/
W dniu 1.03.2021 o 17:53, DisconnecT napisał:
Jeden MX500 2TB, starsza konstrukcja bazuje na 16 sztukach NAND 128GB/każda + 2 kostki buforu DRAM 2x1GB i kontroler SM2258H
Drugi MX500 2TB, nowsza konstrukcja bazuje na 4 sztukach NAND 512GB/każda + 2 kostki buforu DRAM 2x1GB i kontroler SM2259H
Poznać je bardzo łatwo starsze mają SN 19xx i FW CR023 lub niższy, a nowsze mają SN 20xx i FW CR032 lub wyższy.
Oczywiście nowsze są gorsze. (Edytowano)
Fw : M3CR045
Size : 1907729 MB [2000.4 GB]
From smart : [SM2259B47RR] [M3CR045 ]
Controller : SM2259AB
Micron 176L(B47R) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Może sie to do czegos komus przyda. (Edytowano)
Nowa topologia bramki.
Taki eksperyment, zobaczymy jak będzie.
Zbyt ważnych danych bym tam nie trzymał. (Edytowano)
techpowerup.com/for…50/
Na drugiej stronie wątku, jest link do SMI Flash ID Tool, którym można sprawdzić typ kości pamięci i porównać z tabelą:
vlo.name/ssd…ol/
W ogóle, dużo dobra pod tym linkiem. :-) (Edytowano)
Robi się dobry sprzęt, są robione testy, a po jakimś czasie podmienia się bebechy na tańsze, gorsze i bardziej zawodne.
Ale wyniki testów pozostają w internecie na zawsze i początkowe dobre opinie.
Z tego biorą się plusy, z przemyślanej strategii marketingowej i naiwności kupujących. (Edytowano)
Źródło: techpowerup.com/for…50/
I opinia o dramatycznym wzroście awaryjności ostatnich dostaw MX500.
Gość wie co pisze, bo podobno wdrożył 900 sztuk MX500 I przerzuca się na Samsunga.
reddit.com/r/s…5ek
No i test:
theoverclockingpage.com/202…he/ (Edytowano)
Nawet jeśli producenci dysków robią RAID-0 w środku dysku (a robią tak często), to mamy wtedy jeden interfejs np. SATA 600. (Edytowano)
Czy nie podmienili pamięci i kontrolera na nowoczesne, czyli gorsze? (Edytowano)
edit: faktycznie to był 1TB, przpraszam (Edytowano)
Aż żałuję że nie mam takich potrzeb
@Karol_Sobiecki
Kwestia czego się potrzebuje
Wielu nie zauważy różnicy po za odpaleniem systemu o może kilku gier.
SATA to kable prze se wszystkim na minus
Transfery też ale czy komp odpali w 3 sek czy 4 to już nie różnica
A pojemność jest akurat :/ (Edytowano)
Najtaniej w Polsce chyba za 1299 zł, więc obecna oferta za 2TB jak najbardziej atrakcyjna: pepper.pl/pro…132