Niestety, ta okazja już wygasła
Crucial 500GB M.2 PCIe Gen3 x4 NVMe P1 1900/950mbps
475° Zakończono

Crucial 500GB M.2 PCIe Gen3 x4 NVMe P1 1900/950mbps

333zł409zł-19%x-kom Okazje
46
sty 14.

Ta okazja wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Aktualizacje społecznościowe
X-kom OkazjeX-kom kody rabatowe

Grupy

Najlepsze komentarze
Gadacie o tej trwałości jak jakieś psychole, jak ktoś nie przetwarza dużych ilości danych dzień w dzień to ma dysk na lata. 5 lat gwarancji, do tego czasu wejdą pewnie 10 razy szybsze i większe tańsze dyski więc nie ma co filozofować. Ja wziąłem na gierki
Edytowane przez: "Michal_Michal" sty 14.
QLC... lipa.....
46 Komentarzy
Na stronie zapis wynosi 950mbps
Jest wrzutka ogolna, choć takich ogólnych nie za bardzo lubię
Kontroler Silicon Motion SM2263
Pamięci 3D NAND QLC Micron

1802420-7tkvP.jpg
Edytowane przez: "Pawel." sty 14.
QLC... lipa.....
mefisto13a14/01/2019 12:36

Na stronie zapis wynosi 950mbps


Megabitów na sekundę? To chyba najwolniejszy dysk na świecie..
sQty14/01/2019 12:45

QLC... lipa.....


Niby tak, ale 60 miesięcy gwarancji wiec koszt amortyzacji 5,55zł miesięcznie. Raczej dobry deal za dość szybkie 500GB
ostatniJanusz54 s

Megabitów na sekundę? To chyba najwolniejszy dysk na świecie..


Nawet gorzej, MILIbitów na sekundę.
sQty14/01/2019 12:45

QLC... lipa.....


Zależy jak używasz. Mój systemowy SSD ma 8 lat a TBW ma 30x pojemność przy średnim czasie pracy 4 godziny dziennie. W takim tempie padnie za 28 milionów lat, bo to MLC.
Gadacie o tej trwałości jak jakieś psychole, jak ktoś nie przetwarza dużych ilości danych dzień w dzień to ma dysk na lata. 5 lat gwarancji, do tego czasu wejdą pewnie 10 razy szybsze i większe tańsze dyski więc nie ma co filozofować. Ja wziąłem na gierki
Edytowane przez: "Michal_Michal" sty 14.
Llewelyn_MT14/01/2019 12:55

Zależy jak używasz. Mój systemowy SSD ma 8 lat a TBW ma 30x pojemność przy …Zależy jak używasz. Mój systemowy SSD ma 8 lat a TBW ma 30x pojemność przy średnim czasie pracy 4 godziny dziennie. W takim tempie padnie za 28 milionów lat, bo to MLC.



przy takim używaniu to wole za 250zł 250ke z prawie 2krotnie lepszym odczytem
sx8200 pro

choć sam poluje na 970evo 250ke ( 2szt w RAID 0 ) ale cena lipa :P 300+ xD
jako że mi sie nie spieszy to czekam na coś w granicach :P +- 500 za 2szt :P
Michal_Michal14/01/2019 13:05

Gadacie o tej trwałości jak jakieś psychole, jak ktoś nie przetwarza duż …Gadacie o tej trwałości jak jakieś psychole, jak ktoś nie przetwarza dużych ilości danych dzień w dzień to ma dysk na lata. 5 lat gwarancji, do tego czasu wejdą pewnie 10 razy szybsze i większe tańsze dyski więc nie ma co filozofować. Ja wziąłem na gierki


To nie tylko trwałość, ale też kijowy sustained write. Ogólnie żaden szał, lepiej kupić solidniejszego MX500 na SATA, a jak ważna prędkość to dorzucić do Samsunga Evo, albo z joybuya za 100$ sobie wziąć HP EX920.
Kupiłem w weekend Evo 970 z kodem za299 zł w x komie 250Gb.
A od tego Cruciala, za 319 zł bez promocji, to się jakoś bardzo różni? x-kom.pl/p/4…tml
Edytowane przez: "DoReMi" sty 14.
Ten crucial marnuje potencjał m.2 takie prędkości to masz na sata3 no ale jak to woli.
DoReMi14/01/2019 13:31

A od tego Cruciala, za 319 zł bez promocji, to się jakoś bardzo różni? http …A od tego Cruciala, za 319 zł bez promocji, to się jakoś bardzo różni? https://www.x-kom.pl/p/400630-dysk-ssd-crucial-500gb-sata-ssd-mx500-m2-2280.html


Tak ten z promocji jest zrobiony na gorszych jakościowo pamięciach QLC nand o dużo mniejszej liczbie zapisów, wytrzymałości na retencję danych (przy braku zasilania), szybkości (która jest ratowana przez szybszy bufor)
Ale jest na nowocześniejszym protokole którego i tak wiele osób nie wykorzysta a na budżetowej podstawce typu LGA115x lub AM4 zje nam linie PCIE.

Ogólnie zdecydowanie lepiej kupić MX500, czy to na m.2 czy w formie klasycznego 2.5 SATA.
na system sie za bardzo nie nadaje , kontroler slaby i pewnie padnie ...
Iwanme14/01/2019 13:40

Tak ten z promocji jest zrobiony na gorszych jakościowo pamięciach QLC n …Tak ten z promocji jest zrobiony na gorszych jakościowo pamięciach QLC nand o dużo mniejszej liczbie zapisów, wytrzymałości na retencję danych (przy braku zasilania), szybkości (która jest ratowana przez szybszy bufor) Ale jest na nowocześniejszym protokole którego i tak wiele osób nie wykorzysta a na budżetowej podstawce typu LGA115x lub AM4 zje nam linie PCIE. Ogólnie zdecydowanie lepiej kupić MX500, czy to na m.2 czy w formie klasycznego 2.5 SATA.



pclab.pl/art…tml


a tu masz nie po naszemu :P test akurat wersji 1TB
techpowerup.com/rev…tml

ale na system w zupelnosci styka ceneo.pl/733…772

opyla sie radiatorki założyć
sQty14/01/2019 14:01

https://pclab.pl/art79361-11.htmla tu masz nie po naszemu :P test akurat …https://pclab.pl/art79361-11.htmla tu masz nie po naszemu :P test akurat wersji 1TB https://www.techpowerup.com/reviews/AData/SX8200_Pro_1_TB/15.htmlale na system w zupelnosci styka https://www.ceneo.pl/73343772opyla sie radiatorki założyć


Ale co ma Adata do tego? Pisałem o Crucialu P1 z okazji. Ta Adata oczywiście też jest od niego lepsza (choć osobiście nie przepadam za tą firmą).

BTW Raid0 przy NVME nie ma większego sensu, zwiększają się opóźnienia i ogólna wydajność spada poza zapisem sekwencyjnym. Lepiej kupić dobry większy dysk NVME, albo mniejszy plus większy SATA na szybki magazyn.
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst