Aparat fotograficzny Olympus OM-D E-M10 Mark II z ob. 14-42mm EZ PANCAKE
85°Zakończono

Aparat fotograficzny Olympus OM-D E-M10 Mark II z ob. 14-42mm EZ PANCAKE

2.149zł2.449zł-12%Olympus Okazje
29
lut 12.
Świetny bezlusterkowiec Olympus OM-D E-M10 Mark II z ob. 14-42mm EZ PANCAKE
wersja II która pod wieloma względami jest lepsza od III

Podobno są też u nich raty 20x0%

Dostępna wersja czarna i srebrna, ta druga moim zdaniem o wiele ładniejsza

e-fotojoker.pl/oly…ny)

139357.jpg
Aktualizacje społecznościowe
Olympus OkazjeOlympus kody rabatowe

Grupy

29 Komentarzy
Ten czy a6000? Do olka fajniejsze obiektywy a co z resztą?
Negatywny_Typ12/02/2019 08:35

Ten czy a6000? Do olka fajniejsze obiektywy a co z resztą?



Ja wybrałem olympusa, do niego niedrogi ale genialny obiektyw 45/1.8 i nie żałuję, w tej cenie ( i wadze sprzętu ) ciężko o coś lepszego.
Klasyczny ddddisign !
Negatywny_Typ20 min

Ten czy a6000? Do olka fajniejsze obiektywy a co z resztą?


Jeżeli to a6300
FotX23 min

Ja wybrałem olympusa, do niego niedrogi ale genialny obiektyw 45/1.8 i …Ja wybrałem olympusa, do niego niedrogi ale genialny obiektyw 45/1.8 i nie żałuję, w tej cenie ( i wadze sprzętu ) ciężko o coś lepszego.


A matryca? Jak odczucia?
Pytanie trochę z innej beczki, jest ktoś w stanie mi doradzić co powinienem nabyć? Budżet ok 7 tys. Potrzebne body + obiektyw do zdjęć sportowych(deskorolka, bmx). Z góry dziękuję za pomoc
Nie kręci w 4k
gizmo4212/02/2019 09:56

To wada.



dla bardzo małej grupy świadomych nabywców bezlusterkowców olympusa dla których ważniejsza jest jakość zdjęć niż filmów np porównywałem GX80 i e-m10 II i wolę zdecydowanie ten drugi, jakość zdjęć jest moim zdaniem bezkonkurencyjna w e-m10, kilka tygodni testowałem GX80 i w końcu sprzedałem pozostając przy olympusie.
FotX12/02/2019 10:57

dla bardzo małej grupy świadomych nabywców bezlusterkowców olympusa dla k …dla bardzo małej grupy świadomych nabywców bezlusterkowców olympusa dla których ważniejsza jest jakość zdjęć niż filmów np porównywałem GX80 i e-m10 II i wolę zdecydowanie ten drugi, jakość zdjęć jest moim zdaniem bezkonkurencyjna w e-m10, kilka tygodni testowałem GX80 i w końcu sprzedałem pozostając przy olympusie.


Ale ja nie o tym, za te pieniądze można kupić aparat tej samej klasy, który robi 4k. Brak tu to wada, minus itd.
gizmo424 min

Ale ja nie o tym, za te pieniądze można kupić aparat tej samej klasy, kt …Ale ja nie o tym, za te pieniądze można kupić aparat tej samej klasy, który robi 4k. Brak tu to wada, minus itd.



"tej samej klasy" czyli ?
FotX12/02/2019 10:57

dla bardzo małej grupy świadomych nabywców bezlusterkowców olympusa dla k …dla bardzo małej grupy świadomych nabywców bezlusterkowców olympusa dla których ważniejsza jest jakość zdjęć niż filmów np porównywałem GX80 i e-m10 II i wolę zdecydowanie ten drugi, jakość zdjęć jest moim zdaniem bezkonkurencyjna w e-m10, kilka tygodni testowałem GX80 i w końcu sprzedałem pozostając przy olympusie.



Cześć, jesteś w stanie tak w skrócie wyjaśnić w czym są lepsze zdjecia z Olympusa, szukam aparatu i mocno myślałem na GX80 i A6000, Olympus odpycha mnie kształtem i ergonomią obsługi, ale może jednak warto?
SzczepanMarcepan12/02/2019 11:14

Cześć, jesteś w stanie tak w skrócie wyjaśnić w czym są lepsze zdjecia z Ol …Cześć, jesteś w stanie tak w skrócie wyjaśnić w czym są lepsze zdjecia z Olympusa, szukam aparatu i mocno myślałem na GX80 i A6000, Olympus odpycha mnie kształtem i ergonomią obsługi, ale może jednak warto?


To trzeba zobaczyć po prostu, tego testy nie oddadzą, zrobiłem wiele zdjęć olympusem, mam też panasonic'a LX5, ale GX80 zdjęcia wychodziły kiepskie, ustawienia wszelkie sprawdziłem ale nie uzyskałem zbliżonych nawet pod względem jakości zdjęć jak w olympusie, obiektywy te same, warunki podobne, ale zdjęcia po prostu mi się nie podobały i to zarówno w szczegółach jak i ogólnie w kolorystyce, balansie bieli itd Z olympusa jak nie mam czasu to nawet bez obróbki jestem w stanie uzyskać bardzo dobre jakościowo zdjecia, tak sie składa że nie zawsze człowiek ma czas na RAW'y i ręczny "wywoływanie" czasami po prostu chcę się mieć dobre zdjęcia prosto z aparatu a w panasonicu był z tym problem, a np. w takim LX5 nie miałem z tym problemów.
Z aparatami jest tak że żaden test w internecie nie da Ci tyle co zrobienie we własnym stylu kilkuset zdjęć Do tego AF niby szybki był w GX80 ale często się mylił i gubił
dz
FotX12/02/2019 12:58

To trzeba zobaczyć po prostu, tego testy nie oddadzą, zrobiłem wiele zdjęć …To trzeba zobaczyć po prostu, tego testy nie oddadzą, zrobiłem wiele zdjęć olympusem, mam też panasonic'a LX5, ale GX80 zdjęcia wychodziły kiepskie, ustawienia wszelkie sprawdziłem ale nie uzyskałem zbliżonych nawet pod względem jakości zdjęć jak w olympusie, obiektywy te same, warunki podobne, ale zdjęcia po prostu mi się nie podobały i to zarówno w szczegółach jak i ogólnie w kolorystyce, balansie bieli itd Z olympusa jak nie mam czasu to nawet bez obróbki jestem w stanie uzyskać bardzo dobre jakościowo zdjecia, tak sie składa że nie zawsze człowiek ma czas na RAW'y i ręczny "wywoływanie" czasami po prostu chcę się mieć dobre zdjęcia prosto z aparatu a w panasonicu był z tym problem, a np. w takim LX5 nie miałem z tym problemów.Z aparatami jest tak że żaden test w internecie nie da Ci tyle co zrobienie we własnym stylu kilkuset zdjęć Do tego AF niby szybki był w GX80 ale często się mylił i gubił



Dzięki za odpowiedź. Zastanawiam się też nad A6000, jednak wszędzie piszą że on ma kiepski obiektyw, do tego mam stary obiektyw systemu 4/3 40-150 (mam teraz e-420), mógłbym go pewnie połączyć jakimś adapterem z body M4/3? Jak uważasz z doświadczenia, do podróżniczego strzelania lepszy byłby bardziej kompaktowy A6000 czy nadal Olek z okazji?
Mam ten aparat i za tą cenę polecam. Ma dobry autofocus oraz świetną stabilizację.
Obketyw 14-42 Pancake jest genialny jeśli chodzi o jego rozmiary, bez problemu można schować aparat z tym obiektywem do kieszeni w kurtce.


SzczepanMarcepan12/02/2019 13:03

Dzięki za odpowiedź. Zastanawiam się też nad A6000, jednak wszędzie piszą ż …Dzięki za odpowiedź. Zastanawiam się też nad A6000, jednak wszędzie piszą że on ma kiepski obiektyw, do tego mam stary obiektyw systemu 4/3 40-150 (mam teraz e-420), mógłbym go pewnie połączyć jakimś adapterem z body M4/3? Jak uważasz z doświadczenia, do podróżniczego strzelania lepszy byłby bardziej kompaktowy A6000 czy nadal Olek z okazji?



Sam miałem ten dylemat ale kupiłem olka, mimo jego mniejszej matrycy. Głównym powodem który mnie skłonił do zakupu olka to stabilizacja, która naprawdę robi robotę.
Sony też ma dobre obiektywy tylko tutaj jest problem z ich ilością oraz ceną. W przypadku olka jest tego bardzo dużo i są dostępne na rynku wtórnym.
Scibor5 g, 8 min

Mam ten aparat i za tą cenę polecam. Ma dobry autofocus oraz świetną sta …Mam ten aparat i za tą cenę polecam. Ma dobry autofocus oraz świetną stabilizację.Obketyw 14-42 Pancake jest genialny jeśli chodzi o jego rozmiary, bez problemu można schować aparat z tym obiektywem do kieszeni w kurtce. Sam miałem ten dylemat ale kupiłem olka, mimo jego mniejszej matrycy. Głównym powodem który mnie skłonił do zakupu olka to stabilizacja, która naprawdę robi robotę. Sony też ma dobre obiektywy tylko tutaj jest problem z ich ilością oraz ceną. W przypadku olka jest tego bardzo dużo i są dostępne na rynku wtórnym.



Nareszcie konkretny komentarz, a nie ciągle to samo czyli " niema 4k to się do niczego nie nadaje " albo " stary model" a że stary jest lepszy od nowego pod wieloma względami to już nikt nie wnika.
Cena genialna jak za taki sprzęt z oficjalnej dystrybucji, kupiłbym gdybym go już nie miał
SzczepanMarcepan12/02/2019 13:03

dz Dzięki za odpowiedź. Zastanawiam się też nad A6000, jednak wszędzie pisz …dz Dzięki za odpowiedź. Zastanawiam się też nad A6000, jednak wszędzie piszą że on ma kiepski obiektyw, do tego mam stary obiektyw systemu 4/3 40-150 (mam teraz e-420), mógłbym go pewnie połączyć jakimś adapterem z body M4/3? Jak uważasz z doświadczenia, do podróżniczego strzelania lepszy byłby bardziej kompaktowy A6000 czy nadal Olek z okazji?



nie warto kupować adaptera do sterego 4/3 tylko dla jednego ciemnego obiektywu, chyba że masz coś z wyższej półki typ 50-200
Do m43 kup 40-150 za 300-400zł, mam taki obiektyw i jest niesamowicie ostry wygląda na plastikowa zabawkę ale zdjęcia świetne z niego wychodzą, byłem mocno zdziwiony jak udało się to olympusowi isągnąć
FotX10 min

nie warto kupować adaptera do sterego 4/3 tylko dla jednego ciemnego …nie warto kupować adaptera do sterego 4/3 tylko dla jednego ciemnego obiektywu, chyba że masz coś z wyższej półki typ 50-200Do m43 kup 40-150 za 300-400zł, mam taki obiektyw i jest niesamowicie ostry wygląda na plastikowa zabawkę ale zdjęcia świetne z niego wychodzą, byłem mocno zdziwiony jak udało się to olympusowi isągnąć


A do 500 zł można kupić odpowiednik od Panasonica który ma metalowy bagnet oraz lepsze wykonanie, mam i korzystam
Jakość zdjęć jest bardzo podobna między tymi 2 obiektywami
FotX13/02/2019 14:53

nie warto kupować adaptera do sterego 4/3 tylko dla jednego ciemnego …nie warto kupować adaptera do sterego 4/3 tylko dla jednego ciemnego obiektywu, chyba że masz coś z wyższej półki typ 50-200Do m43 kup 40-150 za 300-400zł, mam taki obiektyw i jest niesamowicie ostry wygląda na plastikowa zabawkę ale zdjęcia świetne z niego wychodzą, byłem mocno zdziwiony jak udało się to olympusowi isągnąć



Ciągle zastanawiam się jeszcze nad LX100, posiadając E-420 przez 9 lat nie zakupiłem nigdy żadnego obiektywu, a w 98% zdjęć korzystałem tylko z krótkiego kita. 40-150 używałem kilka razy dosłownie. Z drugiej strony skoro juz zmieniam aparat boje się, że zoom w LX100 będzie niewystarczający do podróży... Do tego nie ma on wbudowanej lampy, co jest wg mnie bardzo dziwne..
Edytowane przez: "SzczepanMarcepan" lut 13.
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst