Sama cena nie jest jakoś spektakularnie niska jak za ten model, a do tego jeszcze Martes czyli "gwarancja do bramy i suę nie znamy"... Słabo Edit: buty trekkingowe? Chyba na trekking do osiedlowego po bułki albo z psem na spacer na pobliski skwerek. (Edytowano)
Sama cena nie jest jakoś spektakularnie niska jak za ten model, a do tego …Sama cena nie jest jakoś spektakularnie niska jak za ten model, a do tego jeszcze Martes czyli "gwarancja do bramy i suę nie znamy"... Słabo Edit: buty trekkingowe? Chyba na trekking do osiedlowego po bułki albo z psem na spacer na pobliski skwerek.
Dokładnie Tak jak piszesz Martes = brak zwrotów/brak gwarancji/złe użytkowanie/wina użytkownika Nie działa na nich dosłownie nic, żaden rzeczoznawca, ani spory, jedynie sprawa w sądzie. Przerabiałem temat, nie jestem odosobniony, gdyż kilku znajomych też to przerabiało, a w sieci mnóstwo informacji na ten temat. Nie polecam Martes 😝 (Edytowano)
Dokładnie Tak jak piszesz Martes = brak zwrotów/brak gwarancji/złe uż …Dokładnie Tak jak piszesz Martes = brak zwrotów/brak gwarancji/złe użytkowanie/wina użytkownikaNie działa na nich dosłownie nic, żaden rzeczoznawca, ani spory, jedynie sprawa w sądzie.Przerabiałem temat, nie jestem odosobniony, gdyż kilku znajomych też to przerabiało, a w sieci mnóstwo informacji na ten temat.Nie polecam Martes ?
to jedna z dwóch firm która mnie w życiu wydygała. i obydwie są niestety nasze. 4f jego popłuczyny outhorn i właśnie martes. jak się nie ma czasu na UOKiK lepiej nie kupować. reklamację według widzimisię rozpatrują. uzasadnienie odmowy: nie może nie działać bo by tyle osób tego nie kupiło
Dokładnie Tak jak piszesz Martes = brak zwrotów/brak gwarancji/złe uż …Dokładnie Tak jak piszesz Martes = brak zwrotów/brak gwarancji/złe użytkowanie/wina użytkownikaNie działa na nich dosłownie nic, żaden rzeczoznawca, ani spory, jedynie sprawa w sądzie.Przerabiałem temat, nie jestem odosobniony, gdyż kilku znajomych też to przerabiało, a w sieci mnóstwo informacji na ten temat.Nie polecam Martes ?
Dobrze że informujesz sam nie miałem przyjemności nic reklamować więc nie wiem jak wygląda to fizycznie
to jedna z dwóch firm która mnie w życiu wydygała. i obydwie są niestety na …to jedna z dwóch firm która mnie w życiu wydygała. i obydwie są niestety nasze. 4f jego popłuczyny outhorn i właśnie martes. jak się nie ma czasu na UOKiK lepiej nie kupować. reklamację według widzimisię rozpatrują. uzasadnienie odmowy:nie może nie działać bo by tyle osób tego nie kupiło
W wielu znanych mi przypadkach niestety nie pomógł UOKiK, a sprawy były załatwiane właśnie przez powiatowego, jako przedstawiciela. Pomimo wysłania pisma przez UOKiK wraz z orzeczeniem uprawnionego rzeczoznawcy, nie zmienili postawy. Dopiero w momencie, gdy otrzymali pismo z sądu postanowili zwrócić koszty obuwia, rzeczoznawcy i sądowe na wskazane konto, ale zero informacji, przeprosin, czy czegokolwiek.
Miałem inny model tych butów(też terrex). Kupiony w sklepie Adidasa w Szczecinie (Galaxy). Buty się rozkleiły przy samym czubku po trzech miesiącach. Reklamacja oczywiście odrzucona z powodu niewłaściwego użytkowania. Dostałem opinię rzeczoznawcy na półtorej strony.Próbowałem się odwołać, ale bezskutecznie. W końcu odpuściłem, no nie miałem czasu żeby latać z nimi do sądu. Jeżeli ktoś potrzebuje butów na kilka miesięcy, to fajna opcja. Buty są naprawdę wygodne, ale nie liczyłbym na długie użytkowanie. Co do reklamacji to nawet sam adidas się wypina, więc nie liczyłbym na jakiekolwiek wymiany
Miałem inny model tych butów(też terrex). Kupiony w sklepie Adidasa w Sz …Miałem inny model tych butów(też terrex). Kupiony w sklepie Adidasa w Szczecinie (Galaxy). Buty się rozkleiły przy samym czubku po trzech miesiącach. Reklamacja oczywiście odrzucona z powodu niewłaściwego użytkowania. Dostałem opinię rzeczoznawcy na półtorej strony.Próbowałem się odwołać, ale bezskutecznie. W końcu odpuściłem, no nie miałem czasu żeby latać z nimi do sądu.Jeżeli ktoś potrzebuje butów na kilka miesięcy, to fajna opcja. Buty są naprawdę wygodne, ale nie liczyłbym na długie użytkowanie. Co do reklamacji to nawet sam adidas się wypina, więc nie liczyłbym na jakiekolwiek wymiany
Mam Swift Solo 1 już pomiędzy rokiem i półtorej i wyglądają prawie jak nowe. Delikatna fala tylko się z materiału zrobiła, ale to trzeba by się schylić i przyglądać żeby na nią zwrócić uwagę. W tym czasie wysokich gór nie widziały (z czym pewnie by miały problem), ale poza tym ich nie oszczędzałem. W porównaniu do innych adidasów kupowanych ostatnimi latami to trwałość zdecydowanie powyżej przeciętnej. Także może na felerny egzemplarz trafiłeś.
Mam Swift Solo 1 już pomiędzy rokiem i półtorej i wyglądają prawie jak nowe …Mam Swift Solo 1 już pomiędzy rokiem i półtorej i wyglądają prawie jak nowe. Delikatna fala tylko się z materiału zrobiła, ale to trzeba by się schylić i przyglądać żeby na nią zwrócić uwagę. W tym czasie wysokich gór nie widziały (z czym pewnie by miały problem), ale poza tym ich nie oszczędzałem. W porównaniu do innych adidasów kupowanych ostatnimi latami to trwałość zdecydowanie powyżej przeciętnej. Także może na felerny egzemplarz trafiłeś.
Jak napisałem, miałem inny model terrexów. Teraz sprawdziłem i był to chyba Terrex Ax3 Beta. Faktycznie odchodzą trochę od swiftów, ale nie zmienia to faktu, że o gwarancji można zapomnieć
13 Komentarzy
sortowanie:ROZMIARY
47 1/3
48
Edit: buty trekkingowe? Chyba na trekking do osiedlowego po bułki albo z psem na spacer na pobliski skwerek. (Edytowano)
Dokładnie Tak jak piszesz
Martes = brak zwrotów/brak gwarancji/złe użytkowanie/wina użytkownika
Nie działa na nich dosłownie nic, żaden rzeczoznawca, ani spory, jedynie sprawa w sądzie.
Przerabiałem temat, nie jestem odosobniony, gdyż kilku znajomych też to przerabiało, a w sieci mnóstwo informacji na ten temat.
Nie polecam Martes 😝 (Edytowano)
to jedna z dwóch firm która mnie w życiu wydygała. i obydwie są niestety nasze.
4f jego popłuczyny outhorn i właśnie martes.
jak się nie ma czasu na UOKiK lepiej nie kupować. reklamację według widzimisię rozpatrują.
uzasadnienie odmowy:
nie może nie działać bo by tyle osób tego nie kupiło
Stacjonarnie było dużo więcej numerów
no ale my virtualnie tylko
Dobrze że informujesz sam nie miałem przyjemności nic reklamować więc nie wiem jak wygląda to fizycznie
W wielu znanych mi przypadkach niestety nie pomógł UOKiK, a sprawy były załatwiane właśnie przez powiatowego, jako przedstawiciela.
Pomimo wysłania pisma przez UOKiK wraz z orzeczeniem uprawnionego rzeczoznawcy, nie zmienili postawy.
Dopiero w momencie, gdy otrzymali pismo z sądu postanowili zwrócić koszty obuwia, rzeczoznawcy i sądowe na wskazane konto, ale zero informacji, przeprosin, czy czegokolwiek.
Jeżeli ktoś potrzebuje butów na kilka miesięcy, to fajna opcja. Buty są naprawdę wygodne, ale nie liczyłbym na długie użytkowanie. Co do reklamacji to nawet sam adidas się wypina, więc nie liczyłbym na jakiekolwiek wymiany
Mam Swift Solo 1 już pomiędzy rokiem i półtorej i wyglądają prawie jak nowe. Delikatna fala tylko się z materiału zrobiła, ale to trzeba by się schylić i przyglądać żeby na nią zwrócić uwagę. W tym czasie wysokich gór nie widziały (z czym pewnie by miały problem), ale poza tym ich nie oszczędzałem. W porównaniu do innych adidasów kupowanych ostatnimi latami to trwałość zdecydowanie powyżej przeciętnej. Także może na felerny egzemplarz trafiłeś.
Jak napisałem, miałem inny model terrexów. Teraz sprawdziłem i był to chyba Terrex Ax3 Beta. Faktycznie odchodzą trochę od swiftów, ale nie zmienia to faktu, że o gwarancji można zapomnieć