Niestety, ta okazja już wygasła
4zł za zakup papierosów w Żabce
392° Zakończono

4zł za zakup papierosów w Żabce

47
lip 23. 2017
Jednorazowo za zakup papierosów Marlboro KS ( z wyłączeniem Silver i Soft) lub SSL z tym kuponem otrzymasz zniżkę do 4PLN, do wykorzystania za pozostałe zakupy w sieci (inne niż wyroby tytoniowe i alkohol) w ramach jednego paragonu.Mi taki dodatkowy paragon drukował się razem z zakupem papierosów L&M.

Oferta ważna do 01.08.2017r.

Myślę, że dla palaczy ciekawa opcja.
Aktualizacje społecznościowe
Żabka OkazjeŻabka gazetka

Grupy

Najlepsze komentarze
ms_Poland23/07/2017 21:11

Fajki powinny kosztować 100 zł.

Piwo 200 zł a najtańsza wódka 300 zł. Tylko po co? Jak ktoś chce palić to niech pali. Jak ktoś chce pić to niech pije. Jedyną sprawdzaną rzeczą powinien być wiek przy zakupie i tyle. Jeśli dorośli chcą sobie szkodzić to kto ma im bronić i dlaczego?
Fajki powinny kosztować 100 zł.
@matador@krzysztof.kuliczkowski
Na jakie choroby Wy się składacie? Trzymajcie mnie. Wiecie ile podatków jest w paczce papierosów? Sami pewnie korzystacie z darmowej służby zdrowia więcej niż palacze. Dlatego jestem za prywatną służbą zdrowia i każdy będzie płacił za, siebie
Edytowane przez: "lukasz_vlk" lip 23. 2017
k4423/07/2017 21:10

Nieźle, Żabka wspiera palenie 😳


Tak jest już bardzo długo, pamiętam, że ze 2 lata temu dostawałem takie kupony. Kiedyś było jeszcze śmieszniej, bo taki kupon można było wydać na fajki, które dawały kolejny kupon. Dzięki temu fajki zamiast 12 zł kosztowały 9 zł. Całe szczęście rzuciłem ten szajs i wszystkim palaczom to radzę.
47 Komentarzy
Nieźle, Żabka wspiera palenie 😳
Fajki powinny kosztować 100 zł.
k4423/07/2017 21:10

Nieźle, Żabka wspiera palenie 😳


Tak jest już bardzo długo, pamiętam, że ze 2 lata temu dostawałem takie kupony. Kiedyś było jeszcze śmieszniej, bo taki kupon można było wydać na fajki, które dawały kolejny kupon. Dzięki temu fajki zamiast 12 zł kosztowały 9 zł. Całe szczęście rzuciłem ten szajs i wszystkim palaczom to radzę.
ms_Poland23/07/2017 21:11

Fajki powinny kosztować 100 zł.

Piwo 200 zł a najtańsza wódka 300 zł. Tylko po co? Jak ktoś chce palić to niech pali. Jak ktoś chce pić to niech pije. Jedyną sprawdzaną rzeczą powinien być wiek przy zakupie i tyle. Jeśli dorośli chcą sobie szkodzić to kto ma im bronić i dlaczego?
Czemu jak jest promocja alkoholu to nagle jest masa plusów, a jak jest okazja dotyczącą nikotyny to już jest ona minusowana? Wytłumaczy mi to ktoś?
misha23/07/2017 21:19

Piwo 200 zł a najtańsza wódka 300 zł. Tylko po co? Jak ktoś chce palić to n …Piwo 200 zł a najtańsza wódka 300 zł. Tylko po co? Jak ktoś chce palić to niech pali. Jak ktoś chce pić to niech pije. Jedyną sprawdzaną rzeczą powinien być wiek przy zakupie i tyle. Jeśli dorośli chcą sobie szkodzić to kto ma im bronić i dlaczego?


Choćby dlatego, że szkodzą swojemu otoczeniu (nie tylko domownikom, patrz: restauracje i inne miejsca publiczne), a potem wszyscy się składamy na leczenie takich osobników.
matador23/07/2017 21:29

Choćby dlatego, że szkodzą swojemu otoczeniu (nie tylko domownikom, patrz: …Choćby dlatego, że szkodzą swojemu otoczeniu (nie tylko domownikom, patrz: restauracje i inne miejsca publiczne), a potem wszyscy się składamy na leczenie takich osobników.

Palacze powinni dodatkowo się ubezpieczyć, tak samo jak alkoholicy itd. Bo faktycznie my się składamy na ich choroby. Z drugiej strony można w moje zdanie uderzyć iż kierowcy, kaskaderzy, a nawet ludzie przechodzący na pasach powinni mieć ubezpieczenia dodatkowe. Więc nie uchronisz się przed głupotą ludzką
😊
Trzeba żyć dalej i nie przejmować się
😊
@matador@krzysztof.kuliczkowski
Na jakie choroby Wy się składacie? Trzymajcie mnie. Wiecie ile podatków jest w paczce papierosów? Sami pewnie korzystacie z darmowej służby zdrowia więcej niż palacze. Dlatego jestem za prywatną służbą zdrowia i każdy będzie płacił za, siebie
Edytowane przez: "lukasz_vlk" lip 23. 2017
ms_Polandlip 23. 2017

Fajki powinny kosztować 100 zł.

... albo 300.
krzysztof.kuliczkowski23/07/2017 21:35

Palacze powinni dodatkowo się ubezpieczyć, tak samo jak alkoholicy itd. Bo …Palacze powinni dodatkowo się ubezpieczyć, tak samo jak alkoholicy itd. Bo faktycznie my się składamy na ich choroby. Z drugiej strony można w moje zdanie uderzyć iż kierowcy, kaskaderzy, a nawet ludzie przechodzący na pasach powinni mieć ubezpieczenia dodatkowe. Więc nie uchronisz się przed głupotą ludzką 😊Trzeba żyć dalej i nie przejmować się 😊


Przecież płacą podatki tak samo jak Ty i ja
matador23/07/2017 21:29

Choćby dlatego, że szkodzą swojemu otoczeniu (nie tylko domownikom, patrz: …Choćby dlatego, że szkodzą swojemu otoczeniu (nie tylko domownikom, patrz: restauracje i inne miejsca publiczne)


A po % to wszyscy święci i idą grzecznie spać do łóżeczka? Wypadki motoryzacyjne, burdy, utonięcia etc..
No akurat palacze wspierają budżet!!! Również przeciętny palacz umiera dużo młodziej niż nie palący wiec krócej pobiera emeryturę. Więc rządowi każdego państwa jest na rękę żeby ludzie palili.
matador23/07/2017 21:29

Choćby dlatego, że szkodzą swojemu otoczeniu (nie tylko domownikom, patrz: …Choćby dlatego, że szkodzą swojemu otoczeniu (nie tylko domownikom, patrz: restauracje i inne miejsca publiczne), a potem wszyscy się składamy na leczenie takich osobników.

W miejscach publicznych nie można palić od 7 lat więc nie wiem o czym piszesz. A jak ktoś pozwala palić w swoim domu to jego sprawa.
mishalip 23. 2017

W miejscach publicznych nie można palić od 7 lat więc nie wiem o czym pi …W miejscach publicznych nie można palić od 7 lat więc nie wiem o czym piszesz. A jak ktoś pozwala palić w swoim domu to jego sprawa.


Uchwalone prawo nie jest doskonałe. W przypadku lokali gastonomicznych zakaz nie obejmuje stolików znajdujących się na zewnątrz. Wczoraj siedziałem sobie z koleżanką na mieście, piłem kawę, później piwo, jadłem ciasto i cały czas leciał na mnie dym ze stolika obok.
krzysztof.kuliczkowski23/07/2017 21:35

Palacze powinni dodatkowo się ubezpieczyć, tak samo jak alkoholicy itd. Bo …Palacze powinni dodatkowo się ubezpieczyć, tak samo jak alkoholicy itd. Bo faktycznie my się składamy na ich choroby. Z drugiej strony można w moje zdanie uderzyć iż kierowcy, kaskaderzy, a nawet ludzie przechodzący na pasach powinni mieć ubezpieczenia dodatkowe. Więc nie uchronisz się przed głupotą ludzką 😊Trzeba żyć dalej i nie przejmować się 😊

Przecież to dzięki palaczom, jest za co leczyć niepalących.
KitusKotus23/07/2017 21:47

Przecież płacą podatki tak samo jak Ty i ja


Tyle że wpływy z tytułu akcyzy nie pokrywają kosztów leczenia palaczy.

"Okazuje się też, że koszt leczenia skutków palenia jest znacznie niższe niż sumy, które państwo zarabia na podatkach. W tym roku Narodowy Fundusz Zdrowia wyda na ten cel około 8,5mld złotych, czyli ponad dwukrotnie mniej niż państwo zarobi na akcyzie i podatku VAT od wyrobów tytoniowych".
money.pl/gos…tml
lukelulip 23. 2017

Przecież to dzięki palaczom, jest za co leczyć niepalących.


To nieprawda, spójrz na mój poprzedni komentarz.
Herakleslip 23. 2017

A po % to wszyscy święci i idą grzecznie spać do łóżeczka? Wypadki motory …A po % to wszyscy święci i idą grzecznie spać do łóżeczka? Wypadki motoryzacyjne, burdy, utonięcia etc..


Wszystko jest dla ludzi, jeśli ktoś ma gówno w głowie to i prohibicja nie pomoże.
Matador a wiesz czemu tak jest? Ostatnio bardzo urosła szara strefa i wpływy do budżetu są niższe niż przed podwyżką cen. Poza tym palacze umierają młodziej więc wychodzi dużo na plusie
Sebix223/07/2017 22:28

Matador a wiesz czemu tak jest? Ostatnio bardzo urosła szara strefa i …Matador a wiesz czemu tak jest? Ostatnio bardzo urosła szara strefa i wpływy do budżetu są niższe niż przed podwyżką cen. Poza tym palacze umierają młodziej więc wychodzi dużo na plusie


To akurat są dane z 2010 roku. Niestety koszty leczenia rosną, a wpływy z tytułu akcyzy i VAT nie są w stanie ich zaspokoić.

"W okresie od 2002 do 2010 roku
łączne wydatki na świadczenie usług medycznych związanych
z leczeniem raka płuca wyniosły 2,5 mld zł".
przeglad.amp.edu.pl/upl…pdf
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst