Niestety, ta okazja już wygasła
2TB SSD M.2 NVMe Intel 660p QLC
649° Zakończono

2TB SSD M.2 NVMe Intel 660p QLC

57
lut 12. 2019

Ta okazja wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:

Całkiem niezła okazja jak ktoś potrzebuje dużej pojemności SSD, tutaj w wersji M.2 NVMe. Może nie jest to topowa konstrukcja, do tego mało jeszcze popularne kości QLC. Ale gwarancja 5-cio letnia, recenzje całkiem przychylne i chyba ciężko o jakieś inne 2TB M.2 w tej cenie (nawet dyski 2.5" w tej cenie to dalej okazje)...

Edit:
Warto zerknąć na Ceneo - pojawiło się już więcej ofert tego dysku w lepszych cenach, od 943zł + KW w KR System...
Aktualizacje społecznościowe
X-kom OkazjeX-kom kody rabatowe

Grupy

Najlepsze komentarze
I to jest pojemność godna zajmowania złącza M2 NVME. Ale niech inni na sobie testują QLC...
Kiedyś wszyscy gadali, żeby nie brać TLC tylko choć MLC. Zmieniamy poziom: Nie bierzcie QLC tylko TLC ;]
57 Komentarzy
I to jest pojemność godna zajmowania złącza M2 NVME. Ale niech inni na sobie testują QLC...
Kiedyś wszyscy gadali, żeby nie brać TLC tylko choć MLC. Zmieniamy poziom: Nie bierzcie QLC tylko TLC ;]
pwil12/02/2019 09:03

I to jest pojemność godna zajmowania złącza M2 NVME. Ale niech inni na sob …I to jest pojemność godna zajmowania złącza M2 NVME. Ale niech inni na sobie testują QLC...


W Nvme liczy się chyba bardziej szybkość niż pojemność ;), a tutaj jest tak średnio, co prawda transfery 1800MB/s co jest dobrym wynikiem, ale IOPS jest bardzo słaby.

Jak dla mnie i tak interesujący zakup, ale ja chyba bym wolał jakiś 1TB od Adaty lub Samsunga.
MM99912 min

Kiedyś wszyscy gadali, żeby nie brać TLC tylko choć MLC. Zmieniamy poziom: …Kiedyś wszyscy gadali, żeby nie brać TLC tylko choć MLC. Zmieniamy poziom: Nie bierzcie QLC tylko TLC ;]


Każda generacja wymaga lat na dopracowanie sprzętu i oprogramowania. Producenci testują je na użytkownikach. Kiedyś Intel robił niezawodne dyski SSD na kontrolerach SandForce, ale mieli z rok "opóźnienia" względem innych firm, których dyski padały.
Edytowane przez: "pwil" lut 12. 2019
smacznyPierozek12 min

W Nvme liczy się chyba bardziej szybkość niż pojemność ;), a tutaj jest tak …W Nvme liczy się chyba bardziej szybkość niż pojemność ;), a tutaj jest tak średnio, co prawda transfery 1800MB/s co jest dobrym wynikiem, ale IOPS jest bardzo słaby. Jak dla mnie i tak interesujący zakup, ale ja chyba bym wolał jakiś 1TB od Adaty lub Samsunga.


Jak ktoś żongluje małymi ilościami danych potrzebuje raczej wystarczającej ilości RAMu, niż miejsca na SWAP
smacznyPierozek14 min

W Nvme liczy się chyba bardziej szybkość niż pojemność ;), a tutaj jest tak …W Nvme liczy się chyba bardziej szybkość niż pojemność ;), a tutaj jest tak średnio, co prawda transfery 1800MB/s co jest dobrym wynikiem, ale IOPS jest bardzo słaby. Jak dla mnie i tak interesujący zakup, ale ja chyba bym wolał jakiś 1TB od Adaty lub Samsunga.


Jest sporo laptopów, które mają tylko miejsce na jeden dysk M.2. Dla kogoś, kto potrzebuje dużej pojemności, NVMe jest w tym przypadku "bonusem". Oferta dysków M.2 o pojemności 2TB jest niewielka i dalej trzymają cenę ;).
MM99912/02/2019 09:04

Kiedyś wszyscy gadali, żeby nie brać TLC tylko choć MLC. Zmieniamy poziom: …Kiedyś wszyscy gadali, żeby nie brać TLC tylko choć MLC. Zmieniamy poziom: Nie bierzcie QLC tylko TLC ;]



Nie bierzcie QLC i TLC, bierzcie MLC
Zastanawiałem się kilka dni temu czy tego nie wrzucić ale stwierdziłem iż dysk z TBW na poziomie 200TB i z koścmi QLC to nie okazja nawet za te pieniadze. Jak łatwo policzyć, przy tej pojemności dysk można zapisać maksymalnie 100 razy - nie ma chyba na rynku dysku o gorszym współczynniku TBW :/

Edycja: w internecie można znaleźć sprzeczne dane odnośnie TBW tego dysku: 200 lub 400 TBW - jeśli było by 400 to nie było by już tragedii, a jedynie bardzo słabo
Edytowane przez: "r.d.k" lut 12. 2019
demotywatorking4 min

Nie bierzcie QLC i TLC, bierzcie MLC


Byle nie 15nm MLC
smacznyPierozek12/02/2019 09:07

W Nvme liczy się chyba bardziej szybkość niż pojemność ;), a tutaj jest tak …W Nvme liczy się chyba bardziej szybkość niż pojemność ;), a tutaj jest tak średnio, co prawda transfery 1800MB/s co jest dobrym wynikiem, ale IOPS jest bardzo słaby. Jak dla mnie i tak interesujący zakup, ale ja chyba bym wolał jakiś 1TB od Adaty lub Samsunga.


Adaty bym nie brał, mega awaryjne
Panowie najlepszy możliwy dysk zbliżony niezawodnością do Samsunga evo 970 pro NVMe I osiągający predkosci minimalne 1000MB/s? Pojemność najlepiej 1 TB? Macie jakies sprawdzone konstrukcje?
MrX9 g, 46 min

Tylko slc!


SLC jeszcze na IDE był pierwszym który mi padł, MLC Kingstona był drugi
Edytowane przez: "pwil" lut 12. 2019
Mylisz kolego typy kości pamięci z rodzajem interfejsu.. zamilcz lepiej.
Moze ktos pokusi sie o szybkie podsumowanie różnic między T/M/QLC i dlaczego to a nie tamto?
MM99912/02/2019 09:04

Kiedyś wszyscy gadali, żeby nie brać TLC tylko choć MLC. Zmieniamy poziom: …Kiedyś wszyscy gadali, żeby nie brać TLC tylko choć MLC. Zmieniamy poziom: Nie bierzcie QLC tylko TLC ;]


"60 miesięcy (gwarancja producenta)"

Za 4 lata sprzedasz na gwarancji
Edytowane przez: "Hexadecymalny" lut 12. 2019
Hexadecymalny12/02/2019 12:04

"60 miesięcy (gwarancja producenta)"Za 4 lata sprzedasz na gwarancji



Co mi po 5 latach gwarancji, jak dane zostaną stracone po 2? Nawet niech wymienią na nowy. Nawet bym tam nic cennego nie trzymał, ale przestój na czas naprawy też kosztuje...
MM99912/02/2019 12:05

Co mi po 5 latach gwarancji, jak dane zostaną stracone po 2? Nawet niech …Co mi po 5 latach gwarancji, jak dane zostaną stracone po 2? Nawet niech wymienią na nowy. Nawet bym tam nic cennego nie trzymał, ale przestój na czas naprawy też kosztuje...


To prawda. Dlatego korpo trzymają dane w RAIDACH HDD, a to zastosowań domowych raczej kupuje się max 500GB, a ważne dane trzyma się w kopii na zewnętrznym :P
Hexadecymalny4 min

To prawda. Dlatego korpo trzymają dane w RAIDACH HDD, a to zastosowań d …To prawda. Dlatego korpo trzymają dane w RAIDACH HDD, a to zastosowań domowych raczej kupuje się max 500GB, a ważne dane trzyma się w kopii na zewnętrznym :P



Dlatego trzeba znaleźć złoty środek. Mam w stacjonarce RAID na HDD. Najważniejsze kopie na zewnętrznym. A system na SSD. I teraz jeśli mam mieć słaby SSD, który mi padnie szybko i mam mieć wyłączony komputer na 2-3 tygodnie, to wolę jednak dołożyć do czegoś pewniejszego. Z tego powodu ten intel dla mnie odpada. No chyba, że to komp do gier i przymusowy odwyk się przyda
Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst