209°
Zakończone
16GB DDR4 Crucial (4x4GB) za 190zł z wysyłką @ Amazon.de

16GB DDR4 Crucial (4x4GB) za 190zł z wysyłką @ Amazon.de

KomputeryOkazje Amazon

16GB DDR4 Crucial (4x4GB) za 190zł z wysyłką @ Amazon.de

Pepper

Na niemieckim Amazonie w świetnej cenie kupimy zestaw 4 kości pamięci RAM DDR4 Crucial (4x4GB - łącznie 16GB) za około 190zł z dostawą do Polski (43,02€ z dostawą kurierem DHL).

Technical Details
  • Brand Crucial
  • Series 4x4GB DDR4
  • Item Weight 18 g
  • Product Dimensions 13.3 x 0.8 x 3.1 cm
  • Item model number CT4K4G4DFS824A
  • Form Factor 288-pin DIMM
  • RAM Size 16 GB
  • Memory Technology 288-pin DIMM, DDR4
  • Computer Memory Type DDR4 SDRAM
  • Voltage 1.2 volts

16 Komentarzy

Jaka szyna?

Cena chyba faktycznie super, tylko szkoda, że te 16 GB na aż 4 kości jest rozbite Niestety też w RAMach się nie orientuje, ale składam obecnie masyznę do poważniejszego montażu wideo i animacji 3D i się zastanawiam, czy to będzie dobry wybór - ktoś doświadczony ma jakieś zdanie? Dobre są te kostki?

FireBirdLip 1.

Cena chyba faktycznie super, tylko szkoda, że te 16 GB na aż 4 kości jest rozbite Niestety też w RAMach się nie orientuje, ale składam obecnie masyznę do poważniejszego montażu wideo i animacji 3D i się zastanawiam, czy to będzie dobry wybór - ktoś doświadczony ma jakieś zdanie? Dobre są te kostki?


Nie wiem jak te konkretne pamięci, ale takie części jak pamięć i dyski proponuję kupować w sklepach w Polsce, gdzie będzie łatwo je zwrócić. Na przestrzeni ostatnich lat zauważyłem, że jakość tych podzespołów jest coraz gorsza. Ostatni zakup - na 6 sztuk DDRek, 2 były wadliwe.

Cenna informacja, dzięki. Na szczęście Amazon pod tym względem dobrze wypada i nie ma problemów z ewentualnymi wymianami. Te kości są najpewniej CL17, co czyni je naprawdę wolnymi. Jako budżetowe się może nadadzą, ale do jakichkolwiek poważniejszych zastosowań, czy gier chyba nawet w tej cenie lepiej odpuścić. Ale wciąż czekam na jednoznaczne opinie osób siedzących w temacie.
Edytowane przez: "FireBird" Lip 1.

FireBirdLip 1.

Cenna informacja, dzięki. Na szczęście Amazon pod tym względem dobrze wypada i nie ma problemów z ewentualnymi wymianami. Te kości są najpewniej CL17, co czyni je naprawdę wolnymi. Jako budżetowe się może nadadzą, ale do jakichkolwiek poważniejszych zastosować, czy gier chyba nawet w tej cenie lepiej odpuścić. Ale wciąż czekam na jednoznaczne opinie osób siedzących w temacie.




Dokładnie - CL17. Osobiście bym nie brał gdyby to zależało ode mnie.

2400 MHz

CL17 i 2400MHz?
To już popularne DDR3 1600MHz CL9 dają lepsze wyniki, nie widzę sensu składania komputera na ddr4 i korzystania z takich ramów,

FireBirdLip 1.

Cena chyba faktycznie super, tylko szkoda, że te 16 GB na aż 4 kości jest rozbite Niestety też w RAMach się nie orientuje, ale składam obecnie masyznę do poważniejszego montażu wideo i animacji 3D i się zastanawiam, czy to będzie dobry wybór - ktoś doświadczony ma jakieś zdanie? Dobre są te kostki?


Ty chcesz montaż robić i animację na tych pamięciach ? Buahhaah

Za taka cene kupilem z radiatorkami na allegro ddr3 4x4gb cl9

A to nie jest tak, że DDR4 mimo większych opóźnień CL tak naprawdę mają takie same opóźnienia niż te z mniejszymi CL DDR3? Pamiętam, że ktoś to jakoś tłumaczył.

m1996atiLip 1.

CL17 i 2400MHz?To już popularne DDR3 1600MHz CL9 dają lepsze wyniki, nie widzę sensu składania komputera na ddr4 i korzystania z takich ramów,


Jakieś poparcie ? Akurat DDR4 są lepsze, bo procesory mają lepszy kontroler pamięci.
Co do opóźnień to tak naprawdę te pamięci możesz mocno podkręcić lub zmniejszyć timingi.
Zasadnicza różnica to napięcie pomiędzy DDR4, a DDR3.
Szkoda, że piszesz takie głupoty, ale rocznik 96 dużo mówi.

Giorgio89Lip 2.

Jakieś poparcie ? Akurat DDR4 są lepsze, bo procesory mają lepszy kontroler pamięci.Co do opóźnień to tak naprawdę te pamięci możesz mocno podkręcić lub zmniejszyć timingi.Zasadnicza różnica to napięcie pomiędzy DDR4, a DDR3.Szkoda, że piszesz takie głupoty, ale rocznik 96 dużo mówi.


Po pierwsze, odnosiłem się do stockowych timingów i taktowań, wiadomo że niższe napięcie bazowe daje większy potencjał OC (zazwyczaj), lecz życzę powodzenia w kręceniu tak budżetowych kości.
Po drugie, to że kości DDR4 stają się tańsze od swoich odpowiedników wydajnościowych z 3 wersji jest i tak niwelowane przez większy koszto MoBo i procka zdolnego takie ramy obsłużyć, dlatego jak wspomniałem, nie widzę ani jednego sensownego wykorzystania tych ramów w jakimkolwiek zestawie, gdyż po prostu składając na DDR3 wyjdzie lepiej, w tej samej cenie.
Po trzecie, masz jakiś test, będący realnym dowodem, iż kontroler pamięci w prockach z rodziny np. Haswell pracuje gorzej niż ze Skylakeów? Gdzieś gdzie będzie widać różnicę w wydajności wynikającą z zastosowania nowszego kontrolera?

PS Jedyne sensowne wykorzystanie tanich kości o takiej wydajności to wciśniecie ich jakiemuś klientowi który patrzy na ilość GB, czyli typowemu Kowalskiemu.
Ja z czystym sumieniem nikomu bym ich nie polecił, bo nie po to przechodzi z DDR3 na DDR4 żeby zachować wydajność zbliżoną do 1600MHz/CL10.
Edytowane przez: "m1996ati" Wrz 9.

sergeronLip 2.

A to nie jest tak, że DDR4 mimo większych opóźnień CL tak naprawdę mają takie same opóźnienia niż te z mniejszymi CL DDR3? Pamiętam, że ktoś to jakoś tłumaczył.


Opóźnienie liczymy ze wzoru 2000: (MHz:CL) i tak dla 1600MHz CL9 wynosi 2000: (1600:9)=11,25 nano sekundy, a dla 2400MHz CL17 2000: (2400:17)=14.166.. ns
Oczywiście mówimy o czasie między żądaniem dostępu do kolumny danych a ich otrzymaniem przez kontroler, istnieją jeszcze inne opóźnienia które też wpływają na wydajność pamięci, ale na początek lepiej po prostu wiedzieć o tym
Edytowane przez: "m1996ati" Wrz 9.

saperqLip 3.

Chyba te lepsze prawda ? : http://www.mediamarkt.de/de/product/_crucial-crucial-ballistix-sport-lt-8gb-ddr4-2136139.html

​taktowanie to samo,opóźnienie mniejsze o jeden cykl, pytanie z czym chesz korzystać z tych kości?

Prześlij Komentarz
Avatar
@
    Tekst