Fotozakupy Kody Rabatowe & Promocje

Porządny plecak foto za 100z? Chyba śmiesz żartować? Skoro tak piszesz to chyba nie miałeś w rękach wyrobów lowepro... Swoją drogą zawsze mnie zastanawia jak ktoś wydaje tysiące złotych na sprzęt a potem oszczędza 100-200zl na porządny plecak lub torbę, które mają bezpiecznie i dobrze chronić sprzęt za kupę kasy. To tak jak niedawno ktoś znalazł podroby pasków peak design... 100zł w kieszeni... A potem się na forum czyta " pękła mi sprzączką w pasku i przez to mój obiektyw za 3000 ma zbitą przednia soczewkę, czy da się coś z tym zrobić?"

No bo wygląd to jedyne czego się oczekuje od plecaka fotograficznego.

Masz racje. Kupilem 5 lat temu plecak za 100zl, do tej pory go mam, wyplowial kolor tylko.

Nigdy nie zrozumiem takiego oszczędzania, sprzęt foto za 5-10tys a plecak ścierka.. Mam torbę i plecak Lowepro wiele lat minęło może nawet razem są pełnoletnie a nadal prawie jak nowe, jedynie na torbie się guma pokruszyła na rącce. Są rzeczy na których nie warto oszczędzać tym bardziej że fotografia to drogie hobby.

Gdyby tylko miał inny rodzaj blokady nóg (nie pokrętła)..

To co napisałem, w połączeniu z takim a nie innym emotikonem aż nadto dobitnie świadczy o tym, że zrozumiałem, tylko sugeruję powrót do oceny konkretnego przedmiotu, bo odeszliśmy od tematu. Czytaj ze zrozumieniem XD Bez spiny :)

To wcześniej to było odniesienie do marki. Czytaj ze zrozumieniem człowieku ;)

Warto rozejrzeć się za rosyjskim Heliosem z bagnetem K (z automatyką przysłony). To ten sam obiektyw, który dodawano do Zenita, tylko z innym mocowaniem. Każdy, kto miał z nim do czynienia (zwłaszcza z odpowiednią wersją) wie, jak fajnie rysuje. Co prawda spośród wszystkich moich Pentaxów akurat z matrycą K-x "dogadywał się" najsłabiej, za to z K-5 II czy stareńkimi DS/DL/DL2 - bajka.

w ilu systemach miałeś budżetowe 35 na cropa? będę uparty bo domkniętymi do 2.4 można się już golić, a kopa w 3D takie szkło dostaje w zakresie 1.4-2 na upartego 2.2 bo od 2.8 to już inny obrazek samo szkło 35/2.4 przyjemne ale jak wiele rzeczy w Pentaxie trochę przekombinowane albo dziwnie skrojone. ogólnie system, który bez wsparcia Sigm i Tamronów byłby mocno kulawy i dlatego ludzie uciekają mimo, że puszki fajne

Dano temu ucieklem z pentaxa ale to 35/2.4 była najlepsza budżetowa 35tka jaka miałem... generalnie na pentaxa marudzę tylko malkontenci którym się nudzi I którzy "czytali"... system jak każdy ma swoje + i -. Lki też są trochę jak św grale i też mają swoje wady...

Heh, tak myślałem :) śledze Ibooda od dawna codziennie i nigdy nie było tam Whistlera 250 AW. To tak jaby na Pepperze byla Kia Sportage 2.0 za 75k a ktosby powiedzial, czekacje, wersja z silnikiem 1.4 jest co jakis czas na Iboodzie za 35k po czym wysłal Kie Rio...

Dokładnie, ten jest ze 2 klasy wyżej

Ten z Ibood I ten tutaj to całkowicie inne segmenty ten drugi jest dla bardziej hardcorowego usera. A ten 250 to taki bardziej do codziennego użytkowania.

tu porównanie jednego i drugiego: https://fotozakupy.pl/product-compare.php Lowepro Whistler 350 AW jest bardziej odporny, na każde praktycznie warunki sprzęt jest zabezpieczony.

daj linka

UFFFFF chociaż w połowie Ci dorównuję mistrzu!

Ja do jakiejkolwiek pracy video nie używałbym karty, która nie jest U3... Ale nie używałbym też Lumiksa G7 : )

Klepnąłem sobie 10 sekund materiału 4k i wyszlo 150mb. Teretycznie wystarczy, gorzej jak robilbym material dla klienta i zapis nagle spadnie do 10mb ( bo to zapis do 20mb nie do permanentny, prawda?) i wtedy dostaje kupke w pełnej krasie czyż nie? Nagrywam Lumixem G7.

Jakimi urządzeniami w takim razie nagrywasz, że 20MB na sekundę to za mało?

Jak ktos lubi rwące video to na pewno. Albo używa chinskiej kamerki za 150 zł.

Gorąco polecam! :D