Fotostrada Kody Rabatowe & Promocje

A czy to a6000 nie da się podpiąć mikrofonu na stopce ISO? To oczywiście komplikacja, bo tracony np lampę błyskowa lub Led, ale jak komu zalezy? Do tego różnica w cenie ponad 1000 zł, a to już np Sony fe 50 1.8 lub coś podobnego oraz wspomniana pożądań lampa z HSS.

A ty tak serio czy co?

Zoom and enhance (lol)

Do długiej ogniskowej, polecam Nikon P900 albo p1000

Dokładnie, szczególnie przy ciut dłuższej ogniskowej stabilizacja fajnie pomaga znosić drżenie ręki przy kręceniu. Nie jest to efekt taki sam jak z gimbalem, ale jednak różnice naprawdę widać.

Niedługo będzie Samyang 24-70/2.8 w sugerowanej cenie 3999,- (oczywiście sporo większy i cięższy, 1027 g vs. 470 g – ponad dwukrotnie!). Dlatego pewnie ta Sigma już staniała z oficjalnych ~3700 na ~3300.

To jest interesująca wypowiedź, cenna w temacie okazji.

Jeśli komuś się nie spieszy proponuję poczekać na nowego tamrona 28-75 G2. Gdyby ta sigma zaczynała się od 24mm brałbym.

Czas pokaze czy trafna, jeszcze nie stracilem na odsprzedazy szkiel, ale z checia milo sie rozczaruje widzac ze ich ceny nagle zaczna spadac.

Może prosta ale nietrafna. MiraSS lepiej to ogarnął. I dzięki, będę czekał.

Jeśli fizycznie pasuje to i tak nie ma styków i dodatkowych przycisków żeby zwiększyć funkcjonalność z Z6II/Z7II. Dla amatora taki grip ma mało sensu, wydajność akumulatora w Zetkach jest tak dobra że przy nawet intensywnym pstrykaniu wystarcza na 2-3 dni, no chyba że video intensywnie będzie nagrywane.

W sklepach jest tylko info, że pasuje do z6 i z7, a na stronie producenta The Newell MB-N10 is a robust, fully functional battery grip for Z5, Z6, Z7, Z6II, Z7II cameras.

Dobra cena. Jaknymy miał z6/7 to bym brał. Newell w d750 sprawdzał się przez 6 lat. Co prawda spust migawki jest wolniejszy, i dżoj upośledzony ale kupiłem go dla wielkiej łapy i 2 ostatnich palców a nie funkcjonalności

W systemy bezlusterkowe.

W bezlustra

A w co w takim razie inwestować?

Dobrze, że nie salto mortale. Chodzi o to, że 300 zł to np. 10% przy 3000 i 5% przy 6000. Dlaczego niby nie warto kupić sprzętu za 6000 tańszego „tylko” o 300 zł? Pieniądz jest pieniądz. Z kolei w drugą stronę: po 10% zniżki na kilogramie ziemniaków nie chce się iść do warzywniaka dwa osiedla dalej, ale dla 10% rabatu przy zakupie samochodu można podjechać nawet do sąsiedniego miasta. Bo tu nie chodzi o procenty, a o kwotę, którą można oszczędzić, albo raczej – nie wydać.

Nie inwestujcie już w system z którego sam Canon wycofuje obiektywy. To trup, jeśli chcecie na wiele lat mieć jakiś rozwój.

Na amazonie za 3100.

To nie widziałem :( Obiekty jest dosłownie piękny i zdjęcia robi cudne. Niestety Canon ma mega dużą marże na swoje obiektywy RF.

FF to tylko kłopot bo musisz domykać żeby zwiększyć głębię ostrości. Ogniskową musisz wybrać sam, ale obstawiam 90.

Witam podpowie ktoś mi zestaw do zdjęć makro do pracy ( zdjęcie zębów ), zastanawiam się nad zestawem m50 + canon 60 mm( brak nowych , tylko używki po około 1500 zł )/ tamron 90/ Sigma 105 lub ten obiektyw . Rozglądam się na RP ale dużo osób mówi że FF będzie zbędna

Niestety samyang został zmuszony wycofać te obiektywy przez prawo patentowe canona :((

I to jest dobre podejście :) ja podejrzewam że skoro połowa nie ostrzy to może jakiś plastik się wytarł. Optyka nie ma wtedy odpowiedniej pozycji i ostrzy jak ostrzy.

Jest jeszcze nieprodukowana 50. F1.0L (nerd)

Są 3obiektywy 50mm 1.2, 1.4 i 1.8 1.2 jest L-ka czyli PRO i w 90% zdjęć będzie najlepszy z tej 3, ale cena to kilka tysięcy. 1.4 kosztował koło 2 tys jest dobrze pamiętam, a w wielu zdjęciach lepiej wypadał 1.8 za 500zl... Z tym, że mowa o 3 gen tego szkła z metalowym mocowaniem, starsze są gorsze

Świetny obiektyw. Absolutny must have (y)

Jeżeli jest fotografem zarobkowym pewnie ma f/1.2L (z czerwonym pierścieniem). Na APSC odpowiednikiem będzie Nikon Nikkor 35mm f/1.8G A fS DX (JAA132DA) https://www.ceneo.pl/2229012 Taniej Yongnuo YN 35mm f/2.0 N (Nikon F).

Niestety, obiektyw jest już niedostępny.

Myślałem że to drukarka i szukam gdzie ma duplex...

Nie, nie, nie, chodziło mi w drugą stronę, szkło ER do EF-M, zamieszało się (lol)

Adaptera EF-M nie podepniesz do EOSów R. ;) A cena EF 50 STM + adapter EF-EOS R wychodzi ponad 1000 zł, obecnie ok. 1200 zł (mówimy o nowych egzemplarzach).

Kupione, dzięki :)

A co mialbym trolowac ?? Nie znam sie za bardzo ...

Osobiście polecam RF 24-105mm ze światłem stałym f4 - w R'kach można zrobić cropa, więc z 24-105 robi się 24-168 co czyni ten obiektyw mega uniwersalnym, szczególnie w plenerze

Niestety nie da się mimo że jest 2mm różnicy ponieważ średnica w Sony nie pozwala na umieszczenie styków tak żeby nie zrobić winiety w obiektywie.

Stan na dzisiaj - nie, nie wejdzie. Nie istnieją adaptery RF na Sony E. Technologicznie są możliwe do produkcji, jako że odległość matrycy od bagnetu na Canon RF jest większa od odległości matrycy od bagnetu na Sony E, ale tylko o 2 mm, a jeszcze w tym trzeba by zmieścić styki na elektronikę, dopasować inną średnice, i ogarnąć żeby się to kupy trzymało lepiej niż "na ślinę", jako że obiektywy ciężkie. Generalnie - trudna sprawa. Chyba że olać elektronikę i zaprojektować adapter w pełni manualny, ale to jak ma tyle sensu co kupowanie siodła od arabskiego konia dla chomika, i liczenie że przez to będzie też szybko biegał. Poza tym, nie kupie, ale spoko wrzutka, biorąc pod uwagę że obiektyw ma bardzo fajny zakres i że zwykle te nieliczne istniejące szkła na RF są dosyć drogie.

Nie ma takiego adaptera, fizyka nie pozwala

Ciekawe tylko z jakiego regionu jest ta kamera, czy z chin, czy z europejskiej dystrybucji

Na ten moment mecze nagrywam aparatem fotograficznym Canon w hd i wszytko widać bardzo dobrze, jednakże czas przenieść się nieco wyżej chociażby z uwagi na niską wytrzymałość baterii. Poza tym to nie będzie film do portfolio dla agenta ;), a ujęcie rozgrywek - szeroki kąt pozwoli więc na większe ujęcie boiska, zaś zoom jest zbyteczny albowiem wszystko się dzieję w odległości paru metrów (rozgrywki żaków). No właśnie o dobra stabilizację tu chodzi, bo nie nagrywa się z pozycji statywu, a z ręki. Dlatego zastanawiam się czy brać dij, go pro 8, czy też coś tańszego np. sjcam 8 pro?

Kamery sportowe mają szeroki kąt widzenia i brak zooma optycznego. Jak tak nagrany dla Ciebie mecz gdzie nie widać dobrze zawodnika będzie atrakcyjny to możesz kupić

Do nagrywania meczy albo np jakiś relacji z podróży to bym pewnie brał Xiaomi 4k. Zaletą kamer typu dji action albo gopro jest ich wytrzymałość i stabilizacja obrazu.

No patrz, a mi się wydawało, że można wiele rzeczy połączyć w jednej. Rozmiar, jak i możliwość używania w różnych sytuacjach przemawia za kamerką sportową, a nie zwykłą. Czy Ty nosisz ze sobą kartę telefoniczną czy też używasz smartphona? ;)

Anonimowych alkoholików (nutella)

Jakiej znowu grupie?

Przypadkiem? Chyba na grupie moj wpis przypadkiem ci sie trafil i skopiowal. Eh eh

No samych od Jaguara z 5 będzie

Dobra cebula to i poszło szybko. :)