Niestety, ta okazja wygasła 11 października 2019.
393°
Opublikowano 11 września 2019
Telewizor Sony 4K 55" KD-55XG8596 3199,20 zł Mall
Opublikowane przez
Pavel76
Dołączył w 2018
669
7 741
O tej okazji
Ta okazja już wygasła. Oto kilka opcji, które mogą Cię zainteresować:
Dobra cena na ten model z matrycą 120Hz z nowej gamy Sony na 2019 rok przy zastosowaniu kodu rabatowego. Ok. 4000 zł w innych sklepach, więc oferta wydaje się dość atrakcyjna...
Więcej szczegółów na
Aktualizacje społecznościowe
59 Komentarzy
sortowanie:Pełne podświetlenie, VA - uważam ze zdecydowanie lepszy od wyżej wymienionego.
Wystarczy mieć ch....owo ustawiony tv. Telewizor na wprost koniec kropka basta. Idziesz do kina to nie ogladamy z toalety ale siedzac na wprost.
To ciekawe co mówisz, skoro wszystkie firmy oprócz Samsunga jako flagowce w tym roku wystawiły nie telewizory w technologii LCD a OLED. A jeżeli mówimy - załóżmy najwyższych modelach LCD to: np.Philips 55PUS8804 to IPS, LG 55SM9800 to IPS, TCL 55EP680 to VA, SONY KD-65ZF9 to VA, Samsung tylko VA, bo OLED olali. U największych jest więc pół na pół. Poza tym w zaletach IPS są nie tylko kąty widzenia, ale i lepsze odwzorowanie kolorów i lepszy ogólny czas reakcji pikseli. Nie mówię nikomu co ma wybierać, tylko nie zgadzam się, że VA to najlepszy możliwy wybór. (Edytowano)
Dlatego ja mam IPS w salonie, a w sypialni VA. Oglądając w nocy w salonie odpalam światło za TV. Wojna preferencji nie ma sensu, trzeba zbierać na OLEDa
Samsung dobrze wypada na papierze, ale wg display specification wysoka jasność tylko w piku, stała na poziomie 400cd.
Sony 600cd i jak dla mnie naturalniejszy. My szukamy akurat 65 cali a w sklepie Sony jest cena 5400 wiec taniej niż na ceneo wiec go kupiliśmy.
Gamma shift w VA jest zawsze z racji technologii, może w tym akurat modelu jest trochę lepiej, a może nie zauważasz. Jeżeli nie przeszkadza to tym lepiej. Nie twierdzę również, że IPS jest doskonałe, ale nie zgadzam się z dezinformacją, że VA jest lepsze. Oglądałem jakiegoś Samsunga drozszego w markecie ostatnio, ciemny ruch na jasnym tle był tragiczny. Pojawiała się druga ciemna postać, a było to demo producenta, więc powinno pokazać to co najlepsze.
Zależy czy oglądasz np. we dwoje film czy w 10 mecz.
Ciekawe dlaczego wszystkie flagowe LCD są VA jeżeli IPS jest lepsze? Dziwne... TV się ogląda\gra na nim na wprost, kupować TV full wypas z HDR\4K\120Hz i oglądać pod kątem to profanacja... Pod kąt to sobie mogę kupić IPSa za 2K
A kto na wyświetlacz całkowicie od boku? Telewizor jest do oglądania na wprost A nie od boku. Dlatego matryca VA jest dużo lepsza, bo potrafi zagwarantować dobrą czerń, a kontrast jest dużo ważniejszy dla odbiorcy niż kąty widzenia. Zależy ci na kątach to kup OLEDA albo najnowsze, najwyższe modele z VA, w których nanoszą specjalny filtr chroniący przekształcenia kolorów pod kątem.
Kocham takich znawców
OLED zawsze lepszy, ma problem jedynie z wypalaniem się elementów długo wyświetlanych na ekranie np. logo stacji, interface gier.
Jak dla mnie porównując wieczorem VA oraz IPS stawiając je koło siebie to...
VA ma dużo bardzie żywe kolory i takie przyjemniejsze, bardziej plastyczne, IPS kolory ma takie wyblakłe jakby martwe. Różnica ta jest rzędu 50%.
Sytuacja jest zupełnie odmienna przy świetle dziennym gdzie IPS wygląda dużo lepiej.
Wybór jest prosty - albo oglądamy w dzień albo wieczorami i każdy już będzie wiedział co wybrać dla siebie.
Różnice są... tak samo jak w silnikach benzynowych oraz diesla - każdy ma swoje wady i zalety.
Chyba 4 metrowej kanapy do 55 cali. Mam VA i nie ma zniekształceń na całej długości siedziska. Chyba że mówisz o bardzo tanich TV. Nie bez powodu osoby które zajmują się profesjonalnie telewizorami rekomendują VA i nie polecają IPS.
Weź też pod uwagę ile jasności VA jest w stanie wyemitować i co wazniejsze utrzymać względem nawet najdroższych IPS.
Możemy prowadzić dyskusję w nieskończoność. Proponuję zostawić to na barkach kupującego. Niech każdy wybierze co bardziej mu się podoba.
Myślę, że wystarczy obejrzeć/przeczytać jakikolwiek artykuł/film dotyczący rodzajów matryc, ich zalet i wad. Pokaż mi którąkolwiek recenzję np. na RTINGS.com gdzie nie ma wzmianki o słabych kątach VA. Nawet najlepszy według nich TV z VA w konkluzji ma napisane "jeśli nie potrzebujesz szerokich kątów widzenia" rtings.com/tv/…led . Lepsze kąty i odwzorowanie kolorów mają TV takie jak wyżej wymieniony, ale chyba każdy przy zdrowych zmysłach patrząc ile sobie życzą za VA z marketingiem "QLED" zamiast tego badziewia weźmie OLEDa. Konkluzja jest taka: jak chcesz dobre kolory, responsywność pikseli, ale jednak słabszą czerń w ciemności i nie chcesz dużo płacić weź IPS. Jeżeli chcesz lepszą statyczną czerń i nie przeszkadzają ci słabsze kolory, słabsze kąty widzenia i smużenie weź VA lub dopłać do porządnego TV z VA za 6000, jednak w tej cenie jest niezły OLED. W dzisiejszych czasach, możesz zamówić TV, przetestować w ciemności, jasności, z kanapy, pod stołem, na suficie, z konsolą, z PC i sam stwierdzić czy ci odpowiada czy nie.