Mogę tylko potwierdzić to, co napisali inni nabywcy i dorzucić kilka słów od siebie.
Karta jest wykrywana jako RX 5600 XT i to w zasadzie jest wersja XT, lecz fabrycznie z niższym TDP 125W. Poza tym specyfikacja jest w pełni zgodna z tym właśnie modelem GPU. Co ciekawe, na Ukrainie karta ta sprzedawana jest jako RX 5600 OEM (telemart.ua/en/…6g/). Gdyby jednak faktycznie był to model OEM (i bez XT), to karta miałaby mniej jednostek cieniujących i teksturujących (2048 i 128). Grafika z aukcji ma ich dokładnie tyle, ile RX 5600 XT, czyli 2304 i 144, a tylko obniżone TDP.
Skąd ten Radeon się wziął, to już pytanie do ASRocka. Stan karty wskazuje, że nigdy nie była używana - brak jakichkolwiek śladów montażu na śledziu i pinach. Jak już napisano wcześniej, sprzedawca musiał pozyskać je zbiorczo, a obecnie wysyła je w opakowaniach zastępczych. Fakt, karta włożona jest na styk i nie dziwi mnie, że ktoś niżej dostał ją ubitą przez kuriera.
Jeżeli chodzi o wydajność, w tej cenie to absolutny sztos. Domyślnie (czyli z TDP 125W) karta jest do 10% lepsza od RTX 3050. Do 2060-tki tracimy 5%, a do RX 6600 ok. 15%. Podnosząc TDP do 150W (bez zmiany BIOS) zyskamy średnio 3% wyższą wydajność. Wynik mojego egzemplarza w 3DMark Time Spy to 7594 (125W) i 7828 (150W).
Poza tym bardzo fajna kultura pracy, choć karta nie jest półpasywna. Wentylatory działają więc zawsze, natomiast w spoczynku w ogóle ich nie słychać (zaznaczę, że jestem na to wyczulony). Maks. temp. karty to 74°C (hot spot 81, pamięci 88), a w długotrwałym obciążeniu i w zależności od TDP wygląda to tak:
125W: wentylatory 32% (auto, 1150 RPM), 74°C, 40 dB(A)
150W: wentylatory 55% (auto, 1950 RPM), 69°C, 42 dB(A)
No i teraz:
1. Słuchamy pepperowiczów, którzy twierdzą, że to używka z koparki (bo wiadomo - sprzedawca z 98.6% pozytywów i 2.5k transakcji pewnego dnia postanowił zepsuć sobie opinię i okłamać kilkuset potencjalnych klientów).
2. Kierujemy się zdrowym rozsądkiem, jak normalny człowiek XD. Karta ma 2 lata gwarancji od sprzedającego, więc aktualnie to lepsza opcja niż jakakolwiek używka.
Sam na początku byłem nastawiony dość sceptycznie i zresztą przestałem obserwować wątek po podwyżce na 777. Gdy jednak cena ponownie spadła do tej "szatańskiej" i pojawiło się kilka szczegółowych opinii ze zdjęciami, postanowiłem się skusić. Dla mnie to karta zapasowa, ale jeśli ktoś szuka GPU poniżej 1k, nic lepszego w tym momencie nie znajdzie. RX 6600 to teraz koszt ok. 1200 zł, a tu mamy kartę gorszą o 15%, ale prawie 2 razy tańszą. (Edytowano)
Karta jest wykrywana jako RX 5600 XT i to w zasadzie jest wersja XT, lecz fabrycznie z niższym TDP 125W. Poza tym specyfikacja jest w pełni zgodna z tym właśnie modelem GPU. Co ciekawe, na Ukrainie karta ta sprzedawana jest jako RX 5600 OEM (telemart.ua/en/…6g/). Gdyby jednak faktycznie był to model OEM (i bez XT), to karta miałaby mniej jednostek cieniujących i teksturujących (2048 i 128). Grafika z aukcji ma ich dokładnie tyle, ile RX 5600 XT, czyli 2304 i 144, a tylko obniżone TDP.
Skąd ten Radeon się wziął, to już pytanie do ASRocka. Stan karty wskazuje, że nigdy nie była używana - brak jakichkolwiek śladów montażu na śledziu i pinach. Jak już napisano wcześniej, sprzedawca musiał pozyskać je zbiorczo, a obecnie wysyła je w opakowaniach zastępczych. Fakt, karta włożona jest na styk i nie dziwi mnie, że ktoś niżej dostał ją ubitą przez kuriera.
Jeżeli chodzi o wydajność, w tej cenie to absolutny sztos. Domyślnie (czyli z TDP 125W) karta jest do 10% lepsza od RTX 3050. Do 2060-tki tracimy 5%, a do RX 6600 ok. 15%. Podnosząc TDP do 150W (bez zmiany BIOS) zyskamy średnio 3% wyższą wydajność. Wynik mojego egzemplarza w 3DMark Time Spy to 7594 (125W) i 7828 (150W).
Poza tym bardzo fajna kultura pracy, choć karta nie jest półpasywna. Wentylatory działają więc zawsze, natomiast w spoczynku w ogóle ich nie słychać (zaznaczę, że jestem na to wyczulony). Maks. temp. karty to 74°C (hot spot 81, pamięci 88), a w długotrwałym obciążeniu i w zależności od TDP wygląda to tak:
125W: wentylatory 32% (auto, 1150 RPM), 74°C, 40 dB(A)
150W: wentylatory 55% (auto, 1950 RPM), 69°C, 42 dB(A)
No i teraz:
1. Słuchamy pepperowiczów, którzy twierdzą, że to używka z koparki (bo wiadomo - sprzedawca z 98.6% pozytywów i 2.5k transakcji pewnego dnia postanowił zepsuć sobie opinię i okłamać kilkuset potencjalnych klientów).
2. Kierujemy się zdrowym rozsądkiem, jak normalny człowiek XD. Karta ma 2 lata gwarancji od sprzedającego, więc aktualnie to lepsza opcja niż jakakolwiek używka.
Sam na początku byłem nastawiony dość sceptycznie i zresztą przestałem obserwować wątek po podwyżce na 777. Gdy jednak cena ponownie spadła do tej "szatańskiej" i pojawiło się kilka szczegółowych opinii ze zdjęciami, postanowiłem się skusić. Dla mnie to karta zapasowa, ale jeśli ktoś szuka GPU poniżej 1k, nic lepszego w tym momencie nie znajdzie. RX 6600 to teraz koszt ok. 1200 zł, a tu mamy kartę gorszą o 15%, ale prawie 2 razy tańszą. (Edytowano)
Pewnie tylu nie ma na stanie. Tak czy siak zużyty szmelc z koparek na 99%.
tak wygląda info o karcie
Tyle widać bez sciagania chłodzenia pod mikroskopem 
Jeśli już do czegoś porównywać, to coś pomiędzy GTX1660Super a RTX2060 (bez RT oczywiście)